美國政府正籌劃組建一支類似“和平隊”的“科技志愿隊”（Tech Corps），派遣志愿者前往海外，向各國推廣美國的人工智能技術(shù)，以在全球 AI 主導權(quán)競爭中對沖中國技術(shù)的快速擴張。 該項目已于本周五正式宣布，將作為擁有數(shù)十年歷史的和平隊框架下的新計劃，延續(xù)美國在教育、衛(wèi)生與經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域的對外志愿傳統(tǒng)，但重點轉(zhuǎn)向 AI 能力建設(shè)與應(yīng)用落地。

目前，美國的專有大型模型，如 OpenAI 的 GPT?5 與 Anthropic 的 Claude，在發(fā)達國家企業(yè)用戶中已憑借性能和可靠性占據(jù)重要地位。 然而，布魯金斯學會研究員 Kyle Chan 指出，中國的 AI 產(chǎn)品在“全球南方”等發(fā)展中國家更具吸引力，關(guān)鍵原因在于成本效率與部署靈活性，而非技術(shù)光環(huán)本身。 來自中國公司的開源或開權(quán)重模型在全球開發(fā)者社區(qū)迅速走紅，它們可定制性更強、訪問費用更低，并能完全在本地基礎(chǔ)設(shè)施上運行，有利于降低算力門檻。

文章援引數(shù)據(jù)稱，阿里巴巴的 Qwen3 系列、Minimax 的 M2.5 以及月之暗面的 Kimi K2.5，已躋身開發(fā)平臺 Hugging Face 上下載量最高的一批模型之列。 在云端推理服務(wù) OpenRouter 上，最受歡迎的模型中也有多款來自中國團隊的產(chǎn)品。 與此同時，中國云服務(wù)商正加速在海外鋪設(shè)低成本 AI 服務(wù)，試圖以價格與部署優(yōu)勢，切入非西方市場的企業(yè)與機構(gòu)需求。

在這種背景下，美國希望通過 Tech Corps 打造一支“AI 外交”隊伍，但即便項目規(guī)模不小，其效果也被專家打上問號。 Chan 直言，美國派出多少志愿者、“做多少思想工作”，恐怕都難以真正抵消發(fā)展中國家企業(yè)和機構(gòu)在經(jīng)濟層面面臨的現(xiàn)實壓力和剛性需求。 換言之，如果價格、部署成本和使用門檻差距懸殊，僅靠說服與培訓，很難扭轉(zhuǎn)用戶在實際采購和選型中的傾向。

根據(jù) Tech Corps 官方網(wǎng)站的說明，志愿者將被派駐海外 1 至 2 年，任務(wù)包括幫助所在國建設(shè) AI 能力、尋找 AI 適用場景，以及在農(nóng)業(yè)、醫(yī)療與教育等具體領(lǐng)域推動應(yīng)用落地。 例如，樣例場景之一是幫助當?shù)蒯t(yī)院將一套美國的 AI 醫(yī)療系統(tǒng)整合進現(xiàn)有工作流程，為醫(yī)護和行政人員提供培訓，并協(xié)助將系統(tǒng)本地化到當?shù)卣Z言。 項目宣傳口號之一是“American tech. Global good.”，強調(diào)以美國技術(shù)服務(wù)全球公共利益的定位。

Tech Corps 志愿者需具備理工科相關(guān)學位及基礎(chǔ)技術(shù)能力，首批赴海外服務(wù)的人員最早將在今年秋季上崗。 該計劃被視作特朗普政府近月來“全方位反制中國 AI 影響力”的一環(huán)。 盡管美國企業(yè)在“前沿 AI 研究”上長期保持領(lǐng)先，但中國公司在可開放、可本地部署、成本更低的開權(quán)重模型方向上進展迅猛，雙方競爭的焦點正從純技術(shù)突破轉(zhuǎn)向生態(tài)擴張與落地普及。

早在去年 7 月，美國政府就公布了一份 AI 行動計劃，承諾將該國的 AI 技術(shù)?！罢w出口”，包括硬件、模型、軟件、應(yīng)用與標準，并推動建立“美國 AI 聯(lián)盟”。 Tech Corps 被設(shè)定為這一宏大戰(zhàn)略中的執(zhí)行支點之一，通過人力下沉和項目合作，為美國技術(shù)在海外市場打開入口。 然而，這一面向未來的“科技志愿外交”，與美國近一年在傳統(tǒng)對外援助上的收縮形成鮮明反差。

2025 年初，特朗普政府解散了在美國軟實力布局中長期占據(jù)核心位置的美國國際開發(fā)署（USAID），導致多個在衛(wèi)生、教育及人道救援領(lǐng)域的項目被叫停，數(shù)以百萬計民眾的生活因此受到?jīng)_擊。 與此同時，和平隊本身也曾在特朗普任期內(nèi)面臨預算與人員削減的威脅，作為 1961 年由肯尼迪總統(tǒng)創(chuàng)立、曾向海外輸送約 24 萬名志愿者的傳統(tǒng)機構(gòu)，其角色也因國內(nèi)政治和財政博弈而變得更不穩(wěn)定。

在此語境下，Tech Corps 的出現(xiàn)既被視為美國對外戰(zhàn)略的一次“試圖用 AI 填補軟實力缺口”的嘗試，也折射出大國競爭在數(shù)字技術(shù)時代的轉(zhuǎn)型：從基礎(chǔ)設(shè)施與援助競爭，轉(zhuǎn)入對算法、平臺與標準的輸出爭奪。 面對中國在價格與部署優(yōu)勢上的大步前行，美國能否僅憑一支“科技志愿隊”扭轉(zhuǎn)局勢，仍有待時間和市場的雙重檢驗。