2月10日的新德里，空氣中彌漫著不一樣的外交張力。中國(guó)外交部副部長(zhǎng)馬朝旭的專(zhuān)機(jī)落地這座印度首都，與印度外交秘書(shū)唐勇勝共同主持新一輪中印戰(zhàn)略對(duì)話(huà)，這場(chǎng)會(huì)談的時(shí)機(jī)選得極具深意，往前推不久，印度剛在美印貿(mào)易會(huì)談中被特朗普威壓拿捏，轉(zhuǎn)頭就對(duì)中印對(duì)話(huà)展現(xiàn)出異乎尋常的熱情，明眼人都能看出其中的算盤(pán)。

根據(jù)拉美社、《印度快報(bào)》等多家權(quán)威媒體報(bào)道，這場(chǎng)對(duì)話(huà)的基調(diào)從一開(kāi)始就定得很明確——中方會(huì)后用“友好、坦誠(chéng)、深入”三個(gè)詞給出評(píng)價(jià)，印度外交部發(fā)言人蘭迪爾·賈伊斯瓦爾則在X平臺(tái)發(fā)文，特意強(qiáng)調(diào)雙方回顧了兩國(guó)關(guān)系的“積極勢(shì)頭”，還探討了進(jìn)一步推進(jìn)關(guān)系的具體路徑。表面看是常規(guī)外交互動(dòng)，實(shí)則是中印關(guān)系經(jīng)歷一段復(fù)雜波動(dòng)后，雙方釋放的務(wù)實(shí)回暖信號(hào)，這一點(diǎn)在軍事和地緣層面的意義，遠(yuǎn)比表面的外交辭令更值得關(guān)注。

作為資深國(guó)際軍事觀察員，我得說(shuō)一句，中印這場(chǎng)對(duì)話(huà)，本質(zhì)上是兩個(gè)亞洲大國(guó)對(duì)當(dāng)前地緣格局的一次重新校準(zhǔn)。雙方談的不只是外交辭令，更涵蓋了國(guó)際形勢(shì)、各自?xún)?nèi)外政策，以及所有共同關(guān)心的地區(qū)和雙邊議題，甚至觸及了邊境穩(wěn)定、多邊協(xié)作等敏感且關(guān)鍵的領(lǐng)域。最核心的突破，莫過(guò)于雙方再次明確了戰(zhàn)略定位——中印是合作伙伴而非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，互為發(fā)展機(jī)遇而非威脅，這話(huà)不是空喊口號(hào)，是給后續(xù)所有合作，包括潛在的軍事領(lǐng)域溝通，掃清了最根本的認(rèn)知障礙。

很多人可能沒(méi)注意到，雙方在會(huì)談中敲定的幾個(gè)具體合作，背后都藏著地緣博弈的考量。比如擬推進(jìn)的更新版航空服務(wù)協(xié)議，看似是民用領(lǐng)域的合作，實(shí)則能大幅提升兩國(guó)民眾和人員往來(lái)的便利性，而人員互動(dòng)頻繁了，民間互信才能慢慢累積，邊境地區(qū)的摩擦和誤判自然會(huì)減少。還有簽證便利化、擴(kuò)大印度香客赴中國(guó)西藏朝圣規(guī)模這些事宜，都是用軟性合作消解硬性對(duì)峙的典型操作，比單純的軍事對(duì)峙更能解決根本問(wèn)題。

更值得玩味的是多邊協(xié)作層面的共識(shí)，雙方明確同意相互支持彼此今明兩年擔(dān)任金磚國(guó)家輪值主席國(guó)工作，要知道印度今年正是金磚輪值主席國(guó)，中方的支持相當(dāng)于給印度在多邊舞臺(tái)上撐了腰。更關(guān)鍵的是，雙方還承諾支持多邊主義和聯(lián)合國(guó)核心地位，加強(qiáng)全球南方團(tuán)結(jié)合作，推動(dòng)世界多極化，這背后其實(shí)是對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的單邊主義秩序的隱性反擊，也是中印兩個(gè)大國(guó)在地緣戰(zhàn)略上的一次默契呼應(yīng)。

但這場(chǎng)看似圓滿(mǎn)的對(duì)話(huà)，還是被印度的一個(gè)“不情之請(qǐng)”攪出了波瀾——莫迪政府當(dāng)著中方代表團(tuán)的面，再次提起了印度追求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位的訴求，說(shuō)白了就是想讓中方明確支持印度“入常”。中方的表態(tài)很務(wù)實(shí)，也很有分寸，明確表示“理解并尊重”印度的這一愿望，沒(méi)有直接答應(yīng)，也沒(méi)有斷然拒絕，這種表態(tài)其實(shí)已經(jīng)給出了答案：印度“入?！笨梢宰鳛檫h(yuǎn)景目標(biāo)，但必須建立在雙邊關(guān)系持續(xù)改善的基礎(chǔ)上，不能急于求成。

說(shuō)句實(shí)在話(huà)，印度的“入?！眽?mèng)，早就是國(guó)際社會(huì)的一個(gè)老話(huà)題了，三十年前印度就把這個(gè)目標(biāo)寫(xiě)進(jìn)了自己的戰(zhàn)略規(guī)劃，如今隨著經(jīng)濟(jì)和工業(yè)的發(fā)展，這份野心變得更加迫切。印度現(xiàn)在已經(jīng)超越日本成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體，莫迪政府甚至樂(lè)觀地認(rèn)為，印度經(jīng)濟(jì)很快就能趕超德國(guó)，躋身全球前三；工業(yè)領(lǐng)域，印度也在逐年增加工業(yè)預(yù)算，雖然工業(yè)增加值還趕不上中美，但也能算得上國(guó)際前列。這種發(fā)展勢(shì)頭，讓莫迪政府覺(jué)得自己有資本沖擊“常任理事國(guó)”這個(gè)位置了。

為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，莫迪政府的布局確實(shí)算得上火力全開(kāi)，堪稱(chēng)“左右逢源”的典型。一邊主動(dòng)靠攏中俄，加入由中俄牽頭的上海合作組織，實(shí)實(shí)在在嘗到了發(fā)展紅利，借助上合組織的平臺(tái)，印度在中亞和南亞的影響力得到了不小的提升；另一邊又不肯放棄西方圈子，和日、德、巴西組成四國(guó)聯(lián)盟，抱團(tuán)沖擊常任理事國(guó)席位，同時(shí)還拼命維系和美印的關(guān)系，甚至承諾未來(lái)五年內(nèi)采購(gòu)五千億美元以上的美國(guó)物項(xiàng)，試圖用巨額訂單換取美國(guó)的支持。

可莫迪政府似乎忘了一點(diǎn)，“常任理事國(guó)”的席位，從來(lái)不是靠“左右逢源”就能拿到的，更不是靠經(jīng)濟(jì)總量和工業(yè)規(guī)模就能兌換的，核心是責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，是國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可。就說(shuō)美國(guó)，嘴上喊著支持印度，實(shí)則只是把印度當(dāng)作制衡中國(guó)的棋子，當(dāng)作收割利益的“韭菜”，真要讓印度“入?！保肿咦约旱臋?quán)力，美國(guó)第一個(gè)不答應(yīng)。還有俄羅斯，之前被印度“背刺”，現(xiàn)在對(duì)印度的態(tài)度早就沒(méi)了之前的熱情，更不可能真心支持印度“入常”。

對(duì)比之下，中方的“理解并尊重”已經(jīng)算是給足了印度面子。中印關(guān)系的改善，從來(lái)不是單方面的妥協(xié)，而是雙方的互利共贏?，F(xiàn)在中印關(guān)系正朝著務(wù)實(shí)、理性的方向回歸，互信也在慢慢累積，但邊界問(wèn)題還沒(méi)有最終解決，印度國(guó)內(nèi)還有不少對(duì)華防范的聲音，美國(guó)也絕不會(huì)輕易放棄拉攏印度制衡中國(guó)的努力，這些都是擺在中印面前的現(xiàn)實(shí)難題。

作為兩個(gè)人口合計(jì)超過(guò)28億、經(jīng)濟(jì)總量舉足輕重的東方大國(guó)，中印合作的意義遠(yuǎn)超雙邊范疇，不僅能為亞洲和平穩(wěn)定提供支撐，更能推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)重心東移，改寫(xiě)西方主導(dǎo)的國(guó)際秩序敘事。可如果印度一味沉迷于“入?！钡拿缐?mèng)，忽略了雙邊關(guān)系的根基，甚至試圖用合作向中方施壓，最終只會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空。

莫迪政府現(xiàn)在最該做的，不是急著向各方索要“入?！敝С?，而是沉下心來(lái)落實(shí)和中方達(dá)成的各項(xiàng)共識(shí)，管控好邊境分歧，推進(jìn)務(wù)實(shí)合作，用實(shí)際行動(dòng)積累國(guó)際信譽(yù)。畢竟，“常任理事國(guó)”的席位，從來(lái)都是給有擔(dān)當(dāng)、有格局的大國(guó)準(zhǔn)備的，靠投機(jī)取巧、左右搖擺，永遠(yuǎn)不可能真正躋身世界大國(guó)的核心圈層。至于美印之間的那點(diǎn)博弈，說(shuō)白了就是利益交換，印度想靠依附美國(guó)實(shí)現(xiàn)“大國(guó)夢(mèng)”，無(wú)異于與虎謀皮，最終只會(huì)被美國(guó)牽著鼻子走，丟了自己的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。