美軍在中東的約旦、卡塔爾、地中海海區(qū)，歐洲的英國(guó)、葡萄牙等國(guó)軍事基地部署了大量的?？諉挝唬好绹?guó)媒體對(duì)外放話，特朗普政府可能在周六對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊！伊朗人也在抓緊備戰(zhàn)，各種彈道導(dǎo)彈、無人機(jī)群也在部署、轉(zhuǎn)移，中東戰(zhàn)火一觸即發(fā)—這個(gè)也是中國(guó)抓緊收復(fù)南沙島嶼的機(jī)遇嗎？不，恰好相反，中國(guó)應(yīng)該保持穩(wěn)定的國(guó)家戰(zhàn)略定力；

根據(jù)外媒報(bào)道，截止2026年2月，美軍部署中東區(qū)域包括“林肯號(hào)+福特號(hào)”雙航母打擊群，它們配屬約120架艦載機(jī)、12+艘宙斯盾艦/核潛艇，占美海軍現(xiàn)役作戰(zhàn)力量約1/3；美空軍部署60+架F-35、12架F-22、數(shù)百架戰(zhàn)術(shù)機(jī)+加油機(jī)，中東及周邊戰(zhàn)機(jī)總量450–500架，可支撐數(shù)周高強(qiáng)度空中作戰(zhàn)—美國(guó)對(duì)伊朗極限施壓、以壓促談，并非放棄亞太；但是，美在印太仍保留“第七艦隊(duì)+駐日/韓基地+盟友”體系，南海方向偵察與威懾未停；

中國(guó)南沙戰(zhàn)略與國(guó)家戰(zhàn)略則是：南沙島嶼主權(quán)屬我、和平解決；堅(jiān)持談判協(xié)商解決爭(zhēng)議，反對(duì)武力改變現(xiàn)狀；策略為擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)，也就是在在主權(quán)前提下推進(jìn)合作，維護(hù)南海和平穩(wěn)定；

對(duì)于美國(guó)及其傀儡國(guó)的挑釁，中國(guó)堅(jiān)持有理有利有節(jié)：以實(shí)力+法理+外交管控分歧，不主動(dòng)挑事、不打無準(zhǔn)備之仗。同時(shí)，中國(guó)保持長(zhǎng)期戰(zhàn)略定力：南海建設(shè)是體系化、常態(tài)化推進(jìn)，而非“趁亂突擊”；

那么，中國(guó)是否可以“趁美軍中東部署之機(jī)收復(fù)南沙”呢？美軍在亞太仍有第七艦隊(duì)+駐日/韓空軍+關(guān)島力量，可快速回援南海；南沙周邊菲、越、馬等國(guó)仍有駐軍與海空力量，直接動(dòng)武將引發(fā)多國(guó)對(duì)抗—中國(guó)得不償失！何況，中國(guó)在南海已形成“島礁+海警+海軍+空軍”的常態(tài)化存在，無需“趁亂突擊”即可鞏固主權(quán)！

戰(zhàn)略層面上，這種“渾水摸魚”的短視行動(dòng)違背中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略，代價(jià)極高：破壞中國(guó)的“和平解決”形象，東盟+國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)武力改變現(xiàn)狀 ；美軍可從中東/歐洲/本土快速調(diào)兵至南海，雙航母+戰(zhàn)略轟炸機(jī)重返西太，引發(fā)高強(qiáng)度軍事對(duì)峙；而且會(huì)分散臺(tái)海、東海、一帶一路等核心方向資源，得不償失；

在國(guó)際法理上比較被動(dòng)：南沙爭(zhēng)議需歷史+國(guó)際法支撐，貿(mào)然采取武力行動(dòng)將喪失道義與法理高地—即便短期控制部分島礁，也將陷入長(zhǎng)期軍事對(duì)峙、外交孤立、經(jīng)濟(jì)制裁—中國(guó)在南海的島礁建設(shè)、常態(tài)化巡航、法理建設(shè)已穩(wěn)步推進(jìn)，“溫水煮青蛙”式鞏固比“突擊占領(lǐng)”更可持續(xù)。

美軍中東部署并未給中國(guó)在南沙創(chuàng)造“武力收復(fù)”的戰(zhàn)略窗口，反而更需保持戰(zhàn)略清醒：中國(guó)繼續(xù)以實(shí)力為后盾，堅(jiān)持和平解決、穩(wěn)步推進(jìn)主權(quán)鞏固與海洋權(quán)益維護(hù)，不被外部局勢(shì)牽著走。