美國(guó)時(shí)間2月20日，美國(guó)最高法院以6票對(duì)3票裁定，特朗普政府對(duì)全球?qū)嵤┑拇笠?guī)模關(guān)稅措施違憲！不合法！

最高法院的具體說法是：特朗普先前援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA），但是，他沒有取得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，超出了總統(tǒng)權(quán)限，因此被判為違憲。

對(duì)中國(guó)大陸、巴西等展開調(diào)查

美國(guó)貿(mào)易代表發(fā)布聲明說，作為對(duì)最高法院“違憲”裁決的回應(yīng)，特朗普政府將根據(jù)1974年《貿(mào)易法》第301條款，對(duì)“大多數(shù)主要貿(mào)易伙伴”從快調(diào)查，處理這些貿(mào)易伙伴“不合理、不公正、歧視性和繁瑣的行為、政策和做法”。

這些“大多數(shù)主要貿(mào)易伙伴”，指名道姓包括中國(guó)大陸、巴西。

他表示，這項(xiàng)調(diào)查將重點(diǎn)關(guān)注“令人擔(dān)憂的領(lǐng)域”，包括“對(duì)美國(guó)科技公司和數(shù)字商品及服務(wù)的歧視”以及“藥品定價(jià)行為”等，如果調(diào)查結(jié)果認(rèn)定存在不公平貿(mào)易行為，且有必要采取應(yīng)對(duì)措施，就有可能采取手段，包括關(guān)稅?！?/p>

美國(guó)貿(mào)易代表強(qiáng)調(diào)，最高法院本次的裁決只是針對(duì)IEEPA，至于其他法令下提出的關(guān)稅稅率不會(huì)受影響，仍然對(duì)中國(guó)商品有效，例如：在第301條款下采取的7.5%至100%的稅率，第232條款下采取的10%至50%的稅率，這些稅率涵蓋了美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口商品類別的30%以上。

全球關(guān)稅統(tǒng)一為10%

同日，白宮舉行記者會(huì)，特朗普宣布，改用《1974年貿(mào)易法》第122條，把對(duì)全球的進(jìn)口關(guān)稅統(tǒng)一為10%，為期150天。

為什么是“150天”呢？因?yàn)椤?974年貿(mào)易法》第122條規(guī)定，總統(tǒng)可以把關(guān)稅稅率最高設(shè)定為15%，但最長(zhǎng)期限為150天，如果要延期，需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。

特朗普說，政府有權(quán)做幾乎任何想做的事，三天后就可以開始征收新關(guān)稅。

感覺就是“叛逆癌”發(fā)作，你越不讓我做，我越要做！

特朗普說，政府有的是辦法，既然不能使用IEEPA，那么就用其他法令和征收關(guān)稅的方式，可取代被最高法院推翻的措施，而且所帶來的財(cái)政收入可能更可觀。

此前，有消息說現(xiàn)在的10%是在之前關(guān)稅的基礎(chǔ)上再加的。不過，后來美國(guó)白宮證實(shí)，之前在IEEPA下采取的相關(guān)關(guān)稅將不再有效。

換句話說，未來150天，統(tǒng)一的10%關(guān)稅將取代之前的做法。

對(duì)新加坡來說，這個(gè)沒有差別，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)新加坡商品實(shí)施的就是10%關(guān)稅。

大罵法官是傻蛋，不愛國(guó)

美國(guó)最高法院有9個(gè)大法官，6人由共和黨任命，包括特朗普任命的3人；其他3人則是自由派大法官。投下贊成“違憲”裁決的6人包括：首席大法官以及特朗普任命的兩位大法官尼爾和埃米，以及3位自由派大法官。

對(duì)于這些法官，特朗普十分不滿。雖然手中沒有任何證據(jù)，他說，最高法院的這次裁決被外國(guó)勢(shì)力影響了。

他說，有些人代表著外國(guó)勢(shì)力，他們對(duì)最高法院有強(qiáng)大的影響力，“也許是讓大法官們感到懼怕，也許是大法官們對(duì)他們有崇高的敬意，也許他們是大法官們的好朋友。我不知道。”

特朗普說，對(duì)投下贊成票的6名大法官十分失望，為他們感到羞恥，因?yàn)椤八麄儧]有勇氣為我們的國(guó)家做正確的事；只要是能讓美國(guó)再次強(qiáng)大起來的任何事，他們就會(huì)反對(duì)；他們實(shí)在是我們國(guó)家的恥辱，他們應(yīng)該為自己感到慚愧?！?/strong>

他還說，很難相信聰明人會(huì)做出這樣的裁決。

對(duì)于自己親自委任、但本次投票贊成“違憲”的兩位大法官尼爾和埃米，特朗普大吐苦水說，“我力排眾議委任了他倆，結(jié)果他們做出了這么糟糕的裁決，這對(duì)他們的家屬來說，該有多難堪！”

對(duì)于投票反對(duì)“違憲”裁決的3名法官，特朗普滿滿都是表?yè)P(yáng)。他說，“我要感謝并表?yè)P(yáng)他們?nèi)说挠職?、智慧和愛?guó)心，美國(guó)人為他們感到十分驕傲！”

美國(guó)副總統(tǒng)萬斯在社交平臺(tái)X上發(fā)文，猛烈抨擊最高法院推翻特朗普全面關(guān)稅的裁決，稱“這是法院赤裸裸的無法無天，其唯一效果就是讓總統(tǒng)更難以保護(hù)美國(guó)產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)鏈韌性。”

州長(zhǎng)要求還錢！還錢！還錢！

同時(shí)，好幾個(gè)州的州長(zhǎng)也向特朗普發(fā)難。

伊利諾伊州州長(zhǎng)普里茨克在致特朗普的信中寫道：“您的關(guān)稅政策給農(nóng)民造成了巨大損失，激怒了我們的盟友損失，激怒了我們的盟友，并導(dǎo)致食品價(jià)格飆升。我代表伊利諾伊州人民，要求為伊利諾伊州的每個(gè)家庭退還1700美元?！?/p>

他在信中表示，伊利諾伊州共有510萬5448戶家庭，總損失高達(dá)86.79億美元。

加利福尼亞州州長(zhǎng)加文紐森發(fā)表聲明，他說：“是時(shí)候付出代價(jià)了，唐納德。這些關(guān)稅只不過是非法斂財(cái)，推高了物價(jià)，損害了工薪家庭的利益，讓你得以破壞長(zhǎng)期的盟友關(guān)系并敲詐勒索。”

他要求特朗普政府向美國(guó)家庭發(fā)放退稅支票，而且是連本帶利！

紐約州州長(zhǎng)凱茜說：“紐約州的農(nóng)村社區(qū)受到了沉重打擊，農(nóng)民們不得不為飼料和化肥等所有東西支付額外的費(fèi)用，而這些飼料和化肥只能從加拿大和烏克蘭等地進(jìn)口。過去一年，他們一直苦苦掙扎，而且我們商店和雜貨店里很多商品的價(jià)格也在不斷上漲?！?她認(rèn)為，最高法院——其中許多法官都是總統(tǒng)任命的——站在了維護(hù)憲法和做正確事情的一邊。

俄亥俄州聯(lián)邦參議員伯尼大罵最高法院。他說：“最高法院的這項(xiàng)令人憤慨的裁決束縛了我們對(duì)抗不公平貿(mào)易的斗爭(zhēng)，而這種不公平貿(mào)易幾十年來一直摧殘著美國(guó)工人。特朗普的關(guān)稅保護(hù)了就業(yè)，振興了制造業(yè)，并迫使像XX這樣的作弊者付出代價(jià)?，F(xiàn)在，全球主義者贏了，工廠投資可能會(huì)逆轉(zhuǎn)，美國(guó)工人再次遭受損失!”

馬薩諸塞州參議員伊麗莎白沃倫則說：“最高法院的任何裁決都無法彌補(bǔ)特朗普混亂的關(guān)稅政策所造成的巨大損害。美國(guó)人民正為這些關(guān)稅買單，他們應(yīng)該拿回屬于自己的錢?！?/p>

貿(mào)易逆差為1960年以來的新高

由于不滿美國(guó)存在貿(mào)易逆差，為了“平衡”全球貿(mào)易環(huán)境，去年4月，特朗普宣布對(duì)所有進(jìn)口商品統(tǒng)一征收10%的關(guān)稅，并針對(duì)對(duì)美存在貿(mào)易順差的特定國(guó)家征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”。

不過，去年全年，美國(guó)貿(mào)易逆差為9015億美元，較2024年僅小幅下降0.2%。看來，關(guān)稅措施并沒有取得明顯效果。

其中，美國(guó)與印度、越南、墨西哥、愛爾蘭、泰國(guó)的貿(mào)易逆差，創(chuàng)下歷史新高。對(duì)臺(tái)灣省，美國(guó)去年的貿(mào)易逆差不但創(chuàng)新高，甚至增幅高達(dá)98%，幾乎翻倍！

總的來說，美國(guó)2025年貿(mào)易逆差是自1960年以來的新高，為65年之最高記錄。

不過，對(duì)中國(guó)大陸，美國(guó)去年的貿(mào)易逆差收縮了近32%，幾乎三分之一，而且是自2005年以來的最低。

去年12月，美國(guó)從臺(tái)灣省進(jìn)口同比增長(zhǎng)約144%，金額247億美元；同期，從中國(guó)大陸進(jìn)口同比下降近44%，金額211億美元。這是數(shù)十年來美國(guó)從臺(tái)灣進(jìn)口的絕對(duì)值首次超越從中國(guó)大陸進(jìn)口。

繼美日之后，出現(xiàn)美印聯(lián)盟

就在美國(guó)最高法院做出“違憲”裁決的前一天，2月19日，東南亞最大國(guó)家印尼的總統(tǒng)，在訪問華盛頓時(shí)，與特朗普簽署《邁向美印聯(lián)盟新黃金時(shí)代協(xié)議執(zhí)行錄》雙邊關(guān)系聲明。聯(lián)合聲明首次出現(xiàn)了“美國(guó)—印尼聯(lián)盟”的字眼。

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，白宮官網(wǎng)記錄顯示，印尼可能是繼日本之后第二個(gè)與美國(guó)簽署類似聲明的國(guó)家。去年10月，美、日簽署了《邁向美日聯(lián)盟新黃金時(shí)代協(xié)議執(zhí)行錄》。

有些人質(zhì)疑，印尼一向采取自主活躍外交方針，奉行不結(jié)盟外交政策，這次怎么會(huì)跟美國(guó)簽了“美印聯(lián)盟”？

（圖源：USTR）

同日，印尼與美國(guó)簽署協(xié)定，美國(guó)把印尼商品的進(jìn)口關(guān)稅從32%降至19%，幾乎是腰斬。本次全球關(guān)稅降至10%，不知道印尼剛剛簽的這個(gè)19%，是算數(shù)呢？還是不算數(shù)？搞不懂。

同時(shí)，印尼對(duì)美國(guó)做出330億美元的采購(gòu)承諾，以及對(duì)超過99%的美國(guó)商品取消關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。

ABC丨編輯

HQ丨編審

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽