2025年最后一個(gè)月，美國(guó)扔出了個(gè)“大炸彈”——9000多億美元的2026財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案剛簽完字，里面全是針對(duì)中國(guó)的“小動(dòng)作”。更絕的是，美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧到現(xiàn)在都進(jìn)不了中國(guó)半步，連特朗普計(jì)劃4月訪華都沒(méi)法跟著去，這事兒擱誰(shuí)臉上都掛不住吧？14億中國(guó)人這次真不忍了，連人大都直接站出來(lái)“亮劍”，到底咋回事？

先說(shuō)說(shuō)這法案里的“私貨”有多過(guò)分。特朗普12月18日剛簽生效，里面就塞滿了針對(duì)中國(guó)的條款：搞境外投資審查，美國(guó)企業(yè)往中國(guó)AI、量子計(jì)算、半導(dǎo)體投錢得報(bào)告，財(cái)政部還能直接攔著；禁止五角大樓跟解放軍相關(guān)的生物技術(shù)公司合作，限制采購(gòu)電池和光伏組件。表面說(shuō)維護(hù)安全，實(shí)際就是想斷我們的技術(shù)資金來(lái)源，怕我們超過(guò)他們唄。

最戳中國(guó)人底線的是臺(tái)灣地區(qū)的部分。法案撥了10億美元給臺(tái)灣搞安全合作，軍售、訓(xùn)練全包了，還加強(qiáng)印太防務(wù)聯(lián)盟把中國(guó)當(dāng)主要對(duì)手。從2026年起還要分階段淘汰中國(guó)制造的計(jì)算機(jī)和打印機(jī)，半導(dǎo)體、量子領(lǐng)域也設(shè)了壁壘。更過(guò)分的是要求情報(bào)總監(jiān)公布中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層財(cái)富報(bào)告，這不是明擺著干涉內(nèi)政嗎？

美國(guó)國(guó)防部簽完字就啟動(dòng)執(zhí)行了，審查供應(yīng)鏈、搞生物技術(shù)公司黑名單，還禁止采購(gòu)中國(guó)海產(chǎn)品和計(jì)算機(jī)設(shè)備，聯(lián)邦合同也限制中國(guó)企業(yè)。特朗普還說(shuō)這是“美國(guó)優(yōu)先”，防止資本支持中國(guó)軍事——這話聽(tīng)著就可笑，明明是自己怕競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，用歪招。

中國(guó)這邊也沒(méi)慣著。外交部12月19日就表態(tài)，對(duì)法案渲染中國(guó)威脅、干涉內(nèi)政強(qiáng)烈不滿，已經(jīng)多次跟美方嚴(yán)正交涉，讓他們別實(shí)施負(fù)面條款，不然就采取有力措施。法案生效后，美國(guó)還批準(zhǔn)了新一輪對(duì)臺(tái)軍售，金額不小，局勢(shì)更緊張了。

人大26號(hào)更是直接“亮劍”——外事委員會(huì)發(fā)言人徐東明確說(shuō)，這法案延續(xù)遏華調(diào)子，損害中國(guó)核心利益，堅(jiān)決反對(duì)！還強(qiáng)調(diào)希望美方理性看待中美關(guān)系，落實(shí)釜山會(huì)晤共識(shí)，別再搞事。這次是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的態(tài)度，代表14億人的共同意志啊。

說(shuō)到盧比奧，這人早年就愛(ài)搞涉疆涉港的破事兒，2020年7月13日被中國(guó)制裁，禁止入境還凍財(cái)產(chǎn)；8月10號(hào)又因?yàn)橄愀圩h題被制裁一次。后來(lái)特朗普提名他當(dāng)國(guó)務(wù)卿，中國(guó)也沒(méi)松口，2025年1月雖然把譯名改成“魯比奧”，但限制一點(diǎn)沒(méi)變——到現(xiàn)在都進(jìn)不了中國(guó)半步。

你說(shuō)他一個(gè)國(guó)務(wù)卿，連訪華都做不到，咋開(kāi)展對(duì)華工作？2026年2月慕尼黑安全會(huì)議上，他跟王毅見(jiàn)面談管控分歧，提都沒(méi)提訪華的事兒。特朗普計(jì)劃4月訪華，盧比奧因?yàn)橹撇酶緵](méi)法跟著去，這不是打自己臉嗎？

美國(guó)一邊想遏制中國(guó)，一邊還想對(duì)話，哪有這么好的事兒？中國(guó)堅(jiān)持原則，不因他職位高就網(wǎng)開(kāi)一面，這尷尬局面就是美國(guó)對(duì)華政策的真實(shí)寫(xiě)照。盧比奧推動(dòng)的法案全是限制中國(guó)的，但他自己都進(jìn)不了中國(guó)，這不諷刺嗎？

其實(shí)美國(guó)這么做挺不自信的，怕在全球競(jìng)爭(zhēng)中落敗，就用這些“小院高墻”的手段。但有用嗎？你看中國(guó)半導(dǎo)體自主研發(fā)加速了，供應(yīng)鏈也在找新伙伴多元化，反而逼得我們更團(tuán)結(jié)了。

社交平臺(tái)上全是支持國(guó)家強(qiáng)硬立場(chǎng)的聲音，14億人都覺(jué)得美國(guó)越界太甚，必須回?fù)簟@凝聚力可不是美國(guó)能搞垮的。法案從軍事、技術(shù)、供應(yīng)鏈三方面下手，軍事上把臺(tái)灣當(dāng)軍火傾銷地，技術(shù)上想把中國(guó)擠出創(chuàng)新鏈，供應(yīng)鏈上推動(dòng)盟友脫鉤。

但中國(guó)早有準(zhǔn)備，用反外國(guó)制裁法反擊，保護(hù)企業(yè)和個(gè)人權(quán)益。盧比奧的制裁繼續(xù)，但慕尼黑會(huì)晤顯示還有管控空間——未來(lái)關(guān)系怎么走，全看美方會(huì)不會(huì)調(diào)頭，要是還一意孤行，中國(guó)肯定會(huì)有更有力的措施。

參考資料：新華社《美國(guó)2026財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案涉華內(nèi)容違反國(guó)際法》 中國(guó)人大網(wǎng)《全國(guó)人大外事委員會(huì)就美國(guó)國(guó)防授權(quán)法案發(fā)表談話》