2月9日，美國交通部海事局向所有懸掛美國國旗的商船發(fā)布了一份非比尋常的航行指南：“盡可能遠離伊朗領?！?，如果伊朗軍隊要求登船，船員只能“口頭拒絕”，切勿強行抵抗 。

“這不是謹慎，是清場。”一位前美軍退役軍官在社交媒體上這樣解讀9日發(fā)布的商船指令。

雖然美國交通部海事管理局的措辭用的是“建議”，但明眼人都看得出，這實際上是給所有美國商船的強制性撤退令。該指南不僅要求商船盡可能靠阿曼一側航行，甚至還教授船員如何應對伊朗軍隊的“登船檢查”——口頭抗議，但不要動手 。這等于變相承認，在這一海域，美軍已無法保證商船的絕對安全，或者說，美軍 “有意騰出戰(zhàn)場”。

這一指令的直接導火索，是此前發(fā)生的緊張對峙。當時伊朗革命衛(wèi)隊的快艇對美國油輪進行了高速追擊，雖然最終被美軍驅逐艦逼退，但這件事讓五角大樓意識到，在與伊朗劍拔弩張的當下，任何一艘游弋在霍爾木茲海峽的油輪，都可能成為引爆戰(zhàn)爭的“火星”。因此，清空航道，掃清障礙，成為美軍動手前的標準動作 。

在外交層面，美伊并未完全關閉對話窗口。2月17日，雙方在瑞士日內瓦舉行了第二輪間接談判 。談判桌上的氣氛遠比霍爾木茲海峽的寒流更冷。

特朗普在談判期間不斷加碼施壓，不僅劃出了“10到15天”的達成協(xié)議最后期限，甚至在2月20日直言正在考慮對伊朗進行 “初步的有限軍事打擊” 。這種“一邊談、一邊打”的極限施壓，讓伊朗失去了信任基礎。

伊朗的談判底線是“三不原則”：絕不放棄濃縮鈾的權利、絕不討論導彈計劃、絕不放棄對地區(qū)代理人的支持。而美國的訴求恰恰是徹底摧毀這些。這種根本性的矛盾，讓所謂的“間接談判”更像是戰(zhàn)前最后的形式通牒。伊朗外長阿拉格齊雖然表示將在2至3天內完成核協(xié)議草案，但同時也強調 “唯一的解決辦法是外交” ，言外之意是，如果美國選擇戰(zhàn)爭，伊朗也做好了準備 。

如果僅僅是談判破裂，局勢或許還有回旋余地，但美軍在軍事層面的動作，已經發(fā)出了清晰的信號。

目前，“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群已在阿拉伯海就位。更令德黑蘭警惕的是，美國最大的核動力航母“杰拉爾德·R·福特”號已通過直布羅陀海峽進入地中海，正全速駛向中東 。雙航母的匯合，通常意味著美軍具備發(fā)動大規(guī)模持續(xù)空襲的能力。

除了海上的龐然大物，美軍在中東的空中力量集結規(guī)模更是驚人。據(jù)央視新聞報道，美軍在該地區(qū)部署了自2003年伊拉克戰(zhàn)爭以來最強大的空中力量：至少36架F-16、12架F-22、超過60架F-35，以及超過40架的支援保障機 。這種陣容不僅能壓制伊朗的防空系統(tǒng)，更能對伊朗深埋地下的核設施發(fā)動精準的“穿透式打擊”。

有知情官員透露，美軍已做好“最早于本周末（2月21日）對伊朗發(fā)動軍事打擊”的準備，所有參與集結的部隊需在三月中旬前部署到位 。特朗普本人也確認，正在考慮對伊朗進行 “有限打擊” 。這不是威懾，而是臨戰(zhàn)前的最后準備。

面對美軍的刀鋒，伊朗并沒有坐以待斃。既然外交談判無法解除枷鎖，軍事上的對稱威懾就成了唯一的選擇。

2月16日至17日，伊朗革命衛(wèi)隊海軍在霍爾木茲海峽舉行了大規(guī)模實兵演習，甚至直接宣布關閉部分海峽區(qū)域數(shù)小時 。革命衛(wèi)隊海軍司令毫不掩飾地表示，隨時可以在接到指令后封鎖海峽 。對于全球石油供應來說，霍爾木茲海峽的關閉意味著油價的沖天暴漲，這是伊朗手中最有力的經濟武器。

在海峽內部，美軍龐大的航母反而是負擔。伊朗擁有數(shù)量龐大的快速攻擊艇、岸基反艦導彈和水雷。一旦沖突爆發(fā)，伊朗可以采用“蜂群戰(zhàn)術”，利用狹窄水域的復雜性，對美軍大型艦艇發(fā)起飽和攻擊。此前美軍建議商船“不要抵抗”，正是因為一旦交火，狹窄的海峽將瞬間變成修羅場，誤傷在所難免 。

衛(wèi)星圖像顯示，伊朗正在加固其核設施，甚至在納坦茲等地掩埋隧道入口 。同時，伊朗明確警告，如果本土遭襲，將不僅限于反擊美軍基地，美國在該地區(qū)的所有利益和基地都將成為合法打擊目標 。

在這場危機中，以色列的身影始終若隱若現(xiàn)。

就在美軍調兵遣將的同時，以色列總理內塔尼亞胡緊急提速了訪美行程，并于2月11日與特朗普舉行閉門會談 。以色列一直視伊朗核計劃為生存威脅，極力反對任何不能徹底解除伊朗核武裝的協(xié)議。

如果說美國還在“打談結合”，以色列則是純粹的“主戰(zhàn)派”。內塔尼亞胡明確表示，以色列已“為任何情況做好準備”，如果伊朗發(fā)射導彈，將面臨無法想象的回應 。一旦美國猶豫不決，以色列極有可能單獨對伊朗發(fā)動先發(fā)制人的打擊，從而將美國拖入全面戰(zhàn)爭。 目前特朗普劃出的“10到15天”期限，也被外界解讀為給以色列方面的一個交代：談不攏，就打。

盡管局勢萬分危急，但戰(zhàn)爭的閘門仍未完全打開。

美國國內存在巨大阻力。民調顯示，70%的美國選民不希望與伊朗開戰(zhàn) 。今年是美國中期選舉年，一場代價高昂且看不到盡頭的中東戰(zhàn)爭，對特朗普政府來說是巨大的政治賭博。

軍事上的顧慮也同樣存在。美軍雖然集結了重兵，但要“徹底摧毀”伊朗的核設施和導彈力量并非易事。伊朗擁有中東地區(qū)最龐大、最分散的導彈庫，且部分設施深埋地下。一旦開戰(zhàn)，美軍很可能陷入“有限打擊”無法達成目的，從而被迫升級戰(zhàn)爭的泥潭。

海灣國家也在極力斡旋。沙特、阿聯(lián)酋等國并不希望看到自家門口燃起戰(zhàn)火，這將對他們的經濟轉型計劃造成毀滅性打擊。他們一直在游說美國保持克制 。