作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

當(dāng)中國(guó)老百姓還沉浸在煙火的熱鬧中時(shí)，華盛頓那邊的一則判決則讓整個(gè)世界的貿(mào)易格局瞬間震動(dòng)了。

因?yàn)槊绹?guó)最高法院以6：3的投票結(jié)果狠狠擊碎了特朗普的關(guān)稅美夢(mèng)，裁定其借《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》推出的對(duì)等關(guān)稅完全不具備法律依據(jù)。

這場(chǎng)由特朗普一手挑起來的貿(mào)易鬧劇，最終以美國(guó)司法體系的自我否定收?qǐng)?，而中?guó)則成為了這場(chǎng)博弈中毫無爭(zhēng)議的贏家。

所以這個(gè)消息傳出來的時(shí)候，特朗普氣急敗壞的直接跳腳怒罵，美國(guó)媒體更是非常困惑。

不過在這之中只有中國(guó)靜水流深，淡定如常。

當(dāng)然了，我們的這份淡定可不是故作姿態(tài)，而是看到本質(zhì)后的胸有成竹，也是我們所握底牌后的從容不迫。

因?yàn)檫@場(chǎng)關(guān)稅鬧劇的起因本來就是特朗普為了一己私欲，無視法律邊界的蠻橫妄為。

特朗普自從二度入主白宮之后，就把關(guān)稅當(dāng)成了操縱貿(mào)易的萬能工具，甚至還想要憑借著所謂的對(duì)等關(guān)稅實(shí)現(xiàn)美國(guó)優(yōu)先的霸權(quán)美夢(mèng)。

他也是將矛頭直接指向了中國(guó)，動(dòng)用通用貿(mào)易壁壘，遏制中國(guó)的發(fā)展。

而為了給這場(chǎng)非法加稅披上合法外衣，他竟然將原本用于制裁凍結(jié)資產(chǎn)的法律生搬硬套，曲解其中監(jiān)管進(jìn)口的模糊條款，將其打造成了加征全球關(guān)稅的萬能鑰匙。

在他的算盤里面，只要是能夠?qū)崿F(xiàn)政治目的，法律的邊界，貿(mào)易的規(guī)則以及國(guó)際的共識(shí)都可以棄之不顧。

所以他就這樣靠著行政權(quán)力的獨(dú)斷專行，讓各國(guó)俯首稱臣。

而他也總覺得這樣的話就能夠讓中國(guó)吞下貿(mào)易損失的后果。

但是別忘了，美國(guó)的法律體系雖有漏洞，但卻終究容不下如此明目張膽的越權(quán)，更忘了中國(guó)從來都不是任人拿捏的軟柿子。

全球貿(mào)易的規(guī)則絕對(duì)不是美國(guó)一家可以隨意改寫的。

其實(shí)說實(shí)話，從他推出“對(duì)等關(guān)稅”的那一刻起，這場(chǎng)博弈的結(jié)局就早已注定了。

他總覺得可以靠著蠻橫施壓讓中國(guó)妥協(xié)，卻沒想到中國(guó)始終堅(jiān)守底線，用反制措施直面挑戰(zhàn)，用多邊合作打破封鎖。

他以為靠著曲解法律就能夠蒙混過關(guān)，卻沒想到美國(guó)最高法院會(huì)秉持法理，以重大問題原則劃清總統(tǒng)權(quán)力的邊界，明確指出了關(guān)稅征收權(quán)屬于國(guó)會(huì)而非總統(tǒng)可以隨意濫用的私權(quán)。

2月20日的判決不僅宣告了對(duì)等關(guān)稅的徹底作廢更讓特朗普的貿(mào)易政策成為了國(guó)際笑話。

而在此之后，白宮隨即發(fā)布通知承認(rèn)援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》推動(dòng)的關(guān)稅全部失效，數(shù)千億美元的貿(mào)易往來重回正軌，而特朗普此前向美國(guó)公民許諾的關(guān)稅紅利也瞬間化為了虛無。

所以當(dāng)這個(gè)判決結(jié)果一出來的時(shí)候，全球商業(yè)都感到了一片歡騰，加拿大，歐洲，巴西的企業(yè)終于擺脫了非法關(guān)稅的枷鎖，印度網(wǎng)絡(luò)上更是一片喜慶，只有美國(guó)國(guó)內(nèi)陷入到了一片混亂之中。

特朗普的反應(yīng)更是將其氣急敗壞，惱羞成怒的嘴臉暴露無遺，他在社交媒體上破口大罵，將美國(guó)最高法院的大法官稱作“酒囊飯袋”全然不顧總統(tǒng)的體面，更不顧司法的權(quán)威。

因?yàn)樵谒劾?，這場(chǎng)判決不是法理的勝利，而是對(duì)他個(gè)人權(quán)威的挑戰(zhàn)，是讓他在國(guó)際上丟了臉面的奇恥大辱。

可是他從來都沒有反思過這場(chǎng)失敗的根源，從來都不是別人的反對(duì)，而是他自己的獨(dú)斷與蠻橫，是他將自己的政治私利凌駕于法律和規(guī)則之上的狂妄。

面對(duì)這一重大勝利，其實(shí)咱們中國(guó)的反應(yīng)是最淡的。

不過中國(guó)的淡定卻讓習(xí)慣了煽風(fēng)點(diǎn)火，制造對(duì)立的美國(guó)媒體徹底懵了，因?yàn)樗麄兘g盡腦汁都想不出為什么在這場(chǎng)關(guān)乎著千億美元貿(mào)易的博弈中勝出。

中國(guó)政府沒有第一時(shí)間高調(diào)回應(yīng)，中國(guó)民眾也沒有如同其他國(guó)家一般大肆狂歡。

畢竟在他們的固有認(rèn)知之中，中國(guó)面對(duì)這種好事兒應(yīng)該是大肆慶祝，應(yīng)該高調(diào)宣揚(yáng)的。

可他們永遠(yuǎn)都不懂中國(guó)的淡定源于早有預(yù)判，源于胸有成竹。

從特朗普推出對(duì)等關(guān)稅的那一刻，中國(guó)就看清楚了這一政策的非法本質(zhì)，也預(yù)判了他注定失敗的結(jié)果。

美國(guó)的法律體系雖然存在著極大的漏洞，但是絕對(duì)不是毫無底線的，全球貿(mào)易的潮流是合作共贏，而非單邊霸權(quán)，這是大勢(shì)所趨，更是人心所向，所以中國(guó)的勝利并不是偶然。

而是順應(yīng)潮流，堅(jiān)守規(guī)則的必然結(jié)果，那么這樣的結(jié)果早就在中國(guó)的意料之中，又何來意外，何來狂喜呢？

更重要的是，中國(guó)的淡定其實(shí)也源自于對(duì)特朗普本性的深刻洞悉，更源自于中美博弈長(zhǎng)期的清醒認(rèn)知，我們?cè)缇涂赐柑乩势帐莻€(gè)輸不起的政客。

那么關(guān)于這場(chǎng)關(guān)稅的失敗絕對(duì)不會(huì)讓他善罷甘休，反而會(huì)讓他變本加厲，使出更多的陰招。

果不其然，這場(chǎng)判決的火花還沒有散去，特朗普就立刻拋出了后手，那就是宣布從2月24日起對(duì)全球加征10%的進(jìn)口稅。

這一次他倒是換了一個(gè)法律依據(jù)，妄圖靠著《1974年貿(mào)易法》第122條，繼續(xù)其關(guān)稅霸權(quán)，而根據(jù)美國(guó)司法界統(tǒng)計(jì)，特朗普手中還握著至少5條法律條款，可以用于加征關(guān)稅。

誰都沒想到作為一個(gè)總統(tǒng)鉆美國(guó)法律的漏洞，竟然成為了他操縱貿(mào)易的工具箱。

或許只要他想，他就能夠隨意找到一條法律作為借口，繼續(xù)上演這場(chǎng)貿(mào)易鬧劇。當(dāng)然對(duì)于特朗普來說，這場(chǎng)貿(mào)易交鋒早就不是單純的經(jīng)濟(jì)問題，而是關(guān)乎他個(gè)人面子和政治生涯的戰(zhàn)斗。

他必須贏，哪怕是不擇手段，哪怕是犧牲美國(guó)的國(guó)家利益，哪怕是破壞全球的貿(mào)易秩序。

所以現(xiàn)在他的癲狂就和中國(guó)的淡定形成了鮮明的對(duì)比，更讓美國(guó)媒體感到了困惑。