當美國高舉關稅大旗、極右勢力加速擴張、經(jīng)濟動能持續(xù)減弱，這個歐洲體量最大的國家悄然將視線轉向東方。

2月18日，德國總理弗里德里?！つ恼綄ν馀叮簩⒂谙轮軉⒊谈叭A訪問。

幾乎同步，一則關于前總理安格拉·默克爾或將“再度出山”出任聯(lián)邦總統(tǒng)的傳聞，在柏林政壇迅速升溫、廣為流傳。

一邊是現(xiàn)任領導人主動調整外交重心，一邊是前任掌舵者被輿論重新奉為標桿，兩則消息表面獨立，實則同頻共振，共同映照出一個深層現(xiàn)實：

德國正經(jīng)歷方向感的系統(tǒng)性流失，也正以空前力度嘗試重建戰(zhàn)略坐標。

剛邁入2026年，默茨便果斷宣布即將訪華，并非象征性走一圈，而是率領一支規(guī)模龐大、分量十足的企業(yè)代表團——拜耳、西門子、空客、阿迪達斯、DHL等30家行業(yè)領軍企業(yè)悉數(shù)在列，涵蓋生物醫(yī)藥、高端制造、航空工業(yè)、全球零售與跨境物流等德國最具代表性的核心產(chǎn)業(yè)板塊，堪稱把國家經(jīng)濟命脈的關鍵鏈條整體打包帶出國門。

與此同時，柏林政治圈內(nèi)另一則重磅消息浮出水面：默克爾或將參選聯(lián)邦總統(tǒng)，相關討論已從私下議論升級為公開推測。

一位是現(xiàn)任總理明確釋放對華合作信號，一位是離任領袖被公眾賦予穩(wěn)定象征意義，這種“對外轉向、對內(nèi)追憶”的雙重敘事并行不悖，本質上折射出同一種集體心理狀態(tài)：德國正處于高度不確定之中，甚至彌漫著明顯的緊迫感。

這份緊迫感源于其作為典型外向型經(jīng)濟體的根本屬性——它依賴全球市場輸血，仰仗規(guī)則清晰、秩序可期的外部生態(tài)。而當下，世界正變得更具對抗性、更少確定性、更難預判走向，德國長期倚重的傳統(tǒng)路徑正加速失效。

美方政策搖擺不定，歐陸內(nèi)部協(xié)調乏力、分歧加劇，德國在安全架構、能源供應、貿(mào)易機制、產(chǎn)業(yè)布局等關鍵維度上，不得不全面重啟評估、重新校準。

于是出現(xiàn)這樣一種務實應對邏輯：對外，亟需鎖定能即刻支撐增長的合作支點；對內(nèi)，則不自覺回溯那段以“穩(wěn)健”“連續(xù)”“可預期”為標簽的政治周期，將默克爾形象轉化為某種精神錨點，用以緩解現(xiàn)實焦慮。

將這兩則新聞置于同一語境審視，并非偶然疊加，而是德國身處歷史拐點時的真實寫照——舊軌道已然失速，新路徑尚未貫通，整個國家正陷入一種既向外突圍、又向內(nèi)尋根的雙重張力之中。

默茨直面美方施壓

這股張力最先源自跨大西洋關系的劇烈震蕩，且直擊德國經(jīng)濟神經(jīng)中樞。材料中表述清晰：特朗普開啟第二任期后迅速啟動新一輪關稅加征，德國首當其沖，成為被精準打擊的對象之一。

美方給出的理由尤為尖銳——以“格陵蘭島購島談判未果”為由，宣布對德國等八國加征最高達25%的額外關稅。

真正刺痛德國的，遠不止稅率數(shù)字本身，而是整套操作所傳遞的輕蔑意味——這不是磋商姿態(tài)，而是單邊示威：我有權施壓，你只能承受。

首當其沖的是德國汽車工業(yè)這張王牌：寶馬、奔馳、大眾不僅構成出口支柱，更是就業(yè)保障與產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定的基石。關稅壁壘一旦抬升，利潤空間將被壓縮，訂單節(jié)奏被打亂，全球供應鏈部署亦需被迫重構。

默茨并未沿襲以往“先緩和、再協(xié)商”的慣常路徑，而是選擇公開強硬回應：在萊茵蘭－普法爾茨州發(fā)表講話時直言，“你們有權采取行動，但我們絕不會被動接受。”

數(shù)日后于慕尼黑安全會議現(xiàn)場，他進一步強化表態(tài)：“舊有國際架構已發(fā)生結構性松動，美國的全球領導信譽‘可能已嚴重透支’?！?/p>

此言分量極重，因德國過去數(shù)十年始終將安全屏障系于美國庇護之下，將經(jīng)濟秩序嵌入美國主導的多邊框架之內(nèi)。

如今由德國政府首腦親口指出“美方可靠性存疑”，無異于宣告一個時代的終結。默茨還同步發(fā)出明確警示：若華盛頓持續(xù)越界，歐洲完全具備捍衛(wèi)自身核心利益的能力，并援引格陵蘭島事件強調——歐洲已有協(xié)同行動的意愿與實踐基礎。

換言之，莫將歐洲視作沉默順從的一方，更勿誤判德國的底線；若執(zhí)意施壓至極限，反制措施必將隨之而來。

默克爾婉拒重返政壇

就在對美立場趨于強硬的同時，默茨確認將于2月24日至27日首次以總理身份正式訪華。隨行團隊配置極具指向性：拜耳、西門子、空客、阿迪達斯、DHL等30家企業(yè)橫跨醫(yī)藥健康、智能裝備、航空航天、消費品牌與國際物流等戰(zhàn)略性領域。

如此陣容、如此覆蓋，顯然不是禮儀性亮相，而是聚焦市場準入、技術協(xié)作、產(chǎn)能聯(lián)動與規(guī)則共建等實質議題。默茨為此次行程設定的核心目標非常明確：推動德中關系邁向更高層級的“戰(zhàn)略伙伴關系”。

他本人亦坦率闡釋德國當前的伙伴選擇邏輯：需要尋找“價值觀契合、行事風格務實、愿共同定義未來圖景”的合作對象。材料將這句話進一步具象化為現(xiàn)實判斷：美國信任度下滑、歐盟內(nèi)部共識弱化，德國所能依托的可靠合作伙伴，客觀上正向東方傾斜。

為確保訪問實效，默茨提前數(shù)周邀請六位中國問題資深學者共進晚餐聽取建言，系統(tǒng)研讀有關臺海形勢與前沿科技發(fā)展的專題著作，并安排外長于去年底先行訪華摸底鋪路。

所有這些前置動作都在傳遞同一信號：這不是禮節(jié)性外交，而是一場目標清晰、準備充分、訴求具體的政策行動，重點包括爭取更公正的市場開放條件、夯實雙向供應鏈韌性、在新能源與數(shù)字化轉型等領域挖掘新增長極。

中方亦釋放積極反饋：中國駐德大使指出，2026年是中國“十五五”規(guī)劃起步之年，將持續(xù)深化制度型開放，這對德國企業(yè)而言意味著實質性利好。

歸根結底，雙方存在高度互補性：德國經(jīng)濟已連續(xù)三年增速低于歐元區(qū)均值，制造業(yè)新訂單持續(xù)萎縮，本土企業(yè)海外遷移步伐加快。倘若一味追隨美方推行“去風險化”，德國恐將率先喪失自身在全球價值鏈中的不可替代性。

也正是在此背景下，“默克爾或將出任總統(tǒng)”的消息在柏林引發(fā)震動：有學者公開表示她當選概率極高，理由包括社會普遍期待女性總統(tǒng)、其個人聲望仍處高位。但默克爾辦公室僅以四字回應——“荒誕不經(jīng)。”

這并非客套式婉拒，而是向外界傳遞一個堅定信號：請勿將當前的戰(zhàn)略迷茫寄托于虛幻的“回歸敘事”。

自2021年卸任以來，默克爾始終保持低調退隱姿態(tài)，其沉默本身即是一種立場表達：靠模糊邊界換取短期穩(wěn)定的治理模式已走入歷史終章。“請默克爾回來”的呼聲，更多暴露出主流政黨在治理效能下降、政策創(chuàng)新乏力時的心理依賴與路徑惰性。