2月19日，俄羅斯海軍同伊朗海軍在阿曼海以及北印度洋舉行演習。時間和地點都很敏感，特朗普對伊朗發(fā)表強硬言論，外界傳言美軍第二艘航母正駛向波斯灣，但是兩國都說這是年度計劃中例行的事宜?？趶诫m然有所降溫，但是這次合練還是傳達出這樣一個信息，在重要的時候，俄羅斯與伊朗選擇了并肩作戰(zhàn)。

演習區(qū)域靠近霍爾木茲海峽，它是全世界能源和航運的咽喉，因此任何軍事動作都會影響到油價及保險費用。俄伊一再強調(diào)不要過度解讀，在目前這種情況下，“例行”背后帶有一些火藥味：軍艦同框，就是給外界一種存在感和立場。

核心判斷的三點要點為：

一是俄伊關系到了非亮牌不可的時候。伊朗最近受到西方政治軍事壓力、以色列高壓態(tài)勢以及海上通道博弈三重壓力；特朗普態(tài)度強硬，“外科手術式打擊”的討論也變得熱烈起來。伊朗獨自應對風險加大，如果俄羅斯繼續(xù)只是嘴上說說就不切實際了。這次合練把硬實力擺出來給對方看，告訴對方不要小看成本。

二是俄羅斯在中東的布局不能放松。敘利亞戰(zhàn)場的風波還沒有平息，區(qū)域力量重新洗牌的速度也在加快。如果伊朗被逼到絕路，俄羅斯在中東的支點就會動搖。影響力靠的是持續(xù)存在的感覺疊加起來的：軍艦、軍機、演習，一句話：我在這兒。越是處在風口浪尖上，就越是會被看見。

三是美俄博弈需要對沖、回應。特朗普提高音量、海上力量集結(jié)起來，如果俄羅斯不“跟牌”，那么它就會失去主動權。合練不是硬頂，但是在關鍵航道上要擺出姿態(tài)來，發(fā)出信號。把演習地點選在阿曼海和北印度洋，直接針對重要的交通線，這是一張明牌。

從演訓畫面來看，大多是隊形、通信、航?？颇康绕胀ǖ膮f(xié)同配合。兩國提到年度計劃，本身就是在降溫的時候秀肌肉。外界會問是否沖著美航母來的；伊朗多次宣稱有打擊大型水面艦艇的能力，但是公開證據(jù)不多，外界猜測多，實際證據(jù)少。此時更需要關注事實、關注部署，不要被一句強硬的話所左右。

把視角拉遠，航運公司計算保險費，能源市場關注油價，周邊國家評估港口吞吐風險。真正的危險在于誤判：軍艦靠得太近、雷達鎖定時間過長、飛行器在敏感區(qū)掉頭稍晚，都可能引起不必要的對峙。信息噪聲會放大恐慌，從而掩蓋了“擦槍走火”的風險。

特朗普強硬的原因可能是鋪局、談判籌碼，也可能是打算。判斷要根據(jù)美軍實際調(diào)動、盟友配合以及美國國內(nèi)政治節(jié)奏來定。第二艘航母是否到位、有沒有具體的作戰(zhàn)指令，公眾都可以看到。沒有權威確認的話，就不能把最極端的情況當作唯一的結(jié)局。把風聲當成消息、把消息當成定局，這是很常見的一個誤區(qū)。

伊朗進行密集的海上演習，目的是穩(wěn)定國內(nèi)民心，向外界表明自己的決心；俄羅斯的聯(lián)合演習又給它增加了一層“保護”。護墊并不能完全阻隔風險，但是有和沒有的意義是不一樣的。把演習納入年度計劃，就是用例行的名義來做非常態(tài)的應對，既不立即推進全面對抗，又達到了存在和震懾的目的。比起單方面的喊話，“在海上說話”更穩(wěn)，也更可控。

關于俄羅斯是否保定伊朗的問題，話不能說透。國際關系沒有包治百病的保證，只有階段性的利益共鳴。俄方這次站隊更多的是戰(zhàn)略上的考慮：伊朗不能倒，倒了之后俄羅斯在中東的代價太大。這是一次利益上的權衡，而不是道德上的評判。

海上風使俄羅斯、伊朗兩國態(tài)度暴露，也把美國方面決心擴大。接下來是繼續(xù)“例行”，還是開始新一輪的對抗，很快就會有結(jié)果。