前不久，美國軍事雜志《戰(zhàn)爭地帶》報道稱，AGM-88G由F/A-18F戰(zhàn)斗機掛載進行的一次發(fā)射試驗已經(jīng)取得了成功，證實該導彈在GPS干擾無效的情況下，也能夠按照原定的復雜航路飛行。美國空軍據(jù)此宣布，AGM-88G預計將于2026年年內(nèi)形成初始作戰(zhàn)能力。雖然相比于原計劃推遲了2年，但不少批評都認為，AGM-88G已經(jīng)有能力成為“中國預警機獵手”。

先說說 AGM-88G 導彈的真實定位，它屬于反輻射導彈，核心作用是追蹤雷達發(fā)出的信號，主要用來打擊地面和海上的雷達系統(tǒng)，并不是天生的預警機殺手。預警機雖然會持續(xù)發(fā)射雷達波，看似是反輻射導彈的目標，但預警機是空中高速移動目標，和固定不動的地面雷達完全不同，打擊難度天差地別，美國媒體和部分專家刻意模糊這一點，就是為了制造恐慌情緒。這款導彈最大的改進是射程提升到 300 公里，美國方面正是抓住這一點，聲稱可以在紅旗 - 9 防空系統(tǒng)的攔截范圍外發(fā)射，讓載機保持安全，這也是他們宣稱紅旗 - 9 攔不住的主要依據(jù)。

但實際情況并不是美國說的這樣，紅旗 - 9 防空系統(tǒng)是我國自主研發(fā)的遠程防空裝備，最新改進型紅旗 - 9B 的有效攔截距離，完全可以覆蓋到 AGM-88G 導彈的發(fā)射邊緣區(qū)域，并不是毫無還手之力。更重要的是，我國的防空體系從來不是單一導彈作戰(zhàn)，而是多層防御、多裝備配合的完整體系，除了紅旗 - 9 這樣的遠程防空導彈，還有中近程防空導彈、近防武器系統(tǒng)以及電子戰(zhàn)裝備，形成了遠中近銜接、高中低搭配的防御網(wǎng)絡(luò)，AGM-88G 想要突破這樣的體系，難度極大，美國所謂攔不住的說法，完全是脫離實際的夸大。

再看預警機自身的安全保障，我國的預警機執(zhí)行任務(wù)時，從來不會單獨行動，身邊會有先進戰(zhàn)斗機全程護航，包括制空戰(zhàn)機和電子戰(zhàn)飛機，既能攔截來襲的敵機和導彈，也能對敵方導彈進行電子干擾。AGM-88G 導彈即便抗 GPS 干擾能力強，但它依然需要追蹤雷達信號，我國預警機和護航裝備可以通過電磁壓制、頻率切換、釋放干擾信號等方式，讓導彈的導引頭失去目標，無法鎖定預警機，這是比硬攔截更有效的防御手段，也是美國刻意回避不說的關(guān)鍵細節(jié)。

美國之所以大力宣傳 AGM-88G 導彈，把它包裝成中國預警機獵手，本質(zhì)上是在印太地區(qū)推行軍事威懾策略，試圖通過夸大武器性能，擾亂我們的心態(tài)，同時也給國內(nèi)軍工企業(yè)造勢，爭取更多的研發(fā)和采購資金。這款導彈從研發(fā)到形成戰(zhàn)斗力多次推遲，本身就說明技術(shù)上存在不少難題，并沒有美國宣傳的那么成熟可靠，即便是 2026 年正式列裝，也只是初步具備作戰(zhàn)能力，想要形成規(guī)模戰(zhàn)斗力還需要很長時間，短期內(nèi)根本達不到實戰(zhàn)化威脅預警機的水平。

從戰(zhàn)場實際環(huán)境來看，AGM-88G 導彈想要打擊預警機，需要先突破我國的空中防御圈，躲過戰(zhàn)斗機的攔截，再突破多層防空導彈的攔截，同時還要對抗全方位的電子干擾，這一系列環(huán)節(jié)只要有一環(huán)失敗，導彈就無法命中目標。美國只強調(diào)導彈的射程和抗干擾能力，完全忽略實戰(zhàn)中的體系對抗，這種片面宣傳不具備任何可信度，也不符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭的真實規(guī)律。

我國在防空反導、電子對抗、空中作戰(zhàn)等領(lǐng)域的發(fā)展一直穩(wěn)步推進，針對各類反輻射導彈和空中威脅，早就有成熟的應(yīng)對方案和裝備體系，不會因為美國一款導彈的夸大宣傳就受到影響。預警機是我國空中作戰(zhàn)體系的核心裝備，相關(guān)的防護措施和戰(zhàn)術(shù)安排早已完善，能夠有效應(yīng)對各類潛在威脅。

美國表面上把 AGM-88G 導彈吹得神乎其神，聲稱能獵殺中國預警機、紅旗 - 9 攔不住，本質(zhì)上還是軍事炒作和輿論施壓，和他們在貿(mào)易、科技領(lǐng)域的強硬表演如出一轍，看似態(tài)度強硬，實則是在掩蓋自身裝備發(fā)展的短板和現(xiàn)實困境。我們始終堅持立足自身國防建設(shè)，不斷完善作戰(zhàn)體系，提升防御能力，任何外部的夸大威脅和軍事挑釁，都不會動搖我們維護國家主權(quán)和安全的能力，也不會影響我國空中作戰(zhàn)體系的穩(wěn)定運行。