你敢信嗎，美國最高法院剛把特朗普引以為傲的關(guān)稅大棒直接打斷了，這事一出，全球貿(mào)易圈都跟著捏了把汗。誰都以為特朗普這次徹底沒法任性加稅了，結(jié)果白宮那邊直接放話，人家早就留了后手，就是要接著折騰。這事到底理清楚脈絡(luò)，對我們又有實(shí)打?qū)嵉挠绊?，今天給大家掰扯明白。

這事出在2026年2月20日，判決結(jié)果下來，直接打了特朗普一個措手不及。他之前天天對外吹的大規(guī)模對等關(guān)稅政策，就這么被徹底推翻了。原本他把關(guān)稅當(dāng)成拿捏貿(mào)易對手的核心武器，這下被本國最高法院打臉，稱得上是很少見的公開處刑。

這次判決不是說特朗普加關(guān)稅這件事本身全錯，只是他用的法律依據(jù)站不住腳。他當(dāng)初拿來用的是1977年出臺的《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，這個法本來是給總統(tǒng)應(yīng)對海外政變、恐怖主義這類突發(fā)緊急情況用的。功能就是授權(quán)總統(tǒng)凍結(jié)外國資產(chǎn)、禁止相關(guān)交易，跟加關(guān)稅半毛錢關(guān)系都沒有。

特朗普愣是鉆了法律的空子，曲解法條里“總統(tǒng)可在緊急狀態(tài)下監(jiān)管進(jìn)口”這句話，硬生生掰成了自己可以隨意加征關(guān)稅的依據(jù)，還打算長期對全球多數(shù)商品加稅。這不光是其他國家不滿，美國國內(nèi)都炸了鍋，12個州加上被關(guān)稅坑慘的本土企業(yè)，直接一路把這事告到了最高法院。

最后大法官投票結(jié)果出來，6票贊成3票反對，直接給特朗普的操作定了性：違憲。有意思的一個細(xì)節(jié)是，投反對票的3名法官里，不少都是特朗普自己提名任命的，能鬧成這樣，只能說特朗普這次確實(shí)越界太離譜了。

大法官的邏輯也很清楚，這個法條從頭到尾沒提過關(guān)稅相關(guān)的內(nèi)容，美國憲法本來就明確把征稅權(quán)給了國會。就算國會要給總統(tǒng)授權(quán)，也得說得明明白白，不能由著總統(tǒng)隨便解讀。加征關(guān)稅這種影響全國經(jīng)濟(jì)的大事，按美國的“重大問題原則”，必須要有國會明確點(diǎn)頭才行，總統(tǒng)不能自己說了就算。

這個判決最直接的后續(xù)就是退稅問題，算下來特朗普靠著這個違法依據(jù)，已經(jīng)收了超過1750億美元的關(guān)稅。現(xiàn)在這些錢大概率都得退給繳納關(guān)稅的企業(yè)，特朗普自己都認(rèn)了，關(guān)于退稅的官司估計(jì)得打五年才能落定。

你以為特朗普沒提前準(zhǔn)備？人家早就留了后手，判決當(dāng)天傍晚就簽了行政令，直接推出對全球商品加征10%的關(guān)稅，替代被廢掉的那部分違法關(guān)稅。這次他換了合法的法律依據(jù)，用的是《1974年貿(mào)易法》第122條，這個法本來是用來解決國際收支逆差的，允許總統(tǒng)短期加稅，最多能維持150天，2月24日凌晨就正式生效，想要延長就得跟國會協(xié)商。

白宮敢公開說還有新辦法，真不是吹牛皮撐場面，除了這個臨時(shí)關(guān)稅，人家還有別的現(xiàn)成路子能用。比如依據(jù)《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條，以國家安全名義加征的鋼鋁銅關(guān)稅，還有《1974年貿(mào)易法》第301條的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，這些都沒受這次判決影響，還能接著正常使用。

講真，特朗普為啥這么死咬著關(guān)稅不放，真不是為了那點(diǎn)財(cái)政收入。關(guān)稅是少數(shù)總統(tǒng)能單方面動用的經(jīng)濟(jì)工具，用來刷存在感彰顯權(quán)力再合適不過。他對外說加關(guān)稅能給政府多賺2000億美元，實(shí)際上所有成本最后都得美國進(jìn)口商和消費(fèi)者掏腰包買單。

關(guān)稅也是他跟其他國家談判的核心籌碼，他還想靠加關(guān)稅拉高進(jìn)口成本，逼得美國企業(yè)把生產(chǎn)線遷回本土，扶持本土制造業(yè)給自己拉選票。畢竟關(guān)稅本身就是他當(dāng)初競選的核心承諾，現(xiàn)在支持率不高，他根本不敢輕易放棄這塊基本盤。

這次裁決本身留了挺大的漏洞，最高法院只是否定了特朗普這次用的法律依據(jù)，沒說所有加關(guān)稅的行為都不合法。特朗普就是吃準(zhǔn)了這點(diǎn)，才敢接著折騰，他換的新法律程序繞來繞去更復(fù)雜，想要一次性被最高法院推翻難度大很多，剛好能給他拖時(shí)間。

他還打算靠著退稅官司拖個好幾年，中間不停推出新的關(guān)稅政策，接著推行自己的那套思路。美國的貿(mào)易伙伴們雖然對這次裁決挺歡迎，但沒人敢真的松口氣。加拿大貿(mào)易部長說了會接著支持本國受影響的企業(yè)，歐洲議會的官員也直言，沒法確定總統(tǒng)隨便加關(guān)稅的時(shí)代是不是真的結(jié)束了。

說白了，這場拉扯遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到結(jié)束的時(shí)候。有意思的是，特朗普吹了這么久的關(guān)稅好處，美國本土制造業(yè)根本沒像他說的那樣復(fù)蘇。2025年美國制造業(yè)還出現(xiàn)了大規(guī)模裁員，關(guān)稅拉高了全行業(yè)的成本，反而拖了很多企業(yè)的后腿，不少本土企業(yè)都被坑得不輕。

這事說來說去跟我們也脫不開干系，特朗普要是接著折騰加關(guān)稅，肯定會影響全球貿(mào)易秩序，咱們中國的出口企業(yè)和相關(guān)從業(yè)者都會受到波及。還會加劇全球供應(yīng)鏈的混亂，進(jìn)一步推高全球物價(jià)，誰都沒法獨(dú)善其身。

說白了，這次美國最高法院的判決，否定的只是特朗普越權(quán)加關(guān)稅的法律依據(jù)，不是加征關(guān)稅這件事本身。白宮早早就準(zhǔn)備好了預(yù)案，接下來特朗普大概率還會接著在關(guān)稅這事上折騰。這場你來我往的拉扯還會持續(xù)下去，最后受傷害的還是各國普通企業(yè)和消費(fèi)者。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 《美最高法院裁定特朗普關(guān)稅違憲》