還記得2015年中英法三方熱熱鬧鬧簽的1900億核電大項(xiàng)目嗎？當(dāng)時(shí)英國(guó)首相特意飛北京見證，中國(guó)團(tuán)隊(duì)剛進(jìn)場(chǎng)踩點(diǎn)、調(diào)設(shè)備，轉(zhuǎn)頭就遇到英國(guó)脫歐搞事情，后來美國(guó)插一腳把中廣核拉進(jìn)管制名單，英國(guó)直接變臉限中國(guó)人員進(jìn)核心區(qū)——錢投進(jìn)去像外人，最后2022年中廣核直接宣布撤資止損，這波真不是中國(guó)不敢扛，是英國(guó)自己把合作玩崩了！

2015年那會(huì)英國(guó)電力真有點(diǎn)慌：老核電站要關(guān)停，煤炭慢慢淘汰，可再生能源又跟不上節(jié)奏，政府急得滿世界找伙伴搞新項(xiàng)目。剛好中國(guó)廣核和法國(guó)電力湊一起談合作，欣克利角C和賽茲韋爾C核電項(xiàng)目就這么定了。英國(guó)首相還特意飛到北京見證簽約，雙方一開始都挺積極，中國(guó)團(tuán)隊(duì)很快派人去現(xiàn)場(chǎng)踩點(diǎn)，設(shè)備陸續(xù)調(diào)過去，資金一步步到位，看起來合作穩(wěn)得一批。

可剛過一年，2016年英國(guó)脫歐公投突然鬧動(dòng)靜，首相直接下臺(tái)，新上來的領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)頭就說要對(duì)欣克利角C搞安全檢查。這一查就拖了一個(gè)月，所有工作全停了。中國(guó)廣核也配合遞材料，9月檢查完項(xiàng)目才重啟，但這事已經(jīng)讓合作蒙了陰影——大家都心里有數(shù)，英國(guó)這操作多少受美國(guó)影響，信任一下就裂了縫。

2019年更離譜，美國(guó)直接把中國(guó)廣核拉進(jìn)管制名單，限制技術(shù)流動(dòng)。英國(guó)跟著調(diào)頭，把核電合作扯到地緣政治上，開始限中國(guó)人員進(jìn)核心區(qū)，關(guān)鍵技術(shù)信息也不讓碰。中國(guó)投了錢卻像個(gè)外人，股東管理權(quán)被削得厲害，項(xiàng)目開銷一路往上漲，工期也從原定的2023年往后拖。

供應(yīng)鏈還亂套了，材料貴得要死，組織效率低得不行，中國(guó)廣核幾次找英國(guó)談想按原協(xié)議來，英國(guó)死活不松口，堅(jiān)持加各種限制，局面越來越別扭。

后來英國(guó)政府還想低價(jià)買中國(guó)的股份，中國(guó)廣核一算賬：再投下去風(fēng)險(xiǎn)太大，護(hù)不住自家利益?，F(xiàn)場(chǎng)更扯，中國(guó)工程師根本碰不到要緊技術(shù)區(qū)，法國(guó)電力公司也扛不住壓力，找英國(guó)要援助沒門。

2021年項(xiàng)目花銷又漲了一大截，完工日期再推遲，中國(guó)廣核通過渠道提意見，英國(guó)根本不改。談判僵了好久，中國(guó)開始琢磨怎么止損，避免越陷越深。

到2022年，合作氛圍徹底壞了，英國(guó)加了不少隔離墻，中國(guó)權(quán)益明顯吃虧。中國(guó)廣核內(nèi)部評(píng)估完覺得：再投下去沒準(zhǔn)頭。剛好英國(guó)公開說核電關(guān)系國(guó)家安全，要本土管，中國(guó)廣核11月直接發(fā)聲明：賣掉賽茲韋爾C的股份，停掉欣克利角C的額外資金。英國(guó)只能用公款買股份，花了不少納稅人的錢——這步棋完全是英國(guó)自己改規(guī)矩，壞了原約定，中國(guó)說這是護(hù)企業(yè)權(quán)益，不是賭氣。

聲明出來后，英國(guó)得自己填空：賽茲韋爾C重新算花銷，缺了一大筆資金，好幾年沒新伙伴愿意進(jìn)來；法國(guó)電力公司財(cái)務(wù)緊得很，項(xiàng)目慢吞吞；英國(guó)電價(jià)往后幾年可能漲，普通人得掏更多腰包。2024年國(guó)際機(jī)構(gòu)還出報(bào)告批英國(guó)政策翻來覆去，外資根本不愛來。

英國(guó)核電整體推遲，能源供應(yīng)更緊張。中國(guó)這邊呢？拉回資金轉(zhuǎn)去別處合作，比如巴基斯坦和阿根廷，那邊規(guī)矩明朗，機(jī)組接網(wǎng)發(fā)電快得很。合作這東西得講互信，不能一方當(dāng)提款機(jī)，英國(guó)這波操作明顯踩線了。

中國(guó)廣核退出后，英國(guó)核電攤子更大了：法國(guó)電力公司扛不住壓力求英國(guó)幫手沒成，英國(guó)政府得額外兜底；之前首相推的項(xiàng)目，現(xiàn)在成了政策搖擺的反面例子。中國(guó)的資金去了可靠的地方，合作順順利利，顯出來“沒規(guī)矩不成方圓”的道理。

后來英國(guó)媒體也說影響關(guān)系，但中國(guó)一直看成是護(hù)權(quán)益。英國(guó)現(xiàn)在電力缺口大，政府又滿世界找外資補(bǔ)，可政策不穩(wěn)誰愿意趟渾水？中國(guó)的項(xiàng)目順，是因?yàn)殡p方都守規(guī)矩，互相信任，這才是合作的核心。

參考資料：新華社《中國(guó)廣核退出英國(guó)核電項(xiàng)目：維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的理性選擇》；人民日?qǐng)?bào)《英國(guó)核電政策搖擺引外資擔(dān)憂》