要說(shuō)有哪款硬件被 AI 重構(gòu)最為徹底，錄音筆必然是小雷的首選。

以小雷自己參加工作后的經(jīng)歷為例，2020 年前，小雷參加發(fā)布會(huì)、做專訪時(shí)，依靠的還是傳統(tǒng)的錄音筆，寫(xiě)稿子時(shí)也只能對(duì)著記憶和標(biāo)簽點(diǎn)對(duì)著幾小時(shí)的錄音「古法總結(jié)」；2022 年后，在 AI 的幫助下，手機(jī)和訊飛聽(tīng)見(jiàn) App 取代了傳統(tǒng)的錄音筆，成為了小雷的「專訪搭檔」。

在當(dāng)時(shí)，小雷以為手機(jī)和訊飛 App 的搭配已經(jīng)是專訪錄音、總結(jié)的終極答案了，但就在這時(shí)，「AI 錄音卡」概念誕生了——2023 年 6 月，Plaud.AI 推出了 Plaud Note，開(kāi)啟了 AI 錄音卡的新時(shí)代。2025年，釘釘A1錄音卡發(fā)布，與釘釘工作流協(xié)作的打法使得其快速破圈，安克Anker與飛書(shū)聯(lián)合推出的“錄音豆”也收獲了一些關(guān)注。

可能有人會(huì)覺(jué)得奇怪：手機(jī)搭配 App 理論上已經(jīng)是會(huì)議、專訪錄音時(shí)最簡(jiǎn)潔的搭配了。本著「如無(wú)必要，勿增實(shí)體」的原則，為什么我們還需要在手機(jī)之外，加入錄音卡這個(gè)全新的產(chǎn)品品類(lèi)呢？

圖片來(lái)源：雷科技

帶著這樣的疑問(wèn)，小雷前段時(shí)間自費(fèi)買(mǎi)了一臺(tái) Plaud Note Pro 體驗(yàn)。那么，作為 AI 錄音卡領(lǐng)域的代表產(chǎn)品，售價(jià) 1299 元的 Plaud Note Pro 又能否在專業(yè)錄音筆和手機(jī) App 轉(zhuǎn)寫(xiě)的兩面夾擊中，用 AI 證明自己呢？

纖薄設(shè)計(jì)有得有失

在拿到 Plaud Note Pro 時(shí)，小雷對(duì)它的第一印象其實(shí)只有兩個(gè)字：薄。

說(shuō)實(shí)話，作為一個(gè) iPhone Air 用戶，小雷對(duì)電子產(chǎn)品的「薄」已經(jīng)做好了心理準(zhǔn)備。但在把 Plaud Note Pro 從包裝盒里取出時(shí)，Plaud Note Pro 的厚度還是讓我有些驚訝：

毫不夸張地說(shuō)，Plaud Note Pro 3mm 的厚度已經(jīng)不像是「電子產(chǎn)品」應(yīng)該有的表現(xiàn)了——甚至小雷平時(shí)放在錢(qián)包里的 Find My 防丟卡都比 Plaud Note Pro 要厚。再加上精致的金屬外殼和正面裝飾紋路帶來(lái)的出色手感，Plaud Note Pro 給我留下的第一印象確實(shí)非常不錯(cuò)。

圖片來(lái)源：雷科技

對(duì)于經(jīng)常出差、跑活動(dòng)的小雷來(lái)說(shuō)，即使要多帶一個(gè) Plaud Note Pro，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上「麻煩」。只要在出門(mén)時(shí)把 Plaud Note Pro 連著磁吸卡套「拍」在手機(jī)背面，就能輕裝上陣。

但話又說(shuō)回來(lái)，這種極端的纖薄，也讓 Plaud Note Pro 在結(jié)構(gòu)上做了不少妥協(xié)。

首先是產(chǎn)品的磁吸方式。由于 3mm 的厚度實(shí)在太薄，Plaud Note Pro 本體并沒(méi)有磁吸結(jié)構(gòu)，必須使用「磁吸卡套」來(lái)實(shí)現(xiàn)磁吸掛載。也就是說(shuō)，你真正貼在手機(jī)背后的，并不是只有 3mm 的「裸機(jī)」，而是「機(jī)身+卡套」的組合。裝上卡套之后，整體厚度其實(shí)就沒(méi)有那么極端了。

再比如充電：由于機(jī)身太薄，它無(wú)法像傳統(tǒng)錄音筆那樣直接集成 USB-C 接口，只能使用專門(mén)的磁吸充電線，更不用說(shuō)用來(lái)無(wú)線充電的線圈了。這也意味著小雷出差時(shí)必須額外帶一根專用線。

圖片來(lái)源：雷科技

在雷科技看來(lái)，這種設(shè)計(jì)思路，其實(shí)和很多輕薄筆記本的邏輯類(lèi)似：把結(jié)構(gòu)做到極致，然后把接口和擴(kuò)展能力交給外設(shè)。

問(wèn)題是，像 MacBook、XPS 這樣的輕薄筆記本已經(jīng)用通用的 USB-C 解決了拓展的問(wèn)題；而 Plaud Note Pro 依舊依賴自己的非通用充電線。雖然在實(shí)際使用中，這種為了輕薄而作出取舍對(duì)小雷而言是可以接受的。

但如果你希望它像傳統(tǒng)錄音筆那樣「自成一體」，那 Plaud Note Pro 的設(shè)計(jì)就未必討喜。

錄音是基本功，AI是差異點(diǎn)

說(shuō)完設(shè)計(jì)，我們來(lái)說(shuō)說(shuō) Plaud Note Pro 的功能。作為一個(gè)高端定位的 AI 錄音設(shè)備，Plaud Note Pro 的錄音表現(xiàn)當(dāng)然沒(méi)什么問(wèn)題。得益于其 4 麥克風(fēng)矩陣和 AI 波束成形技術(shù)，即使錄音距離接近 8 米，Plaud Note Pro 也能精確捕捉人聲。

無(wú)論是 10 人左右的小會(huì)議室，還是媒體群訪這種相對(duì)嘈雜的場(chǎng)景，它的拾音非常穩(wěn)定。在小空間的會(huì)議室內(nèi)，Plaud Note Pro 的回聲抑制表現(xiàn)也非常不錯(cuò)；遠(yuǎn)場(chǎng)發(fā)言不會(huì)糊成一片，人聲分離也還算干凈。

轉(zhuǎn)寫(xiě)方面，Plaud Note Pro 準(zhǔn)確率在正常語(yǔ)速和普通話環(huán)境下不成問(wèn)題，除了人名和中英混合下專有名詞外，轉(zhuǎn)寫(xiě)結(jié)果基本不會(huì)有錯(cuò)。

值得一提的是，因 Plaud Note Pro 有「背部麥克風(fēng)」（貼近手機(jī)一側(cè)），Plaud Note Pro 也能用于 iPhone 的通話錄音。

圖片來(lái)源：雷科技

但如果 Plaud 只是做到「錄得清楚+轉(zhuǎn)得出來(lái)」，那它和我在工作手機(jī)上打開(kāi)訊飛聽(tīng)見(jiàn) App 其實(shí)沒(méi)什么不同。在雷科技看來(lái)，真正拉開(kāi)差距、體現(xiàn) Plaud Note Pro 價(jià)值的，是 Plaud App 里的 AI 模板。

為了測(cè)試 Plaud Note Pro，小雷用它錄制了一場(chǎng) 1 小時(shí)出頭的雷科技總結(jié)會(huì)議，并用不同模板生成總結(jié)，兩份輸出內(nèi)容的差異非常明顯。

第一份更像傳統(tǒng)會(huì)議記錄，按議題梳理討論內(nèi)容，適合做留檔。

圖片來(lái)源：雷科技

第二份則直接把「誰(shuí)負(fù)責(zé)什么」「什么時(shí)候完成」「哪些內(nèi)容需要二次確認(rèn)」單獨(dú)提取出來(lái)。

圖片來(lái)源：雷科技

兩者之間并不是簡(jiǎn)單的總結(jié)長(zhǎng)短不同，而是結(jié)構(gòu)邏輯不同。

換句話說(shuō)，同一份錄音，在 Plaud 的系統(tǒng)里并不是只會(huì)生成一種答案，而是可以根據(jù)你的工作目標(biāo)，生成不同方向的文本結(jié)果。

對(duì)于記者來(lái)說(shuō)，Plaud Note Pro 可以直接生成偏「稿件大綱」的結(jié)構(gòu)版本，而不是面對(duì)一整份逐字稿重新拆解；對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō)，Plaud Note Pro 也可以直接輸出帶待辦事項(xiàng)的會(huì)議總結(jié)。

在雷科技看來(lái)，這其實(shí)才是 AI 錄音卡和傳統(tǒng)錄音設(shè)備的本質(zhì)區(qū)別。

當(dāng)然，AI 模板也不是「萬(wàn)能鑰匙」。我們依然需要在生成結(jié)果后人工檢查，尤其是涉及具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)和數(shù)字時(shí)，最好再對(duì)照原錄音確認(rèn)一遍。但和自己聽(tīng)錄音的「古法整理」相比，Plaud Note Pro 已經(jīng)把工作的「大頭」都做完了。

總結(jié)：Plaud用AI開(kāi)啟錄音 3.0 時(shí)代

在給出具體購(gòu)買(mǎi)建議之前，我們先按照雷科技評(píng)測(cè)模板總結(jié)一下 Plaud Note Pro 的整體表現(xiàn)：

優(yōu)點(diǎn)：

1. 纖薄設(shè)計(jì)；

2. 屏幕抗反光能力強(qiáng)；

3. 錄音清晰，說(shuō)話人識(shí)別準(zhǔn)確；

4. AI 整理模板豐富、實(shí)用。

缺點(diǎn)：

1. 需搭配磁吸卡套；

2. 充電需要專用磁吸線，無(wú)法直接用 USB-C 或無(wú)線充電；

3. 續(xù)航時(shí)間有待提升。

回到文章開(kāi)頭的問(wèn)題：在「手機(jī)錄音+App 轉(zhuǎn)寫(xiě)」已經(jīng)足夠好用的前提下，我們還需要一張 AI 錄音卡嗎？

圖片來(lái)源：雷科技

在小雷看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題的答案，并不取決于「能不能錄音」，而取決于「你對(duì)錄音的需求有多強(qiáng)」？

手機(jī)搭配 App 的方案當(dāng)然成熟，但在群訪、發(fā)布會(huì)等場(chǎng)景，用手機(jī)錄音意味著你必須把手機(jī)放在前排。但現(xiàn)實(shí)情況是手機(jī)除了錄音，還要拍照、查資料、寫(xiě)提綱，甚至在某些采訪場(chǎng)景中還要開(kāi)熱點(diǎn)。錄音一旦和手機(jī)深度綁定，它就成了一種「占用資源」的行為。

AI 錄音卡的意義，其實(shí)在于把錄音這件事從手機(jī)里拆出來(lái)，變成一個(gè)獨(dú)立模塊。它不搶手機(jī)算力，不占手機(jī)電量，也不會(huì)因?yàn)橥蝗粊?lái)電或通知而被打斷。對(duì)高頻使用者來(lái)說(shuō)，這種穩(wěn)定性本身就是價(jià)值。

圖片來(lái)源：雷科技

而從品類(lèi)發(fā)展的角度看，AI 錄音卡的出現(xiàn)，也再一次證明了雷科技此前對(duì) AI 硬件產(chǎn)品的看法：在 AI 時(shí)代，硬件本身不再是決定數(shù)據(jù)運(yùn)算的核心，而是 AI 的交互界面。

在非智能錄音筆時(shí)代，錄音與回放就是產(chǎn)品的全部?jī)r(jià)值。但在 AI 時(shí)代，手機(jī)、錄音卡這些「硬件」都只是 AI 的「界面」——AI 模型通過(guò)這些「界面」感知來(lái)自現(xiàn)實(shí)世界的信息（比如錄音），處理后再通過(guò)別的「界面」反饋出來(lái)。

用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代流行的「大版本」的方式來(lái)說(shuō)，那就是：

錄音筆是「錄音 1.0」時(shí)代，其價(jià)值在于「記錄」；
手機(jī)+App是「錄音 2.0」時(shí)代，價(jià)值在于「轉(zhuǎn)寫(xiě)」；
AI 錄音卡是「錄音 3.0」時(shí)代，價(jià)值在于「AI 處理」。

因此在雷科技看來(lái)，Plaud Note Pro 的產(chǎn)品思路其實(shí)非常清晰：錄音只是輸入，真正產(chǎn)品價(jià)值的是后續(xù)的信息提煉。

當(dāng)然，從體驗(yàn)來(lái)看，AI 錄音卡這個(gè)品類(lèi)也還遠(yuǎn)未成熟：目前的 AI 模板仍然依賴云端算力，Plaud 每次處理也需要一定的時(shí)間（1 小時(shí)錄音大約需要處理 4 分鐘）。更不用說(shuō)轉(zhuǎn)寫(xiě)時(shí)長(zhǎng)訂閱付費(fèi)的問(wèn)題了。

但如果你的工作內(nèi)容和會(huì)議、采訪息息相關(guān)，那 Plaud Note Pro 確實(shí)值得一試。