美國這些年面對中國快速發(fā)展，總想找點辦法來平衡，可為什么沒拉上俄羅斯一塊兒干呢？說到底，得從地緣政治的盤子入手。華盛頓最在乎的，其實不是單純盯著東方，而是得先穩(wěn)住歐洲那塊地盤。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國靠北約把歐洲綁得死死的，當(dāng)成自家后院一樣管著。要是突然轉(zhuǎn)頭跟俄羅斯搞合作，西歐那些國家肯定不干勁兒，覺得這是把麻煩引進(jìn)自家門口。

俄羅斯在歐洲人眼里，還一直是頭疼的存在，尤其是2022年2月24日那場烏克蘭沖突爆發(fā)后，歐洲媒體天天報道，民眾也跟著緊張起來。

美國要是真這么干，說不定歐洲內(nèi)部就亂套了，有些國家可能被俄羅斯的能源供給拉過去，從大西洋邊一直連到白令海峽那邊，形成一大片勢力范圍，那美國的全球地位可就晃蕩了。

盡管現(xiàn)在因為沖突斷了線，但潛在的親近感還在。要是俄羅斯和歐洲走近了，能源管線一連，歐洲的工業(yè)就能穩(wěn)穩(wěn)運轉(zhuǎn)，不再那么依賴美國的安全網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)體系。這比中俄靠攏帶來的麻煩大多了。

美國評估下來，覺得中俄的合作只是階段性的，而俄歐聯(lián)合才是真噩夢。所以，在選擇上，美國寧可先對付俄羅斯，穩(wěn)住歐洲盟友，也不愿冒險拉俄羅斯對付中國?，F(xiàn)實就是這樣，地緣這東西，不是想怎么玩就怎么玩的，得算計長遠(yuǎn)影響。

再說美俄之間的那點事，從冷戰(zhàn)到現(xiàn)在，兩國關(guān)系就沒熱乎過多久。只有1991年到1999年葉利欽當(dāng)政那幾年，稍微有點緩和跡象。普京2000年上臺后，俄羅斯的外交和軍事越來越獨立，不愿當(dāng)誰的跟班。

美清楚得很，就算短期聯(lián)手，一旦俄羅斯緩過勁兒來，可能就變卦了。普京這些年展示的自主性，讓華盛頓的戰(zhàn)略圈子頭疼不已。兩國間這種深層不信任，像堵墻一樣，擋著任何深層合作的路。

俄羅斯那邊也沒啥動力轉(zhuǎn)頭跟美國混?，F(xiàn)在西方制裁一輪接一輪，從2022年3月開始，金融封鎖讓俄羅斯的銀行轉(zhuǎn)賬都費勁。烏克蘭戰(zhàn)場上，沖突從2022年延續(xù)到現(xiàn)在，俄羅斯經(jīng)濟(jì)壓力山大。

在這種情況下，中國成了可靠伙伴，提供貿(mào)易支持，買了不少俄羅斯石油和天然氣。除非美國徹底停手，不再援烏克蘭，撤掉那些凍結(jié)資產(chǎn)的措施，否則莫斯科沒理由扔下中國。

華盛頓政客們知道，這步讓步等于自拆墻腳，國會里辯論起來，誰都不愿背鍋。結(jié)果呢，美俄聯(lián)合的可能性，就停在紙面上，落不到實處。

對比中國和蘇聯(lián)巔峰時期，美國發(fā)現(xiàn)沒法簡單套用老辦法。蘇聯(lián)那時候經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，高度依賴能源出口，一遇外部壓力就容易晃蕩。中國不一樣，工業(yè)基礎(chǔ)扎實，制造業(yè)在不少領(lǐng)域已經(jīng)趕超美國。

2008年全球金融危機(jī)時，華爾街亂成一鍋粥，中國卻通過大規(guī)模基建和國企調(diào)整，不僅穩(wěn)住了陣腳，還提升了全球影響力。美國從那時候就看出來了，中國不像蘇聯(lián)，有明顯單點弱處，能通過內(nèi)部市場和產(chǎn)業(yè)鏈消化沖擊。

中國擴(kuò)展影響的方式，也跟蘇聯(lián)不同。蘇聯(lián)是硬碰硬，靠軍事擴(kuò)張勢力，中國則通過經(jīng)濟(jì)合作和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，拉大家進(jìn)互利圈子。這種溫和路子，讓美國覺得中國的威脅相對可控，不像俄羅斯那樣隨時可能突破地緣邊界。

在面對中俄兩個對手時，美國選擇了先動俄羅斯這顆棋子。評估下來，中國在芯片等關(guān)鍵技術(shù)上還有依賴外部的點，這是美國能施壓的杠桿。歐盟那邊沒類似短板，要是再加俄羅斯能源，就能成獨立工業(yè)體，直接挑戰(zhàn)美國霸權(quán)。

所以，美國覺得讓中俄在某些領(lǐng)域靠近，風(fēng)險還小點。中國經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)，比蘇聯(lián)巔峰時抗打擊能力高，這也是美國沒急著聯(lián)俄的原因之一。

當(dāng)然，這種策略也有隱患。要是俄羅斯因為持續(xù)制裁和戰(zhàn)場壓力撐不住，歐洲可能從中撿便宜，重建更強(qiáng)的聯(lián)盟，美國的布局就可能出岔子。加之美國內(nèi)部政治變動，2024年大選后政策搖擺不定，誰知道下一步怎么走。

總之，聯(lián)合俄羅斯對付中國，聽著好聽，實際操作起來，地緣、互信、經(jīng)濟(jì)這些現(xiàn)實因素一堆，辦不成也是情理之中。