2026年春節(jié)檔激戰(zhàn)正酣，韓延執(zhí)導(dǎo)的科幻片《星河入夢》卻淪為“最慘陪跑”。貓眼專業(yè)版最新預(yù)測將其最終票房下調(diào)至9282萬元，較初期預(yù)期近乎腰斬；而坊間傳聞該片制作成本高達3-4億元，其中特效投入占比超60%。上映僅6天，影片每日票房穩(wěn)居檔期墊底，排片率從首日16.3%暴跌至2.9%，血虧已成定局，也讓背后一眾投資方陷入被動。

從票房走勢看，《星河入夢》的崩盤速度遠超市場預(yù)期。上映首日票房僅1800萬元，次日便遭遇63.5%的斷崖式下跌，累計票房至今未破8000萬元 。更致命的是，影片陷入“排片低→票房低→排片更低”的惡性循環(huán)，超80%場次被安排在早8點前或晚11點后的“無效時段”，黃金場次占比不足3.5%，即便導(dǎo)演韓延哽咽求排片，也難改院線的排片邏輯。在《飛馳人生3》《鏢人：風起大漠》等頭部影片的擠壓下，其票房空間已被徹底鎖死。

這場票房災(zāi)難的背后，是多家影視上市公司的集體踩雷。據(jù)公開信息，中國電影為影片第一出品方及發(fā)行方，是本次投資損失的最大承擔者。橫店影視作為主要出品方，同步參與了投資；此外，上海電影控股股東上影集團也參與了聯(lián)合出品。值得注意的是，這些公司大多同時布局了《飛馳人生3》等爆款影片，《星河入夢》的巨虧或?qū)⒋蠓鶎_其春節(jié)檔的整體收益。

從行業(yè)邏輯分析，《星河入夢》的潰敗源于多重誤判。首先是檔期錯配，作為春節(jié)檔唯一的軟科幻片，其“虛擬夢境”的題材偏年輕化，與檔期核心受眾追求的“合家歡、解壓”需求相悖，觀眾畫像高度集中于主演粉絲，未能實現(xiàn)破圈。其次是成本失控，3200個特效鏡頭的高投入，并未轉(zhuǎn)化為觀眾認可的“爆米花爽感”，反而因劇情散亂、科幻梗套路化，導(dǎo)致口碑割裂，豆瓣7.0分的評價難以支撐高票房預(yù)期。

按照電影行業(yè)“票房需達到成本3倍才能回本”的規(guī)律，《星河入夢》要實現(xiàn)盈利，票房需突破9-12億元，而如今9282萬元的預(yù)測票房，意味著虧損面將超2.5億元。對于投資方而言，此次失利不僅是財務(wù)上的重創(chuàng)，更凸顯了影視投資中“流量+特效”模式的失效。在馬年春節(jié)檔的馬太效應(yīng)下，《星河入夢》的悲劇再次證明，脫離市場需求的高成本制作，終將被觀眾和市場拋棄。