最近韓國政壇的瓜比電視劇還刺激！前總統(tǒng)尹錫悅剛因內亂主謀罪被判無期，執(zhí)政黨共同民主黨就火速出手——要從法律上堵死他的特赦路？難道真像外界傳的那樣，李在明等人就想讓尹錫悅“死在牢里”才解氣？這波操作直接打破了韓國前總統(tǒng)“判重刑必特赦”的老規(guī)矩，兩邊吵得不可開交，到底是制度改革還是政治清算？

韓國前總統(tǒng)的命運好像有個固定劇本：不管犯多大事，最后總能靠特赦提前出獄。全斗煥和盧泰愚當年搞軍事叛亂、鎮(zhèn)壓光州民主化運動，一個判無期，一個17年，結果1997年金泳三政府以“民族和解”為由特赦，倆人手拉手走出監(jiān)獄，加起來才坐了兩年多。后來樸槿惠因國政壟斷、受賄判22年，文在寅給特赦了；李明博貪腐判17年，尹錫悅自己上臺又把他放了。算下來這些前總統(tǒng)平均才坐兩年半牢，最短的連一年七個月都不到——這哪是坐牢，簡直是走個過場！

這次尹錫悅一審無期剛落地，共同民主黨就跟打了雞血似的，立刻把“內亂犯特赦禁止法”提上日程。這法案的核心狠在哪？直接把內亂、外患這些重大憲政罪踢出特赦范圍！就算真要特赦，得國會全體在籍議員五分之三以上同意——這門檻高到離譜，基本等于把尹錫悅的特赦路焊死了?，F(xiàn)在法案已經在國會法制司法委員會的小委員會通過，執(zhí)政黨一家獨大，推進速度快得驚人。

但在野黨國民力量黨可不干了，直接把“違憲”倆字喊出來。他們說韓國憲法第79條明確給了總統(tǒng)特赦權，這是總統(tǒng)的固有權力，國會立法限制就是破壞三權分立。還罵這法案是“處分性立法”，專門針對尹錫悅量身定做，溯及既往不合法，把政治斗爭硬塞給司法程序。連法院行政處都出來警告，說不加區(qū)分禁止特赦可能侵犯總統(tǒng)權限，還侵害被告人平等權，風險太大。

為啥這法案推進這么難？你看韓國政治圈的尿性——今天你執(zhí)政，明天我在野，特赦就是個“保命符”啊！誰知道哪天自己會不會也栽進去？現(xiàn)在把這個符撕了，以后誰還敢隨便搞事？而且特赦這么多年都成習慣了，社會精英、官僚甚至部分司法系統(tǒng)都默認“重判-緩刑-特赦”是常規(guī)操作，突然要改，阻力肯定大。

還有個點值得注意：韓國的重大憲政危機大多出在保守陣營執(zhí)政時，比如軍事政權的內亂鎮(zhèn)壓，還有后面的貪腐案。如果這個法案真通過了，那以后保守派再敢碰底線，就真沒回頭路了——這對他們來說是個不小的打擊，以后激進聲音估計得收斂點，畢竟賭上的是自己的后半生。

其實韓國現(xiàn)代政治史就是一部“前總統(tǒng)坐牢又特赦”的循環(huán)史，每次都是下一任或者同黨派總統(tǒng)以“政治和解”為由特赦。但這次共同民主黨動真格，到底是為了建立長效機制防止憲政犯罪，還是單純針對尹錫悅的政治清算？外界吵得沸沸揚揚，沒人能說清。

不過話說回來，就算法案通過了，合法性爭議肯定少不了。國民力量黨肯定會上訴到憲法法院，到時候又得拖好久。而且韓國民眾對這事的看法也分化——有人覺得終于要打破特赦循環(huán)了，有人覺得這是政治清算，破壞民主秩序。

你說韓國這政壇循環(huán)啥時候能破？前總統(tǒng)坐牢又特赦，跟過家家似的，每次都讓民眾失望。這次共同民主黨敢動真格，到底是真改革還是又一場政治鬧劇？咱們吃瓜群眾就等著看后續(xù)發(fā)展吧！

參考資料：環(huán)球時報《韓國推進內亂犯特赦禁止法引政壇爭議》