2026 年 2 月，美伊談判剛結(jié)束，德黑蘭街頭就響起了警笛。伊朗革命衛(wèi)隊這次的目標不是外國間諜，而是自己的同胞 —— 那些主張和談的改革派大佬。之前大家還在猜美伊關(guān)系會不會好轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)眼間伊朗內(nèi)部政治氣候就冷到了極點。美國大兵還在施壓，為啥伊朗不對外一致，反而先清理內(nèi)部？

雷霆抓捕

事情發(fā)生得特別快，讓人始料未及。2026 年 2 月初，美伊第一輪談判剛落幕。按常理，接下來該是雙方互相試探、外交辭令滿天飛的時候。

可伊朗的強力部門沒閑著。革命衛(wèi)隊、檢察院和司法部聯(lián)手行動，開展了一次罕見的聯(lián)合抓捕。被帶走的都不是普通人，有改革派陣線的一把手阿扎爾?曼蘇里，有前外交部長阿明扎德，還有前議員阿斯加爾扎德。

前總統(tǒng)候選人邁赫迪?卡魯比的兒子侯賽因?卡魯比，也沒能逃過這次行動。曼蘇里是伊朗改革派的核心人物，民間聲望很高；阿明扎德在外交圈摸爬多年，經(jīng)驗豐富。把這些人抓起來，相當于直接封住了改革派的核心力量。

官方給出的理由很嚴厲：擾亂社會秩序、破壞國家團結(jié)，甚至指控他們和美以有勾結(jié)。但這次抓捕其實早有預(yù)兆。2025 年 12 月底，伊朗物價飛漲，老百姓日子過不下去，爆發(fā)了大規(guī)?？棺h。

當時政府為了平息事態(tài)，采取了斷網(wǎng)和強力管控措施。曼蘇里這些改革派公開批評政府做法太強硬，說真相不能被掩蓋。更關(guān)鍵的是，改革派陣線還開了閉門會議，起草了一份聲明，呼吁哈梅內(nèi)伊辭職，把權(quán)力交給過渡委員會。

后來在安全部門的警告下，他們撤回了聲明。但在保守派眼里，這已經(jīng)是赤裸裸的逼宮。所以這次抓捕，表面是抓間諜，實際是一場遲到的秋后算賬。

秋后算賬還是殺雞儆猴？

為啥偏偏選在美伊談判剛結(jié)束這個節(jié)點動手？這里面的門道可不簡單，絕不是單純的報復(fù)，而是一套精心布局的組合拳。

先說明，現(xiàn)在是美伊談判的關(guān)鍵期。美國特朗普政府想從中東抽身，把精力放在拉丁美洲，但談判桌上的利益一點都不肯讓步。這個時候，伊朗內(nèi)部如果聲音不統(tǒng)一，談判立場就會被動。

保守派也就是主戰(zhàn)派的思路很清晰：先穩(wěn)住內(nèi)部，再應(yīng)對外部。前總統(tǒng)魯哈尼這些改革派大佬，這次沒被抓，但在民間還有很大號召力。要是談判期間，他們出來喊著要和平、要改革，哈梅內(nèi)伊的談判底牌就被自己人泄光了。

抓曼蘇里這些人，就是做給魯哈尼他們看的：這就是亂說話的下場。說白了，就是殺雞儆猴，讓改革派不敢再亂發(fā)聲。另外，這也是哈梅內(nèi)伊在宣示自己的權(quán)力。

2025 年底的抗議活動，讓外界看到了伊朗體制的脆弱。改革派那份逼宮聲明，雖然沒發(fā)出來，但已經(jīng)觸碰了最高領(lǐng)袖的底線。哈梅內(nèi)伊必須通過這次雷霆行動告訴所有人：在伊朗，誰才是真正的掌舵人。

革命衛(wèi)隊沖在最前面，也是在向外界展示，他們牢牢掌握著國家的暴力機器。不管民間有多少怨氣，不管改革派有多少支持者，只要槍桿子在保守派手里，局勢就翻不了天。

這種做法看著矛盾，既顯得缺乏安全感，又透著極度的自信。但在伊朗復(fù)雜的政治生態(tài)里，這其實是常態(tài)。

美國人怎么看？

抓了這么多重要人物，美國人會怎么反應(yīng)？很多人擔心，這會不會讓美伊談判直接崩盤？特朗普會不會借機發(fā)飆，指責伊朗沒人權(quán)，然后加碼制裁？

這種可能性確實存在，但分析局勢得看大方向。特朗普政府現(xiàn)在的戰(zhàn)略重心已經(jīng)變了。根據(jù)最新消息，美國正急著從中東和歐洲抽身，把精力集中到拉丁美洲。對現(xiàn)在的白宮來說，伊朗是不是民主、抓沒抓改革派，其實沒那么重要。

美國人真正在意的，是伊朗別亂。這話聽著有點反直覺，但仔細想想就明白。如果伊朗因為內(nèi)斗垮臺，陷入像敘利亞那樣的內(nèi)戰(zhàn)，整個中東就會亂成一鍋粥。到時候油價飆升、難民潮涌動，美國想撤都撤不走。

所以對于這次抓捕，美國大概率會象征性譴責兩句，發(fā)個推特罵一罵，但不會真的采取強硬措施，更多是作壁上觀。只要伊朗政府還能控制局勢，只要核問題和安全保障的談判還能繼續(xù)，美國人就不會真的掀桌子。

畢竟美伊談判的核心是利益交換，不是道德審判。這次抓捕行動，在美伊關(guān)系的大棋局里，頂多算是一個小插曲。它可能會讓談判氛圍變得緊張，讓雙方臉色更難看，但改變不了談判的核心邏輯。

一地雞毛的經(jīng)濟

話說回來，抓幾個人容易，解決實際問題可難。伊朗現(xiàn)在最大的危機，根本不是這幾個改革派領(lǐng)袖，而是瀕臨崩潰的經(jīng)濟。

看看數(shù)據(jù)就知道，伊朗的通貨膨脹率一直居高不下，貨幣貶值讓老百姓的積蓄越變越少。2025 年底那場抗議，根本原因不是大家想搞政治，而是想好好吃飯、好好過日子。

現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚是改革派背景，當初就是靠著老百姓對變革的渴望才當選的。但他手里沒實權(quán)。在伊朗獨特的雙軌制政治體系里，總統(tǒng)管行政，可革命衛(wèi)隊和司法體系都聽最高領(lǐng)袖的。

這就形成了一個尷尬的局面：想改革的人沒權(quán)力，有權(quán)力的人不想改革。保守派現(xiàn)在想通過抓捕行動，把內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)化為外部威脅下的內(nèi)部團結(jié)。他們的邏輯是，美國人要對付我們，大家必須團結(jié)，誰不團結(jié)誰就是叛徒。

這次保守派急著動手，很難說沒有為未來權(quán)力交接鋪路的意思。他們想在老領(lǐng)袖還在的時候，把所有反對勢力都清理干凈，確保權(quán)力過渡順利。但這樣做很可能埋下更大的隱患。

把所有溫和的、愿意在體制內(nèi)對話的改革派都推向?qū)α⒚妫踔陵P(guān)進監(jiān)獄，剩下的就只有極端對抗。社會會被撕裂成兩半，一半是掌握權(quán)力的保守派，一半是有民意基礎(chǔ)的改革派和民眾。

這種裂痕，根本不是靠抓捕能彌合的。總的來說，伊朗這次先下手為強的抓捕行動，戰(zhàn)術(shù)上暫時穩(wěn)住了局面，但戰(zhàn)略上可能得不償失。它暫時保住了政權(quán)的安全感，卻透支了未來的政治彈性。