誰能想到春節(jié)檔都快過完了，票房格局還能發(fā)生變動，《鏢人》趕在最后兩天逆襲成功，票房不再倒掛，和《驚蟄無聲》拉開了差距。

現(xiàn)在《驚蟄無聲》淪為春節(jié)檔三部大片中吊車尾的一部，賠了口碑又丟了票房，在力保排片的情況下，雙平臺的預(yù)測總票房都被《鏢人》反超。

票房成績?nèi)绱嗽愀?，網(wǎng)友直言一點都不意外，還是電影質(zhì)量不行，現(xiàn)在還有觀眾翻出一個奇葩細(xì)節(jié)，讓這電影又一次引起了群嘲。

觀眾發(fā)現(xiàn)在片尾字幕上出現(xiàn)了一句話，強調(diào)本片由蘋果系統(tǒng)剪成。

這句話的出現(xiàn)讓網(wǎng)友頗有點摸不著頭腦：用蘋果系統(tǒng)剪視頻很正常，也是張藝謀剪輯師慣用的方法，但根本沒必要專門打個字幕列出來吧？

回顧張藝謀以前的電影片尾，也沒有突兀的出現(xiàn)這一行字，他也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不至于拿剪輯工具當(dāng)噱頭。

因此網(wǎng)友也不由的懷疑，這就是蘋果植入的廣告。

看電影的陣容和大導(dǎo)演，有廣告投放也正常。

可問題是，整部電影的廣告含量夠多了，不只有很多暗戳戳的軟廣，明晃晃的廣告也不少。

電影上映后，很多科技大V都發(fā)了類似的通稿，暗吹電影里的車，每一輛國產(chǎn)車都有名有姓。

現(xiàn)在看到網(wǎng)友扒出的這一細(xì)節(jié)，意味著連沒有畫面情節(jié)的片尾都是廣告位，更覺得這電影簡直是商業(yè)到了極致。

本來這電影成本就低，場景不需要自己搭，演員疑似也是沖著導(dǎo)演名氣友情出演，可能光是廣告收入就回本了。

如果電影本身制作夠精良，網(wǎng)友也不會一直逮著廣告多這一點不放，但問題是這電影本來運鏡剪輯就爛得出奇，砸了張藝謀的招牌。

現(xiàn)在劇組把幾段比較有爆發(fā)力的視頻花絮全放出來了，可就連這些片段給人感覺也沒什么邏輯，看得人一頭霧水。

宣傳女反派白帆的死法時，劇組還用上了“躺平”這個詞。

這劇透暗示了白帆在電影中下線的鏡頭，雖然用詞怪但勉強能理解，可更怪的還是說她被“耗死”了。

好端端一出國安特工打間諜的戲，被他們這么一形容，反而成了兒戲的感覺。

如果這本來是一部喜劇電影倒還好，偏偏電影題材還挺嚴(yán)肅，一點喜劇色彩都沒有，和這種宣傳放到一起看，就有些矛盾了。

只能說票房會驗證一切，現(xiàn)在《驚蟄》的票房逐漸掉隊，真不怪觀眾苛刻，電影用不用心還是一眼就能看得出來??！