據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，韓國法院對前總統(tǒng)尹錫悅進(jìn)行了一審宣判，認(rèn)定他內(nèi)亂頭目罪成立，判處無期徒刑。庭審現(xiàn)場，原本還面帶笑容的尹錫悅，聽到判決結(jié)果后表情瞬間僵硬，盡管他的辯護(hù)律師表示會(huì)繼續(xù)上訴，但已經(jīng)無力回天。說到底，清算尹錫悅及其背后的政治勢力，本就是李在明政府調(diào)整外交政策的第一步，這股大勢，誰也擋不住。

其實(shí)尹錫悅落到今天這個(gè)下場，一點(diǎn)都不意外。當(dāng)官不為民做主，不如回家種紅薯，可尹錫悅執(zhí)政期間，不光沒想著造福韓國民眾，還處處算計(jì)、目空一切，一邊依附美國、討好日本，一邊強(qiáng)硬對華，最終不僅把中韓關(guān)系搞僵，還拖累了韓國經(jīng)濟(jì)，因果循環(huán)，終究是逃不過應(yīng)有的懲罰。

他的外交政策就三條：親美、友日、對華強(qiáng)硬。為了討好美國，他拼命拉近美日韓同盟關(guān)系，心甘情愿做美國在印太地區(qū)的棋子，不管美國的要求合理不合理，都一味配合；為了和日本搞好關(guān)系，他主動(dòng)放下歷史恩怨，哪怕日本在獨(dú)島問題上挑釁，也選擇忍氣吞聲；可對待中國這個(gè)重要的貿(mào)易伙伴，他卻態(tài)度強(qiáng)硬，處處針對，最終直接導(dǎo)致中韓關(guān)系大幅下滑，經(jīng)貿(mào)往來遭受重創(chuàng)。

最直觀的就是中韓貿(mào)易的數(shù)據(jù)，2023年，中國自韓國的進(jìn)口額比前一年驟減18.8%，這直接讓韓國對華貿(mào)易出現(xiàn)了180億美元的逆差，這可是中韓建交31年來的第一次逆差。就在2018年，韓國整個(gè)對外貿(mào)易順差中，有80%都來自中國，短短幾年時(shí)間，就從巨額順差變成逆差，尹錫悅的對華強(qiáng)硬政策，給韓國經(jīng)濟(jì)帶來的損失可想而知。

中國多年來一直是韓國最大貿(mào)易伙伴，2024年雙邊貿(mào)易額仍達(dá)2729億美元，韓國也穩(wěn)居中國第二大貿(mào)易伙伴地位，尹錫悅的錯(cuò)誤決策，無疑是自斷后路。

李在明當(dāng)選總統(tǒng)后，很清楚尹錫悅的外交政策是錯(cuò)的，想要糾正這個(gè)錯(cuò)誤，讓中韓關(guān)系回到正軌，首先就得徹底清算尹錫悅及其背后的保守派勢力，打造一個(gè)適合調(diào)整外交戰(zhàn)略的內(nèi)部環(huán)境。如今尹錫悅被判無期，保守派群龍無首，翻不起多大浪花，李在明終于等到了合適的時(shí)機(jī)，迅速對韓國的外交戰(zhàn)略做出了兩大調(diào)整，徹底和尹錫悅的政策劃清了界限。

第一個(gè)調(diào)整，是對美國的態(tài)度，從之前的“積極配合”變成了“拖延時(shí)間”。此前，美國曾對韓國加征“對等關(guān)稅”，尹錫悅政府選擇一味讓步，簽署美韓貿(mào)易協(xié)議、增加對美投資，才換來了特朗普暫時(shí)削減關(guān)稅?？衫钤诿髡吓_(tái)后，并沒有百分之百執(zhí)行這份協(xié)議，惹得特朗普十分不滿，宣布將對韓關(guān)稅從15%上調(diào)到25%。但韓國并沒有慌亂，反而繼續(xù)“拖延”，沒想到還真等來了轉(zhuǎn)機(jī)，美國最高法院裁定，特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的大規(guī)模關(guān)稅是違法的，白宮不得不重新考慮關(guān)稅戰(zhàn)的走向，這也讓韓國在對美貿(mào)易談判中，擁有了更大的主動(dòng)權(quán)。

第二個(gè)調(diào)整，是對日本的態(tài)度，重新拿起歷史問題和領(lǐng)土爭端說事。近日，日本外務(wù)大臣茂木敏充聲稱獨(dú)島是日本領(lǐng)土，李在明政府立刻做出回應(yīng)，提出強(qiáng)烈抗議，還召見了日本駐韓大使館的公使，把事情擺到臺(tái)面上，明確表示會(huì)對日本的任何挑釁行為堅(jiān)決反擊。

這種場景，在尹錫悅執(zhí)政期間是根本看不到的。

這兩大調(diào)整，其實(shí)傳遞出一個(gè)明確的信號：尹錫悅堅(jiān)持的親美、友日、對華強(qiáng)硬政策，已經(jīng)被李在明政府徹底放棄，新一屆韓國政府的核心，是“平衡務(wù)實(shí)”，不再盲目附和美國，而是要妥善處理和中美日三國的關(guān)系，優(yōu)先維護(hù)韓國自身的利益。

不得不說，李在明的這個(gè)選擇，才是真正符合韓國當(dāng)下利益的。一方面，中韓經(jīng)貿(mào)往來對韓國至關(guān)重要，繼續(xù)對華強(qiáng)硬，只會(huì)讓韓國經(jīng)濟(jì)雪上加霜；另一方面，日本高市早苗政權(quán)右翼化傾向明顯，一味友日也只會(huì)損害韓國的利益，而盲目附和美國，只會(huì)讓韓國陷入地緣政治的漩渦，最終受損的還是自己。

更何況，韓國民眾之所以把李在明選上臺(tái)，就是希望他能糾正尹錫悅的錯(cuò)誤，給韓國民眾一個(gè)安穩(wěn)的內(nèi)外部環(huán)境。

對我們來說，韓國外交政策的回調(diào)，無疑是個(gè)好消息，預(yù)示著中韓關(guān)系有望迎來重大轉(zhuǎn)機(jī)。此前李在明訪華時(shí)，中韓元首已經(jīng)就雙邊關(guān)系定下了戰(zhàn)略基調(diào)，為未來的合作打下了基礎(chǔ)。當(dāng)然，中韓關(guān)系能不能真正回到正軌，關(guān)鍵還要看李在明政府能不能保持戰(zhàn)略定力，把“平衡務(wù)實(shí)”的外交理念落到實(shí)處，而不是半途而廢。