聽了盧比奧在2023年參議院演講和前不久他在慕尼黑安全會議的講話，不得不說，在對華問題上，他是美國政壇少有的“清醒者”。他戳破了冷戰(zhàn)后美國的戰(zhàn)略幻覺：以為通過全球化和制度嵌入，就能讓中國“改旗易幟”。結(jié)果呢？中國經(jīng)濟(jì)崛起了。

很多人可能沒太留意馬爾科·盧比奧這個人，但他這幾年在對華問題上的表態(tài)確實越來越直白，也越來越少見。盧比奧是佛羅里達(dá)州的聯(lián)邦參議員，后來2025年被特朗普提名當(dāng)上國務(wù)卿。他父母是古巴移民，他自己出生在邁阿密，從地方議員一步步爬到國會，再到國務(wù)院。早年他在佛羅里達(dá)州眾議院當(dāng)過議長，2010年選上參議員后，主要精力放在外交和情報委員會，特別盯中國議題。他推動過好幾項針對中國供應(yīng)鏈、強(qiáng)迫勞動、香港事務(wù)的法案，在國會山算是對華鷹派里比較活躍的那批人。

冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國主流政商圈子里流傳一種很普遍的想法：只要把中國拉進(jìn)全球貿(mào)易體系，讓它深度參與全球化，中國就會慢慢接受西方的游戲規(guī)則，甚至制度也會跟著變。很多人覺得經(jīng)濟(jì)自由化會自動帶來政治自由化，美國企業(yè)把工廠搬過去賺大錢的同時，也能把“民主、市場、法治”這些東西輸出過去。中國拿到技術(shù)、資本、市場，發(fā)展起來了，自然就會“改旗易幟”，變成西方期待的樣子。這種思路從克林頓時期就開始主導(dǎo)對華政策，一直到奧巴馬時代都還在延續(xù)。結(jié)果呢？過去三十年，中國經(jīng)濟(jì)確實起來了，成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體、制造業(yè)第一大國，但政治制度和治理模式并沒有按照西方劇本走。

盧比奧這些年反復(fù)在不同場合點破這個點。2023年他在參議院做過一次關(guān)于全球化后果的發(fā)言，直接講美國過去把太多制造業(yè)外包出去，換來的是本土工廠關(guān)門、工人失業(yè)、社區(qū)空心化，而中國借機(jī)掌握了大量關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈。他當(dāng)時就說，美國以為通過貿(mào)易就能改變中國，結(jié)果是中國利用貿(mào)易改變了全球經(jīng)濟(jì)格局。到了2025年，他當(dāng)上國務(wù)卿后，在慕尼黑安全會議上又把這個邏輯講得更徹底。他在那次講話里提到，西方過去對中國的預(yù)期完全落空，中國沒有被資本主義“馴化”，反而用自己的方式把資本主義玩出了新花樣。國家主導(dǎo)加市場機(jī)制結(jié)合，效率高、規(guī)模大，還能快速動員資源搞技術(shù)突破，這套模式反過來影響了全球供應(yīng)鏈、貿(mào)易規(guī)則，甚至讓一些西方國家開始反思自己的競爭力。

他這句話的核心其實就八個字：資本主義沒有改變中國，是中國改變了資本主義。這話聽起來有點聳動，但放在現(xiàn)實里看，挺有道理。中國加入WTO后，出口暴增，吸引了海量外資，建成了全世界最完整的工業(yè)體系。很多西方企業(yè)離不開中國供應(yīng)鏈，從手機(jī)芯片到電動車電池，再到稀土加工，幾乎都繞不開中國。反過來，美國和歐洲想脫鉤，又發(fā)現(xiàn)成本高得嚇人，短期內(nèi)根本替代不了。這就形成了一種奇怪的局面：中國經(jīng)濟(jì)體量上去了，技術(shù)實力也上去了，但西方當(dāng)初設(shè)想的“制度嵌入”沒實現(xiàn)，反而是中國模式在全球影響力越來越大。一些發(fā)展中國家現(xiàn)在看中國的發(fā)展路徑，覺得比西方那一套更接地氣、更可復(fù)制。

盧比奧的立場在美國政壇不算主流，但也不算孤立。特朗普時期就開始強(qiáng)調(diào)對華貿(mào)易不平衡、科技盜竊、國家安全風(fēng)險，拜登政府延續(xù)了大部分對華限制政策，只是包裝得更溫和。盧比奧當(dāng)國務(wù)卿后，美國繼續(xù)推供應(yīng)鏈多元化、芯片法案執(zhí)行、盟友協(xié)調(diào)圍堵關(guān)鍵技術(shù)出口。他在慕尼黑會議上還特別提，西方不能再自欺欺人，必須承認(rèn)中國崛起改變了游戲規(guī)則，美國要想維持優(yōu)勢，就得先解決自己內(nèi)部問題，比如制造業(yè)空心化、教育質(zhì)量下降、社會撕裂這些老大難。

現(xiàn)在回頭看，冷戰(zhàn)后那套“接觸+改變”的對華戰(zhàn)略，確實被現(xiàn)實打臉了。中國沒有變成第二個西方國家，而是走出了自己的路。盧比奧把這個現(xiàn)實講得很直白，也戳中了很多美國政客不愿意承認(rèn)的部分。他不是在唱衰美國，而是在逼美國正視問題：如果繼續(xù)抱著舊幻想不放，只會讓差距越拉越大。說到底，這幾年美國對華政策從“接觸”轉(zhuǎn)向“競爭”，盧比奧算是推動這個轉(zhuǎn)向的代表人物之一。他的話雖然刺耳，但至少比那些還活在九十年代夢里的人清醒。

當(dāng)然，這不代表盧比奧的全部政策都對，或者說他代表了美國未來的方向。鷹派思路在美國內(nèi)部也有爭議，商界很多人還是想繼續(xù)做生意，智庫里也有聲音說過度對抗會兩敗俱傷。但至少在公開場合，能把“中國改變了資本主義”這種話講出來，而且講得有理有據(jù)的，美國政壇里確實沒幾個。盧比奧算其中一個。