文./斯嘉麗

《鏢人》打戲很好看，把人打懵了，如果你是武打迷，你真的會覺得就僅僅這些打戲，就值回票價(jià)。就像賽車迷覺得，僅僅是看《飛馳人生3》的賽車部分，就值回票價(jià)了一樣。

《鏢人》這種強(qiáng)烈的類型片特點(diǎn)，是可以燃燒一波類型片粉絲對武打片的熱愛的。

現(xiàn)在我們看到的《鏢人》排片隨著口碑發(fā)酵的增加，是它應(yīng)得的，并不夸張。

但是，不可避免的，這部電影也有它的但是。

《鏢人》的文戲是經(jīng)不起推敲的。

無論是當(dāng)年的《繡春刀》、《劍雨》，還是更早年的《新龍門客?！罚剁S人》的文戲跟這些電影比，并不在一個(gè)檔次。

《鏢人》的主線，其實(shí)是公路片的主線。

一群人護(hù)送知世郎去長安造F。

那么，這個(gè)行為之所以充滿俠義之氣，讓人感動，首先知世郎這個(gè)人，要有存在感。

他是大儒，需要演出大儒的氣質(zhì)，需要配得上這一段旅程。

就像唐僧師徒去西天取經(jīng)，唐僧這個(gè)人在原著里婆婆媽媽絮絮叨叨，但是電視劇里更多讓觀眾看到的，是他的仁。

這是西天取經(jīng)的意義。

需要由他這樣的一個(gè)充滿仁愛的人，把經(jīng)書帶回來傳播，普度眾生。

這是行程的意義。

否則孫悟空一個(gè)筋斗來回就完事了。

《魔戒》三部曲，一行人護(hù)送魔戒，要去銷毀它。

魔戒本身的魔力是大家需要抵抗的。

因?yàn)樗珡?qiáng)大，所以必須由不被它蠱惑的人帶著，大家一路護(hù)送，遇到各種艱難險(xiǎn)阻。

魔戒本身的重要性不言而喻。

而反觀《鏢人》。

這個(gè)主線極其沒有存在感。

尤其是那句“知世郎要坐馬車”，聽完你不得發(fā)笑？

你是什么大儒？

那么多人為你死了，你特么連騎個(gè)馬都不愿意？

你是去造F的，大儒！

你以為你是去大漠觀光一日游嗎？

有人在評論區(qū)給我科普，原來知世郎要坐馬車，是因?yàn)樗L了痔瘡還是膿包，受不了顛簸。

導(dǎo)演要是覺得拍這個(gè)不雅，也完全可以拍他病入膏肓，而不是現(xiàn)在給觀眾一種強(qiáng)行搞笑的感覺。

總之，圍繞知世郎的塑造，并沒有給觀眾一種大儒的感受，反而很像小丑。

如果知世郎只是來搞笑的，大家為此付出血淚的代價(jià)，又有什么意義？

整個(gè)行程的主線存在感就削弱或者完全沒有存在感了。

這是《鏢人》最大的問題。

也是導(dǎo)演和編劇并不會講故事的一個(gè)大問題。

如果要拍第二部，一定要請一個(gè)會講故事的編劇，把主線好好寫。

《鏢人》文戲的第二個(gè)問題，就是情節(jié)推進(jìn)上，BUG滿滿。

比如：

第一場打斗時(shí)，明明李連杰旁邊的侍衛(wèi)那么多，大家完全可以趁打斗的時(shí)候。綁了張晉老婆和小孩來威脅張晉。

之所以沒有設(shè)置這個(gè)情節(jié)，一定是因?yàn)檫@樣設(shè)置，就不能打那么久了。

問題是，你要給觀眾一個(gè)合理的解釋來消化劇情。

如果劇情不合理，純打斗爽，電影最終就無法破圈，無法實(shí)現(xiàn)票房質(zhì)的飛躍。

再比如：

跟著謝霆鋒的另一個(gè)女性角色，就算把她刪掉。影響主線和支線了嗎？

一點(diǎn)影響都沒有。

為什么她會出現(xiàn)？

是為了給香港演員開工？

像這樣的BUG，《鏢人》里比比皆是。

主線的松散，角色多而雜，導(dǎo)致《鏢人》的文戲讓人不忍直視。

我們現(xiàn)在回看當(dāng)年真正的武俠經(jīng)典，現(xiàn)在依然會有人討論，是因?yàn)槲膽蚋鋺蛞粯泳省?/p>

比如說《繡春刀》，幾兄弟之間的選擇導(dǎo)致命運(yùn)的分岔，現(xiàn)在在知乎還有人討論。

比如說《東邪西毒》里的愛而不得，現(xiàn)在知乎依然有人分析。

所以《鏢人》真的也就止步于精彩的武打了。