【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

美國最高法院在關(guān)稅一案上推翻其核心決策后，破防的特朗普如今擔(dān)心，最高法院在出生公民權(quán)問題上也將做出對他不利的裁決，重創(chuàng)其移民議程。

去年1月20日上任首日，特朗普簽署“廢除出生公民權(quán)”行政令，規(guī)定父母非美國公民或合法永久居民的新生兒不能自動獲得美國公民身份。這一命令連同其爭議性的大規(guī)模移民打擊行動，迅速引發(fā)一連串法律挑戰(zhàn)。

據(jù)《國會山報(bào)》等美媒23日報(bào)道，美最高法院將于未來數(shù)月審理這項(xiàng)行政令。

美國總統(tǒng)特朗普 資料圖

當(dāng)?shù)貢r間周一上午，不滿關(guān)稅裁決的特朗普，特地在社交媒體“真實(shí)社交”上發(fā)布長文警告最高法院。他還刻意扯上中國，聲稱最高法院若做出類似于關(guān)稅案的裁決、否決其出生公民權(quán)行政令，將會“讓中國又高興又富有”。

在用近一半篇幅抨擊最高法院推翻其大部分關(guān)稅議程后，特朗普怒斥，“我們無能的最高法院為錯誤的人做了件好事，他們理應(yīng)為此感到羞恥！”

話鋒一轉(zhuǎn)，他寫道，“接下來他們很可能會作出有利于中國及其他國家的裁決，聲稱第十四修正案的制定并非是為了保障‘奴隸子女’的權(quán)益，而這些國家正通過出生公民權(quán)大發(fā)橫財(cái)?！碧乩势照冀K主張，第十四修正案遭到長期誤讀，其原意僅覆蓋“新獲自由的奴隸及其后裔”，并不包括“臨時來美外國人或非法移民的子女”。

他繼續(xù)抱怨道，“最高法院總會找到辦法得出錯誤的結(jié)論，讓中國和其他一些國家又高興又富有。就讓我們的最高法院繼續(xù)做出這些糟糕透頂、危害國家未來的決定吧——我還有工作要做?！?/p>

2025年5月15日，美國華盛頓特區(qū)，美國最高法院聽取有關(guān)總統(tǒng)特朗普廢除“出生公民權(quán)”行政令案件的辯論?？棺h者聚集在最高法院外，呼吁阻止特朗普的這項(xiàng)行政命令。東方IC

出生公民權(quán)在美國已沿用超百年，依據(jù)憲法第十四修正案，凡在美國出生者均自動獲得公民身份，不受父母身份影響。而特朗普去年簽署的第14160號行政令，取消了父母均非美國公民或合法永久居民者的在美出生子女公民權(quán)。

命令頒布后，多名在美外國公民與移民家庭作為原告向聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，主張?jiān)撔姓钸`反1868年生效的憲法第十四修正案。

福克斯新聞網(wǎng)引述皮尤研究中心的數(shù)據(jù)稱，該行政令將威脅美國每年約15萬名非公民父母所生子女，以及約440萬名18歲以下、與非法移民父母共同生活的美國出生兒童的權(quán)益。

去年1月，在特朗普簽署行政命令后的不到48小時內(nèi)，西雅圖、馬里蘭、紐約等多地被聯(lián)邦地區(qū)法官便以“明顯違憲”為由頒布全國性臨時禁制令。但美國司法部很快就對下級法院裁決提起上訴。

同年6月，美國最高法院曾作出有利于特朗普政府的判決，裁定“單一地區(qū)法官無權(quán)對全國生效的行政命令頒布普遍性禁令”，從而剝奪了地區(qū)法官宣布全國性禁令的權(quán)力。此后，聯(lián)邦地方法院的禁令只能用于其所管轄的地區(qū)或者原告本身，永久失去了宣布全國性禁令的權(quán)力。

不過，僅一個月后，美國第九巡回上訴法院裁定，特朗普廢除“出生公民權(quán)”的行政令違憲，并下令在全國范圍內(nèi)暫緩執(zhí)行該行政令。

美國最高法院 資料圖

12月初，美國最高法院宣布，將于2026年春季開庭期間審理該案。據(jù)美媒披露，最高法院定于今年4月1日就該案舉行口頭辯論，預(yù)計(jì)6月底前作出裁決。

福克斯新聞網(wǎng)稱，最高法院對此案的裁決將產(chǎn)生全國性影響，特朗普政府官員也表示，出生公民權(quán)議題是其強(qiáng)硬移民政策的核心，而這一政策正是其第二任期執(zhí)政的標(biāo)志性內(nèi)容。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。