2月22日，從廣西高院獲悉：廣西壯族自治區(qū)貴港市港北區(qū)人民法院審理了一起離婚后發(fā)現(xiàn)子女非親生，請(qǐng)求返還撫養(yǎng)費(fèi)用并要求支付精神損害賠償?shù)陌讣?/p>

據(jù)悉，藍(lán)某與楊某從2001年開始自由戀愛，并一起共同生活，在未婚同居期間生有兩個(gè)女兒。雙方于2015年7月17日正式辦理結(jié)婚登記手續(xù)。但婚后沒過幾年，雙方因感情不和又選擇了離婚。

離婚后，小女兒一直隨藍(lán)某生活，由藍(lán)某撫養(yǎng)至今。過程中，藍(lán)某漸漸覺得小女兒并非自己親生，于是委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行親子關(guān)系鑒定，經(jīng)廣西金桂司法鑒定中心作出司法鑒定意見：排除藍(lán)某是小女兒的生物學(xué)（親生）父親。

藍(lán)某遂向法院提起訴訟，要求變更小女兒的撫養(yǎng)權(quán)、退還撫養(yǎng)費(fèi)用并要求精神損失賠償。法院審理認(rèn)為，原告藍(lán)某與小女兒無血緣關(guān)系，原告對(duì)小女兒無法定撫養(yǎng)義務(wù)，原告為小女兒所付出的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告返還。被告在與原告以夫妻名義共同生活期間，與他人發(fā)生關(guān)系致懷孕生下小女兒，并隱瞞該情況，被告的行為存在明顯過錯(cuò)，給原告造成了精神上的損害。

最終判決如下：小女兒由被告楊某撫養(yǎng)；被告楊某向原告藍(lán)某返還撫養(yǎng)費(fèi)40000元； 被告楊某向原告藍(lán)某支付精神損害撫慰金8000元； 駁回原告藍(lán)某的其他訴訟請(qǐng)求。

來源：廣西高院、@九派新聞 B48