點擊上方圖片回顧專欄往期內容

編者按

數字法院建設是司法領域實現全面數字賦能、全程預警監(jiān)測、保障適法統一、提升司法質效的一場重塑性變革。2023年以來，上海法院以場景建設、數字建模為重點，大力推進數字法院建設，開創(chuàng)審判工作現代化建設新局面?！渡虾底址ㄔ骸穼诔掷m(xù)關注數字法院建設，講述我們如何通過數字改革向“數據”要質量、向“技術”要效率、全方位賦能人民法院工作的故事。

打官司的成本，

除了需預交的案件受理費，

還可能涉及保全費、鑒定評估費等

一系列程序性費用支出。

這些訴訟路上的“必要成本”

該誰交納、怎么分擔，

應在裁判文書中明確厘清。

但審判實踐中，

因費用來源分散、信息同步不及時等原因，

“裁判文書已交代，費用分擔無下文”

的尷尬仍偶有發(fā)生。

如何從源頭堵住疏漏，

讓訴訟費用“筆筆有交代”，

成為上海法院做實公正與效率、

提升司法公信力的重要課題。

隨著上海法院“民商事案件裁判文書保全費、公告費、鑒定費規(guī)范表述提示預警”應用場景的深度應用，這一難題迎來數字化破解方案。

費用“漏網”背后的治理困境

民事訴訟進程中，程序性費用的產生場景多樣且分散：當事人申請財產保全，需向法院預交財產保全申請費；被告下落不明時，可能要向法院交納公告費；案件審理中申請鑒定評估，需向第三方機構預交相關費用。

這些費用雖非全部直接由法院收取，但均是當事人的實際支出，如何進行分擔需要在裁判文書中予以明確處理。因費用流轉渠道分散、信息同步不及時等原因，承辦法官在撰寫裁判文書時，存在遺漏對這些“隱形”成本處理的可能性。

“法官，判決我認可，但我墊付的保全費該由誰承擔？”“公告費交了，被告沒到庭，難道就只能我負擔嗎？”“法官，鑒定費我都交給鑒定機構了，判決里怎么只字未提？”

面對當事人“費用誰來承擔”的事后追問，法院有時只能通過出具補正裁定進行補救。這種“被動糾錯”模式，不僅增加了司法程序的運行成本，更在無形中削弱了裁判文書的確定性與權威性。

“智能糾漏雷達”筑牢文書質量防線

針對這一實踐難題，上海法院以數字化轉型為契機，研發(fā)“民商事案件裁判文書保全費、公告費、鑒定費規(guī)范表述提示預警”應用場景，通過整合多系統數據智能關聯與交叉核驗，為裁判文書費用處理裝上“糾漏雷達”。

該應用場景構建起三維度數據校驗模型：一是關聯財產保全執(zhí)保案件系統，自動識別案件中是否存在保全事項；二是對接公告管理系統，實時獲取權威媒體平臺公告發(fā)布及實際繳費狀態(tài)；三是聯動司法委托系統，動態(tài)追蹤鑒定、評估、審計等事項的全流程節(jié)點，自動判斷案件是否產生審評鑒費用。

圖片源自網絡

當系統檢測到案件存在上述費用，但裁判文書未作處理時，將在文書定稿簽發(fā)前的關鍵節(jié)點，即時向承辦法官推送預警提示，將風險防控節(jié)點前置到“文書生成前”。

該應用場景上線以來，自動化身法官身邊的“智能電子書記員”，對文書進行“質檢”，已累計推送數據1萬余條。

上海市嘉定區(qū)人民法院法官在審理一起不當得利糾紛案時，于裁判文書簽發(fā)前收到場景提示：結案文書可能存在遺漏公告費負擔的情形。經核查，該案為通過法定媒體平臺公告送達的缺席裁判案件，草擬的判決書確實未處理公告費，法官隨即在判決中予以補充，避免了當事人后續(xù)困擾。

上海市虹口區(qū)人民法院法官在一起共有糾紛案中，借助該預警機制，成功預防了裁判文書遺漏處理鑒定費的問題，切實提升了文書的規(guī)范性與完整性。

從“局部治理”到“全域貫通”

在裁判文書中周全處理每一筆訴訟費用，是對每個法官的共性要求。如何讓費用預警機制發(fā)揮更大效能？上海法院以全國法院“一張網”建設為依托，推動該應用場景與“一張網”中“案件碼”等功能深度銜接，實現預警體系從“局部治理”向“全域貫通”升級。

借助“一張網”中“案件碼”這一貫穿訴訟全流程的唯一身份標識，關聯同一糾紛下的訴前保全、一審、二審、再審及執(zhí)行等全程序節(jié)點，將不同程序的所有案件自動串聯成“糾紛鏈”，將訴前財產保全等案件全面納入覆蓋范圍，實現案件類型的擴容與精準對接，幫助法官及時掌握當事人訴前保全費交納情況，有效避免信息脫節(jié)。

圖片源自網絡

此外，上海法院還將升級數據對接模式，改變本地化系統依賴，全面對接全國“統一公告送達服務”平臺與“鑒定咨詢評估”系統，通過“統一公告送達服務”實時獲取公告發(fā)布及實際繳費情況，提升信息實效性與準確性；通過聯通“鑒定咨詢評估”系統，將委托類別覆蓋范圍擴展至技術咨詢等事項，實現審計、鑒定、評估全流程節(jié)點追蹤。

展望未來，上海數字法院將持續(xù)深化全國法院“一張網”融合應用，推動司法數據從“分散管理”向“一網統管”根本性轉變，讓訴訟成本“筆筆有交代、事事有著落”，在細微之處彰顯新時代司法為民的溫度與精度，為推進審判工作現代化貢獻上海法院智慧。

本期作者

吳靜文

上海市虹口區(qū)人民法院民事審判庭法官

本期作者

謝嫣雯

上海市虹口區(qū)人民法院民事審判庭法官助理

來源丨上海市虹口區(qū)人民法院

高院供稿部門：民事審判庭（環(huán)境資源審判庭、執(zhí)行裁判庭）、審判管理辦公室

文字：謝嫣雯、吳靜文

責任編輯：姜葉萌、余曉睿、周笑安

編輯：孫小敏

聲明丨轉載請注明來自“上海高院”公眾號

? 點擊上方卡片關注“上海高院”公眾號 ?

上觀號作者：浦江天平