特朗普對伊朗的態(tài)度正在反復(fù)橫跳，一方面給出了半個月左右的談判時間，一方面又放出消息要考慮“有限軍事打擊”。特朗普本來想重演收拾委內(nèi)瑞拉的戲碼，但明顯低估了對手。

伊朗可不是美國“后院”里的委內(nèi)瑞拉，它不僅手里攥著彈道導(dǎo)彈和地區(qū)盟友網(wǎng)絡(luò)，還扼守著霍爾木茲海峽這條能源要道。美軍即使在中東集結(jié)雙航母，也不敢說自己能穩(wěn)操勝券。為何看似強(qiáng)硬的特朗普遲遲不敢動手？這場看似箭在弦上的較量，真的會走向戰(zhàn)爭嗎？

1.動武底氣與現(xiàn)實(shí)阻礙——美伊軍力的雙向博弈

最近，在談判陷入僵局后，伊朗局勢開始不斷逼近臨界點(diǎn)。據(jù)說白宮的安全顧問告訴特朗普，美軍方面已經(jīng)完全做好了準(zhǔn)備，只要特朗普下令，就可以在2月下旬對伊朗展開攻擊，到時候戰(zhàn)爭可能會持續(xù)好幾周，規(guī)模也可能會超過去年6月爆發(fā)的戰(zhàn)爭。

美國媒體報道稱，目前美國的第二個航母打擊群正在往中東方向前進(jìn)，而且美國還在那里安排了好幾百架作戰(zhàn)飛機(jī)，除此之外，一百五十多架軍用運(yùn)輸機(jī)正在往中東運(yùn)送戰(zhàn)備物資。從目前的情況來看，美國和伊朗的大戰(zhàn)似乎一觸即發(fā)。

那么美國如果是真的要對伊朗動用武力，這場仗到底好打嗎？

第一，從國家軍事的硬實(shí)力來說，美國有著絕對的優(yōu)勢，在短期內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)壓制伊朗的效果，這是這場仗“好打”的唯一底氣。

美國是全球的軍事霸主，就單論軍事實(shí)力，伊朗絕不是美國的對手。目前美軍在中東地區(qū)的軍事部署，已經(jīng)可以支撐美國發(fā)動一場大規(guī)模的進(jìn)攻行動。按照美國白宮披露出的計劃，美軍的首次進(jìn)攻將會重點(diǎn)打擊伊朗的軍事設(shè)施和政府機(jī)構(gòu)等關(guān)鍵區(qū)域。

憑借目前先進(jìn)的打擊技術(shù)和聯(lián)合作戰(zhàn)的優(yōu)勢，美軍大概率可以在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)初步的戰(zhàn)場壓制。這次美國向中東地區(qū)源源不斷的增兵，其實(shí)是為了后期的防御而不是首次打擊，也就是說，美軍是具有壓倒性的軍事實(shí)力的，這也是特朗普敢釋放出動武信號的根本原因。

第二，伊朗方面構(gòu)建了多層次反介入防御體系，讓美軍的優(yōu)勢大幅度降低，很難實(shí)現(xiàn)速戰(zhàn)速決。

伊朗早就知道自己的軍事硬實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國，所以早早做了打算，構(gòu)建了一套以水雷、潛艇、反艦導(dǎo)彈、防空系統(tǒng)為核心的反介入防御體系，這套體系的作戰(zhàn)邏輯和美軍完全對沖，核心目標(biāo)就是通過持續(xù)的摩擦來耗盡美軍的實(shí)力、進(jìn)一步拉長戰(zhàn)爭的周期。

伊朗大概擁有六千枚左右的水雷，其中還包括沉底雷和音響雷，僅僅需要制造出航道安全的疑慮，就能中斷全球范圍內(nèi)的商業(yè)航運(yùn)、提高海上運(yùn)輸?shù)某杀?，甚至逼迫美國開展耗時耗力的掃雷行動。

還有，伊朗構(gòu)建了巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈協(xié)同的打擊網(wǎng)絡(luò)，可以實(shí)施多維度的飽和攻擊，可以持續(xù)消耗美國的攔截彈儲備，再加上分層防空網(wǎng)絡(luò)的掩護(hù)，即使說美軍發(fā)動了首次攻擊，也很難徹底地瓦解伊朗的軍事防御能力，更沒有辦法實(shí)現(xiàn)速戰(zhàn)速勝的計劃。

2.風(fēng)險疊加與成本高聳——特朗普猶豫的核心癥結(jié)

第三，貿(mào)然發(fā)動戰(zhàn)爭的外溢風(fēng)險非常高，很難控制之后引發(fā)的連鎖反應(yīng)，會讓美國陷入“打得起、收不住”的困境。

美國如果貿(mào)然對伊朗動用武力，將不會是一場僅僅局限在美國和伊朗的戰(zhàn)爭，必定會引發(fā)一連串的連鎖反應(yīng)。一方面，伊朗不可能坐以待斃，它的打擊范圍會覆蓋整個中東地區(qū)，到時美國在中東的很多軍事基地可能會遭受到襲擊。

以色列作為美國在中東的核心盟友，大概率會跟著美軍一起出擊，而胡塞武裝等地區(qū)的“抵抗力量”也可能會加入戰(zhàn)局，最終演變?yōu)橐粓龃笠?guī)模的地區(qū)戰(zhàn)爭。另一方面，戰(zhàn)爭還會造成大規(guī)模的難民危機(jī)，這將進(jìn)一步加劇地區(qū)動蕩，讓美國陷入一種難以收拾的局面。

第四，美國國內(nèi)的民意反對和國際的輿論壓力雙重疊加，讓美國動武的成本高到難以承受。

從美國國內(nèi)來看，民調(diào)顯示，百分之七十的美國選民不希望美國對伊朗動用武力，很多美國的民眾對海外戰(zhàn)爭的抵觸情緒日益強(qiáng)烈。

從國際層面來看，美國單方面對伊朗動武將會面臨嚴(yán)重的合法性爭議和外交壓力，多數(shù)國家都反對美國使用武力，主張通過外交談判來解決伊核問題和美伊分歧，這些都進(jìn)一步增加了美國對伊朗動武的成本。

所以，美國雖然在軍事硬實(shí)力上占據(jù)著絕對優(yōu)勢，短期內(nèi)能發(fā)起首次進(jìn)攻，但伊朗的防御體系、戰(zhàn)爭的外溢風(fēng)險、國內(nèi)民意與國際輿論的壓力，讓這場仗遠(yuǎn)沒有表面看起來那么好打。美國如果貿(mào)然動武，很有可能會陷入“速戰(zhàn)不成、久戰(zhàn)不利”的泥潭，最終得不償失。