昨晚下雨，將我的小破車停在一個商場的車庫睡的，雖然是停在一樓通風(fēng)較好的地方，但車庫這地兒盡量還是不要睡，尾氣太多，早晨醒來暈乎乎的。目測這一夜因為懶倉促的睡下，起碼壽命縮短兩天。

早晨醒來，有人私信給我說，你需要給董明珠大姐道歉，而后甩給我一個報道鏈接。報道說的是某航天科研人員留學(xué)被策反的事情，就是到國外留學(xué)然后就被盯上了，請吃飯請吃燒烤然后泄密了，現(xiàn)在被判了七年。

然后這位朋友找到了理由攻擊我，說你不是在年前的時候一直力挺留學(xué)生，為留子說話，現(xiàn)在你要怎么說？

聽他這樣講，一時被“孝”到了。

我要怎么說?。?！

翻看一下網(wǎng)絡(luò)，一些比較活躍的大v居然也都是這個邏輯，追捧留子的，都可以閉嘴了！

翻看一下這位大v的評論區(qū)，可以說這個思維幼稚到極點的評論比比皆是：

至此，幾個觀點：

一是，一個村里的人都是某姓，那么其中一個人去吃屎了，是不是說這個村子里的人都有吃屎的習(xí)慣？

按照這個邏輯，那就是貼標(biāo)簽，地域黑。這是最無腦的一種邏輯方式，當(dāng)然，這個無腦的邏輯方式在當(dāng)下甚至很普遍，某音上一個女護士發(fā)生了色情擦邊事件，可以看到評論區(qū)都是對女護士整個群體的調(diào)侃；一個戴眼鏡看著斯文的女孩用豪放的動作開酒喝酒，然后評論區(qū)大把的戴眼鏡的女的都很什么很什么。

這種思維邏輯的人一是無腦，二是無法成為正常的人，且具備這個思維的人你仔細(xì)看一眼大多是一事無成的那一類。

二是，間諜，泄密是一個很嚴(yán)肅的話題，這類現(xiàn)象自然是存在的，要不不會存在抓安全的這樣一個部門，但我想說的是，很多時候，很大的概率上，間諜這個行業(yè)是離普通人很遙遠(yuǎn)很遙遠(yuǎn)的，如果仔細(xì)留意一下的話看看近些年來被抓捕的間諜，他們的職業(yè)都是什么。

網(wǎng)上搜一下，2020以后在網(wǎng)上已經(jīng)公開的：

張某（國家部委工作人員）：主動投靠境外，竊取近30萬份內(nèi)部文件，企圖叛逃；已被控制。

聶某某（某部門公職人員）：炒股巨虧+晉升受挫，出賣30多份涉密文件（含1份絕密）；無期徒刑。

黃某（副縣長）、李某某（省直工程師）：夫妻被境外策反，間諜活動17年；黃某10年、李某某3年。

還有很多，翻看一下基本都是有著職位的，如果按照這個一個留學(xué)的被策反了其他都是間諜的話，那么這些部委的又該如何？

這些腦殘們會按照這個邏輯往下推嗎？

再看一下這個報道，這個趙姓間諜是我們普通人所認(rèn)知的留學(xué)群體嗎？

答案不是的，他是在國內(nèi)已經(jīng)從事航天科研，而后被公派到國外留學(xué)一年的，而就是在這留學(xué)的一年里被策反的。也就是說，國外的間諜機構(gòu)是已經(jīng)知道他原本的職業(yè)，覺得有用才接近他的。

你一個普通留學(xué)生，家里父母是開皮鞋廠，開眼鏡廠的，搞五金小飾品的，誰會接近你，白白給你送錢。如是之，你群起圍毆整個的留學(xué)群體是很無腦的行為。

三是，為何要給董明珠道歉，是的，當(dāng)年董明珠因為說了類似留學(xué)間諜的話語，不招留學(xué)生啥的，我當(dāng)時噴了一句，你格力有國外需要花錢來搞的高端技術(shù)嗎？你的技術(shù)真值得嗎！

現(xiàn)在回想起來可能是孟浪了些，畢竟，說實話，肉夾饃的技術(shù)前陣子不是也要保護嗎，外國人看一眼制作過程，老太太都要警惕的阻攔。

從認(rèn)真的角度來講，當(dāng)然，我現(xiàn)在觀點的邏輯漏洞是關(guān)鍵崗位，也許會有精明的噴子說一句，看見沒有，國外盯著的都是關(guān)鍵崗位，也所以留學(xué)生不能擔(dān)任重要崗位。

但問題是，任何的事物都是雙面的，如果你到了一定的年齡你就會發(fā)現(xiàn)我們身邊所發(fā)生的任何事物都是呈多面的，你喜歡美麗的女子，但這個美麗的女子不一定顧家，你喜歡去吃那家羊肉粉，但可能相比哪個口味不太好的距離有點遠(yuǎn)。關(guān)鍵的崗位，也一樣，如果對留學(xué)生群體一棍子打死，那么鄧稼先，錢學(xué)森這些老一輩的科學(xué)家都在牛棚里，那么你現(xiàn)在就不會擁有核力量。此外，這個問題的矛盾也從來不是留學(xué)生，而是走出國門，只要你有人到國外，就會有問題，只要你接觸外國人就會有被策反的可能，你要絕對的安全，那就把大門一閉，自己不出去，外面進不來。像剛剛被隆重選上去的那個地兒。但即便那樣，不也一樣存在外交叛變！

私企也好，國企也罷，我說句不太直白的話，如果關(guān)鍵崗位沒有在外留學(xué)的人歸來參與，估計這些企業(yè)可能現(xiàn)在也不一定存在。

道理并不復(fù)雜的！

四是，到最后，其實我依舊不理解的是這樣無腦的邏輯為何在網(wǎng)絡(luò)會大行其道，反倒是我這種講真實和邏輯的人步履艱難，如是之，我就在想，禍害社會正氣的究竟是好人，還是我這種講道理分事實的人是壞人？

最近這段時間我除了近期寫的隨筆文章我會認(rèn)真看評論區(qū)，其他的都不敢看，有的文章寫了十幾天了，像下面這個為羅翔辯解的：用德肖維茨當(dāng)羅翔的罪證，那現(xiàn)實有罪的人就太多了

時至今日，偶爾還會出現(xiàn)幾個特意過來罵我?guī)拙渚妥叩哪穷悾?/p>