特朗普正在經(jīng)歷他任職期間最大的一場危機(jī)。全球三十多個國對美國的關(guān)稅政策進(jìn)行“圍攻”，情況越來越復(fù)雜。

美國最高法院裁定“對等關(guān)稅”不合法之后，特朗普的國際地位以及經(jīng)濟(jì)政策都面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

印度的態(tài)度變化尤其值得關(guān)注，它和美國的貿(mào)易博弈也進(jìn)入了一個新的階段。

最高法院一錘定音，特朗普關(guān)稅霸權(quán)遭遇致命一擊

這場全球圍堵美國關(guān)稅的大戲，導(dǎo)火索是美國最高法院的一紙裁決。

特朗普政府一直靠著《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，繞開國會強(qiáng)行推行“對等關(guān)稅”，想憑借單邊大棒壓服全球貿(mào)易伙伴，卻沒想到直接撞到了國內(nèi)司法體系的墻上。

最高法院以明確票數(shù)裁定，以貿(mào)易逆差為由宣布國家緊急狀態(tài)、大規(guī)模征收關(guān)稅，完全超出總統(tǒng)法定權(quán)限，喧囂一時的“對等關(guān)稅”政策直接宣告破產(chǎn)。

這一裁決相當(dāng)于抽走了特朗普貿(mào)易政策的核心支柱，不僅讓數(shù)千億美元貿(mào)易規(guī)模陷入混亂，更讓特朗普的國際威信與經(jīng)濟(jì)議程遭遇前所未有的重創(chuàng)。

原本想靠關(guān)稅大棒樹立強(qiáng)勢形象，結(jié)果被自家法院判定“越權(quán)違法”，美國的單邊霸凌行徑，第一次在國內(nèi)法律層面栽了大跟頭。

面對司法層面的慘敗，特朗普的反應(yīng)依舊強(qiáng)硬，轉(zhuǎn)頭就簽署新總統(tǒng)令，宣布對全球商品統(tǒng)一加征15%關(guān)稅，試圖用新政策繞過法律限制。

可這一次，美國徹底捅了馬蜂窩，歐盟、巴西、日本等傳統(tǒng)盟友與主要貿(mào)易伙伴，幾乎同一時間跳出來強(qiáng)烈反對，全球三十多個國家形成合圍之勢，把美國的單邊關(guān)稅政策釘在不公平、不合法的靶子上。

歐盟第一時間公開批評美國單方面毀約，要求美國遵守此前達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議；巴西直言美國必須對所有國家一視同仁，不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)；日本政界高層也明確表態(tài)，特朗普的任性操作只會讓美國與盟友的關(guān)系越來越疏遠(yuǎn)。

面對全球潮水般的壓力，特朗普即便反復(fù)發(fā)聲辯解，也擋不住眾叛親離的局面，這場由美國主動挑起的貿(mào)易風(fēng)波，最終演變成圍攻自己的困局。

印度精準(zhǔn)變臉，莫迪用行動打破美國幻想

就在特朗普被全球圍攻、焦頭爛額之際，印度的態(tài)度突變，成為整場風(fēng)波里最亮眼的反轉(zhuǎn)戲碼。

此前美國為了拉攏印度，特意把對印關(guān)稅從50%大幅降至18%，特朗普還公開宣稱，這是莫迪做出承諾、停止從俄羅斯進(jìn)口石油換來的優(yōu)待。

明眼人都能看出來，美國想用關(guān)稅讓利，綁定印度的能源外交路線，把印度牢牢綁在自己的戰(zhàn)略戰(zhàn)車上。

可美國萬萬沒想到，自己剛完成關(guān)稅讓步，莫迪就直接公開表態(tài)，印度絕不會停止從俄羅斯和委內(nèi)瑞拉進(jìn)口石油。這一番表態(tài)，相當(dāng)于當(dāng)著全世界的面，狠狠打了美國的臉。

莫迪沒有任何拐彎抹角，直白傳遞出核心信息：印度不會為了迎合美國的政治要求，犧牲本國的能源安全與經(jīng)濟(jì)利益。

印度的底氣很簡單，俄羅斯石油價格友好、供應(yīng)穩(wěn)定，能最大程度降低國內(nèi)通脹壓力、保障工業(yè)與民生需求，委內(nèi)瑞拉石油同樣是印度能源多元化的重要選擇，這些實打?qū)嵉暮锰?，遠(yuǎn)非美國口頭承諾與關(guān)稅讓步能比擬。

一直以來，印度都在大國之間走平衡路線，從不甘心做任何國家的附庸，這次面對美國的道德綁架，印度干脆利落地選擇站在本國利益一邊，所謂的盟友默契，在現(xiàn)實利益面前不堪一擊。

更關(guān)鍵的是，印度選擇在特朗普最狼狽的時候翻臉，時機(jī)拿捏得恰到好處。

美國最高法院剛裁定關(guān)稅違法，全球多國已經(jīng)群起而攻之，美國根本沒有多余精力同時壓制三十多個國家，即便對印度不滿，也不敢輕易發(fā)動全面貿(mào)易報復(fù)。

莫迪政府精準(zhǔn)抓住這個窗口期，既守住了國家利益，又最大限度降低了反擊成本，把現(xiàn)實主義外交玩到了極致。

小國也有大算盤，全球反關(guān)稅浪潮藏著深層邏輯

很多人覺得，印度敢公然對美國說不，是一時沖動，可放到全球貿(mào)易格局里看，這只是各國反抗美國單邊霸權(quán)的一個縮影。

特朗普推行的“對等關(guān)稅”，本質(zhì)是把美國利益凌駕于全球之上，不管是盟友還是伙伴，只要影響美國貿(mào)易逆差，就一律揮起關(guān)稅大棒，這種蠻橫做法，早就引發(fā)全球不滿。

歐盟、日本、巴西這些國家，看似與美國關(guān)系緊密，可在關(guān)稅問題上，都有著自己的核心利益訴求。

歐盟不想讓本土制造業(yè)被美國關(guān)稅打壓，日本需要穩(wěn)定的出口市場保障經(jīng)濟(jì)，巴西則要保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品與大宗商品的全球銷路，沒有任何一個國家愿意成為美國貿(mào)易保護(hù)主義的犧牲品。

這次最高法院裁決，剛好給了各國反擊的借口，于是三十國聯(lián)手圍攻，形成罕見的反美統(tǒng)一戰(zhàn)線。

而印度的“變臉”，更是給全球中小國家做了示范：在大國博弈中，不必盲目站隊，更不必為了所謂盟友關(guān)系犧牲本國利益。

印度既不放棄與美國的經(jīng)貿(mào)合作，也不拒絕俄羅斯的廉價能源，在大國之間左右逢源，最大化爭取自身好處。

莫迪政府很清楚，美國需要印度制衡地緣對手，印度也需要美國的市場與技術(shù)，但這一切都有底線，一旦觸碰國家核心利益，所謂的戰(zhàn)略合作隨時可以擱置。

這場圍繞關(guān)稅的博弈，表面是貿(mào)易政策之爭，實則是全球多極化趨勢的真實體現(xiàn)。

美國想繼續(xù)靠單邊霸權(quán)掌控全球貿(mào)易規(guī)則，可越來越多的國家不再愿意妥協(xié)，即便是長期盟友、戰(zhàn)略伙伴，也會在利益面前果斷說不。

特朗普原本想靠關(guān)稅大棒重塑美國霸權(quán)，結(jié)果卻加速了全球反美陣營的形成，親手把自己推入孤立境地。

未來一段時間，美國的關(guān)稅政策還會在法律、國際輿論、多國反制的三重壓力下反復(fù)搖擺，而印度這類國家，會繼續(xù)在大國之間靈活周旋。

這場風(fēng)波已經(jīng)證明，單邊主義注定走不通，全球貿(mào)易的未來，從來不是某一個國家說了算，當(dāng)三十多個國家聯(lián)手說不，美國再強(qiáng)勢，也不得不面對現(xiàn)實。而莫迪的準(zhǔn)時變臉，不過是這個時代里，最真實的國家生存法則。

信息來源：

新華網(wǎng)

環(huán)球網(wǎng)

海報新聞

極目新聞