你看這種時(shí)候，“婆媳關(guān)系好不好”這種老問(wèn)題反而不重要了，重要的是家里怎么排班，誰(shuí)陪產(chǎn)，誰(shuí)帶娃，誰(shuí)能頂住夜里那幾次急診式的慌張。報(bào)道里還提到月子中心已經(jīng)訂好，產(chǎn)后大概就是“人手輪換”，小菲去月子中心陪筱梅，筱梅媽媽在家照看箖箖和玥兒，如果小菲要忙工作，就由筱梅媽媽去月子中心接班，蘭姐留下來(lái)帶兩個(gè)孩子，聽(tīng)著像流程表，但這就是現(xiàn)實(shí)版的“家庭運(yùn)轉(zhuǎn)”，沒(méi)有誰(shuí)天然該承擔(dān)，只有誰(shuí)更方便頂上。

這些安排看著細(xì)碎，其實(shí)都是把矛盾提前拆掉，月子中心解決產(chǎn)后護(hù)理，家里人分工解決兩個(gè)孩子的日常，老人不硬扛、年輕人不逞強(qiáng)，能把這個(gè)局面穩(wěn)住，靠的不是一句“我們一家好幸?！?，靠的是每個(gè)人愿意讓一步、愿意多做一點(diǎn)。

還有一句話在同類報(bào)道里反復(fù)出現(xiàn)，說(shuō)等筱梅出月子，可能會(huì)帶著小寶寶回北京，蘭姐也說(shuō)會(huì)帶“小馬寶”一起回北京，這種說(shuō)法當(dāng)然要等孩子平安出生以后才算落地，但它能被拿出來(lái)講，說(shuō)明他們的家庭敘事已經(jīng)從“吵不吵”“撕不撕”轉(zhuǎn)到“怎么過(guò)日子”。我更在意的是兩個(gè)孩子在這段時(shí)間里的位置，箖箖和玥兒不是擺在鏡頭里的道具，他們是要被照顧、要被安撫、要把作息重新校準(zhǔn)的真實(shí)小孩，有媒體寫過(guò)蘭姐在北京帶兩個(gè)孩子出門玩，孩子們也適應(yīng)得不錯(cuò)，這種鋪墊到現(xiàn)在就顯得有用，至少說(shuō)明老人帶娃不是臨時(shí)上陣。