臺(tái)軍對(duì)其進(jìn)行“廣播驅(qū)離”，而中方對(duì)此只回應(yīng)了11個(gè)字“解放軍對(duì)其全程跟監(jiān)警戒”，那么，澳大利亞此舉究竟有何意圖？中方的11個(gè)字又釋放了哪些信號(hào)？

當(dāng)天11時(shí)10分左右，艦上搭載的MH-60R“海鷹”反潛直升機(jī)升空。

值得注意的是，澳方機(jī)組在直升機(jī)升空后，特意關(guān)閉了ADS-B信號(hào)，以低調(diào)方式向福建沿岸推進(jìn)，其飛行軌跡緊貼邊界區(qū)域，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20多分鐘，一度逼近烏丘嶼周邊空域。

從公開信息來(lái)看，這架反潛直升機(jī)當(dāng)時(shí)飛行高度僅約609米，屬于低空飛行范疇，位于北緯23度、東經(jīng)118度44分附近，距離澎湖列島七美島約40公里，已進(jìn)入敏感監(jiān)測(cè)范圍。

當(dāng)澳軍艦載直升機(jī)持續(xù)逼近相關(guān)空域后，臺(tái)灣地區(qū)空軍通過(guò)無(wú)線電向其發(fā)出警告，明確要求澳方直升機(jī)立即脫離該區(qū)域，不得繼續(xù)停留盤旋。

不過(guò)，臺(tái)軍此次僅采取了口頭廣播驅(qū)離的方式，并未出動(dòng)艦機(jī)進(jìn)行實(shí)際攔截或驅(qū)離動(dòng)作，澳軍直升機(jī)在收到警告后，仍短暫停留了一段時(shí)間才開始調(diào)整飛行軌跡。

有相關(guān)觀察顯示，臺(tái)軍此次的“廣播驅(qū)離”更具象征性意義，其刻意強(qiáng)調(diào)澳艦靠近所謂“海峽中線”，意在傳遞自身“有管轄能力”的信號(hào)，但并未對(duì)澳軍的實(shí)際行動(dòng)形成有效制約。

與臺(tái)軍的口頭警告不同，解放軍在發(fā)現(xiàn)澳軍艦機(jī)的異常舉動(dòng)后，迅速作出反應(yīng)，出動(dòng)直-10武裝直升機(jī)從海岸線東側(cè)25海里處啟動(dòng)，開啟應(yīng)答器高速切入相關(guān)通道，對(duì)澳軍艦機(jī)進(jìn)行全程伴隨監(jiān)視。

針對(duì)此次澳軍艦艇穿越臺(tái)灣海峽的行為，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)明確作出回應(yīng)，以“全程跟監(jiān)警戒，有效應(yīng)對(duì)處置”11個(gè)字，清晰傳遞出堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全的立場(chǎng)。

直-10武裝直升機(jī)起飛后，以1500米高度直線推進(jìn)，直接進(jìn)入澳艦前進(jìn)路徑前方，形成有效警戒態(tài)勢(shì)。

當(dāng)澳軍直升機(jī)試圖從側(cè)翼高空切入時(shí)，直-10憑借先進(jìn)的傳感器融合技術(shù)，實(shí)時(shí)整合雷達(dá)數(shù)據(jù)，快速變向鎖定目標(biāo)，迫使澳機(jī)無(wú)法繼續(xù)逼近。

從11時(shí)22分起，直-10在澳艦前方反復(fù)盤旋，通過(guò)無(wú)線電驅(qū)離的方式保持500米左右的距離施壓，逐步壓縮澳軍的活動(dòng)空間，展現(xiàn)出極強(qiáng)的快速響應(yīng)能力和空中管控能力。

期間，澳軍艦載直升機(jī)曾嘗試二次逼近，試圖從高空俯沖突破警戒范圍，但直-10迅速上升盤旋，持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，徹底粉碎了澳方的試探意圖。

2月21日，澳大利亞國(guó)防部就此次軍艦穿越臺(tái)灣海峽事件發(fā)表聲明，宣稱此次過(guò)境行動(dòng)為例行活動(dòng)，符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定的所謂“合法航行權(quán)利”。

但澳方在聲明中，刻意回避了其艦載直升機(jī)低空逼近敏感區(qū)域、關(guān)閉ADS-B信號(hào)等挑釁細(xì)節(jié)，也未提及與解放軍的?？諏?duì)峙過(guò)程，顯然有低調(diào)處理、避免事態(tài)擴(kuò)大的意圖。

此次多邊海上合作演習(xí)中，澳大利亞還出動(dòng)了P-8A“海神”海上巡邏偵察機(jī)，其目的在于強(qiáng)化南海到臺(tái)灣海峽的軍事協(xié)調(diào)，向相關(guān)方面展示其軍事存在。

從此次事件的處置過(guò)程來(lái)看，解放軍始終堅(jiān)持理性克制的原則，采取的伴隨監(jiān)視、喊話警告等措施，既明確表明了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全的堅(jiān)定立場(chǎng)，又有效控制了局勢(shì)升級(jí)，未發(fā)生實(shí)質(zhì)性沖突。

此次出動(dòng)的直-10武裝直升機(jī)，屬于迭代升級(jí)后的型號(hào)，在通信系統(tǒng)上進(jìn)行了優(yōu)化，能夠?qū)崟r(shí)公開自身位置，向周邊船只和飛行器展示管控能力，與2025年澳加軍艦穿越海峽時(shí)的隱蔽包抄處置方式有所不同。

這種處置方式的轉(zhuǎn)變，既體現(xiàn)了解放軍在近岸監(jiān)視中的快速響應(yīng)能力，也推動(dòng)了對(duì)峙局勢(shì)向透明化發(fā)展，既有效化解了澳方的低成本示威，又維護(hù)了區(qū)域和平穩(wěn)定。

臺(tái)灣地區(qū)媒體雖報(bào)道了臺(tái)軍對(duì)澳軍直升機(jī)的警告事件，但并未過(guò)度渲染局勢(shì)緊張，僅客觀提及相關(guān)過(guò)程，強(qiáng)調(diào)海峽航道很快恢復(fù)平靜，無(wú)新的異常艦艇進(jìn)入。

澳大利亞國(guó)防部在2月21日的聲明中，除了宣稱行動(dòng)“合法”外，未再發(fā)表其他相關(guān)表態(tài)，顯然有意低調(diào)收尾，避免此事進(jìn)一步影響中澳兩國(guó)的雙邊關(guān)系。