如果要問(wèn)印度最討厭的國(guó)家是哪個(gè)國(guó)家？很多人大概難以想象。

他討厭的既不是一直以來(lái)威脅著亞洲安全的資本主義國(guó)家美國(guó)，也不是和印度之間長(zhǎng)期存在著摩擦與沖突的巴基斯坦。

印度整個(gè)國(guó)家內(nèi)部，要論討厭度最高的國(guó)家，恐怕就是長(zhǎng)久以來(lái)和印度之間一直維持著基本的貿(mào)易關(guān)系的中國(guó)。

這個(gè)答案會(huì)讓人覺得意外，也會(huì)覺得有些難以理解。同樣作為發(fā)展中國(guó)家，印度與中國(guó)之間又存在著長(zhǎng)久的合作，為何印度始終對(duì)中國(guó)抱有仇視敵對(duì)的態(tài)度呢？

從地緣政治層面來(lái)看，印度長(zhǎng)期以來(lái)存在敏感多疑的地緣思維，對(duì)周邊鄰國(guó)的發(fā)展始終保持警惕，尤其是中國(guó)的快速崛起，讓印度精英層產(chǎn)生了強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)焦慮。

印度陸軍副總參謀長(zhǎng)拉胡爾·辛格曾公開表態(tài)，稱中國(guó)采用“三十六計(jì)”中的“借刀殺人”策略，在印巴沖突中向巴軍方提供支持，將中國(guó)視為軍事領(lǐng)域的主要假想敵。

這種認(rèn)知也體現(xiàn)在印度的軍事戰(zhàn)略中，印軍內(nèi)部長(zhǎng)期流傳著“兩個(gè)半戰(zhàn)爭(zhēng)”的戰(zhàn)略構(gòu)想，明確將中國(guó)和巴基斯坦列為主要軍事對(duì)手，將國(guó)內(nèi)反政府武裝視為次要威脅。

印度國(guó)防部甚至曾啟動(dòng)全面的武器采購(gòu)審查，嚴(yán)格排查印軍武器裝備中的中國(guó)產(chǎn)零部件，理由是擔(dān)心戰(zhàn)時(shí)被中方“卡脖子”。

除了軍方，印度政界精英的對(duì)華認(rèn)知也高度一致。印度外長(zhǎng)蘇杰生雖曾表示希望與中國(guó)保持穩(wěn)定關(guān)系，但在私下場(chǎng)合及智庫(kù)研討中，多次強(qiáng)調(diào)印度要想實(shí)現(xiàn)大國(guó)突破，必須擺脫中國(guó)在亞洲地區(qū)的“牽制”。

這種表態(tài)背后，是印度精英層對(duì)“亞洲主導(dǎo)權(quán)”的爭(zhēng)奪訴求，他們不愿始終生活在中國(guó)的“陰影”之下。

印度智庫(kù)作為精英層的重要組成部分，更是這一認(rèn)知的主要推動(dòng)者和闡釋者。

在一次中印學(xué)者交流活動(dòng)中，印度智庫(kù)人士明確表達(dá)，印度希望與中國(guó)保持穩(wěn)定關(guān)系、恢復(fù)邊境和平，但這一切的前提是，中國(guó)不能阻礙印度的大國(guó)發(fā)展之路。有印度智庫(kù)學(xué)者直言，中國(guó)的發(fā)展速度和影響力，已經(jīng)擠壓了印度的發(fā)展空間。

值得注意的是，印度壟斷財(cái)團(tuán)的態(tài)度轉(zhuǎn)變，也成為精英層認(rèn)知統(tǒng)一的重要推動(dòng)力量。

此前，印度商界存在明顯分化，中小商人因依賴中國(guó)的原材料和市場(chǎng)，希望保持對(duì)華友好；但壟斷財(cái)團(tuán)則擔(dān)心中企擴(kuò)大在印影響力，沖擊自身利益，始終主張對(duì)華采取限制政策。

如今，隨著“印度制造”戰(zhàn)略的推進(jìn)，壟斷財(cái)團(tuán)與政界、軍方形成了利益共鳴。

印度紡織行業(yè)人士坎薩爾曾表示，中國(guó)企業(yè)的人造纖維、特種紗線等產(chǎn)品，對(duì)印度紡織業(yè)至關(guān)重要，但壟斷財(cái)團(tuán)更看重長(zhǎng)期利益，認(rèn)為限制對(duì)華合作，才能倒逼印度本土產(chǎn)業(yè)崛起，為印度成為世界制造業(yè)大國(guó)掃清障礙。

印度精英層的這一統(tǒng)一認(rèn)知，也直接影響了印度的對(duì)華政策走向。

近年來(lái)，印度先后出臺(tái)了一系列針對(duì)中國(guó)的限制措施，從禁止200多款中國(guó)應(yīng)用程序，到嚴(yán)格限制中資企業(yè)在印投資，再到調(diào)整對(duì)華簽證政策，每一項(xiàng)舉措背后，都離不開精英層的推動(dòng)和支持。

2026年1月1日，印度推出針對(duì)中國(guó)公民的e-B-4電子生產(chǎn)投資商務(wù)簽證，看似是放寬對(duì)華人員往來(lái)的積極舉措，但實(shí)則是印度精英層在現(xiàn)實(shí)壓力下的被動(dòng)調(diào)整。

蘭迪律師事務(wù)所全球管委會(huì)主任劉逸星分析稱，印度此舉本質(zhì)上是為了解決本土制造業(yè)急需中國(guó)技術(shù)人員的難題，而非改變對(duì)華核心認(rèn)知。

印度“世界之窗”旅行社負(fù)責(zé)人董瑞霞也表示，此次簽證政策調(diào)整，是印度在多重現(xiàn)實(shí)壓力下的無(wú)奈選擇，屬于“有針對(duì)性的松綁，但遠(yuǎn)未達(dá)到‘暢通無(wú)阻’”。

這種有限度的開放，恰恰體現(xiàn)了印度精英層的矛盾心理——既需要中國(guó)的技術(shù)和產(chǎn)品支撐本土發(fā)展，又不愿放棄“除掉障礙”的核心訴求。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，更是印度精英層將中國(guó)視為“障礙”的核心原因之一。

印度一直希望將自身打造為全球制造業(yè)中心，推動(dòng)“印度制造”走向世界，但截至2025年，印度制造業(yè)在GDP中的占比相比十年前并未明顯提高，且對(duì)“中國(guó)制造”的依賴從下游產(chǎn)品擴(kuò)散到上游產(chǎn)品。

數(shù)據(jù)顯示，2025年4月至10月期間，印度從中國(guó)進(jìn)口的工程類產(chǎn)品金額約240億美元，較上一年同期增長(zhǎng)12.6%，其中工業(yè)機(jī)械、電氣設(shè)備等關(guān)鍵領(lǐng)域的進(jìn)口依賴度極高。

印度精英層認(rèn)為，這種依賴關(guān)系讓印度無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)自主，進(jìn)而阻礙其成為世界大國(guó)的步伐。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅政策，進(jìn)一步加劇了印度精英層的焦慮。隨著全球貿(mào)易格局重塑，印度精英層意識(shí)到，若不能擺脫對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴，印度在全球貿(mào)易中的話語(yǔ)權(quán)將始終受到限制。

有印度政府高級(jí)消息人士稱，印度應(yīng)根據(jù)外國(guó)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響判斷門檻，但這一表態(tài)并未改變精英層的核心認(rèn)知。

恢弘集團(tuán)印度公司總經(jīng)理于洪偉表示，印度80%的制造業(yè)都可以由中國(guó)企業(yè)提供技術(shù)和產(chǎn)品，中國(guó)是印度最理想的合作對(duì)象，但印度精英層的認(rèn)知偏差，導(dǎo)致印度制造業(yè)發(fā)展錯(cuò)失了不少機(jī)遇。

這種認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)的矛盾，也讓印度的對(duì)華政策始終處于搖擺之中。

印度精英層的統(tǒng)一認(rèn)知，也受到國(guó)內(nèi)民族主義情緒的推動(dòng)。近年來(lái)，印度教民族主義盛行，不少印度政客通過(guò)炒作“中國(guó)威脅論”，煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民眾的民族情緒，以此鞏固自身政治地位。

這種輿論導(dǎo)向，反過(guò)來(lái)也影響了精英層的認(rèn)知，讓“除掉中國(guó)障礙”的訴求更加堅(jiān)定。

面對(duì)印度精英層的這一認(rèn)知，中方始終保持理性和克制，堅(jiān)持推動(dòng)中印關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

外交部發(fā)言人毛寧曾多次表示，做相互成就的伙伴、實(shí)現(xiàn)“龍象共舞”，是中印兩國(guó)唯一正確的選擇，中印應(yīng)相互理解、相互支持、相互成就，共同實(shí)現(xiàn)發(fā)展振興。

清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究員錢峰表示，印度精英層將中國(guó)視為“障礙”，本質(zhì)上是對(duì)自身發(fā)展和國(guó)際格局的認(rèn)知偏差，中印之間并不存在根本矛盾，相反，兩國(guó)可以從對(duì)方的發(fā)展中受益，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

這種觀點(diǎn)，也得到了中印兩國(guó)部分有識(shí)之士的認(rèn)同。

但這些理性的聲音，在印度精英層的統(tǒng)一認(rèn)知面前，暫時(shí)難以改變印度對(duì)華政策的整體走向，也無(wú)法動(dòng)搖印度精英層將中國(guó)視為“大國(guó)障礙”的核心判斷。

目前，印度精英層的這一統(tǒng)一認(rèn)知，已經(jīng)滲透到印度的外交、軍事、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域，成為印度制定對(duì)華政策的核心導(dǎo)向。

未來(lái)，隨著中印兩國(guó)發(fā)展節(jié)奏的變化，以及全球格局的重塑，印度精英層的認(rèn)知是否會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，仍有待觀察，但就目前而言，“除掉中國(guó)障礙”已成為印度精英層的共識(shí)。