大陸必須立刻斷供！蕭旭岑已經(jīng)攤牌：國(guó)民黨就是美日的“買辦代理人”！
一只手拿訂單，一只手買軍火，這買賣也太分裂了吧！
國(guó)民黨喊著合作交流，卻又一腳踏進(jìn)美日“圈子”，到底是為誰(shuí)服務(wù)？大陸這時(shí)候要不要收回“橄欖枝”，真成了大時(shí)代博弈里的超級(jí)懸念。
2025年，兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系表面熱火朝天，貿(mào)易總量飆到了3143億美元，大陸依舊是臺(tái)灣最大的“金主爸爸”。
不光是臺(tái)積電芯片、電子元件，光農(nóng)產(chǎn)品就賺得盆滿缽滿。光是番荔枝一年就出口6187噸、產(chǎn)值逼近1800萬(wàn)美元。
福建設(shè)了14個(gè)臺(tái)灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園，示范效應(yīng)也拉滿，年產(chǎn)值輕松碾壓35億人民幣。
ECFA框架下，零關(guān)稅農(nóng)漁貨進(jìn)大陸，本地小農(nóng)捧著移動(dòng)支付數(shù)錢(qián)，臺(tái)灣的“小三通”迎來(lái)了新機(jī)會(huì)。
2025年國(guó)慶中秋假期，金門(mén)、馬祖來(lái)往大陸的人數(shù)直接翻了近兩倍，4.9萬(wàn)人次打包回老家，這些看似韭菜式生意往來(lái)，其實(shí)撐起了兩岸經(jīng)濟(jì)大廈的半邊天。
但鏡頭一轉(zhuǎn)，臺(tái)灣沒(méi)多久又拋出1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣的軍購(gòu)計(jì)劃，合人民幣2800億，規(guī)模在島內(nèi)史無(wú)前例。
這錢(qián)要花八年，買的東西卻一個(gè)比一個(gè)“殺氣騰騰”——82套海馬斯火箭炮、420枚戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈，輕狂到還準(zhǔn)備20多萬(wàn)架無(wú)人機(jī)、1000多艘無(wú)人艇，打出的旗號(hào)是“不對(duì)稱戰(zhàn)力”，實(shí)際針對(duì)性不言自明。
特朗普二上臺(tái)，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特高調(diào)力挺軍售，嘴上喊著“戰(zhàn)略模糊”，暗地卻是鈔票和武器紛飛，讓臺(tái)海更像個(gè)隨時(shí)點(diǎn)燃的火藥桶。
再來(lái)看看臺(tái)灣島內(nèi)現(xiàn)狀，國(guó)民黨近兩年來(lái)上演現(xiàn)實(shí)版“雙面人生”。
一邊派蕭旭岑進(jìn)北京，簽下15份合作文件，金馬旅游、農(nóng)產(chǎn)品輸陸一個(gè)不落，把經(jīng)濟(jì)紅利裝進(jìn)口袋當(dāng)選票。
嘴上念著“九二共識(shí)”，對(duì)大陸說(shuō)“交流有理”，私下操作全看利益最大化。
可轉(zhuǎn)頭一看，立法機(jī)構(gòu)軍購(gòu)預(yù)算國(guó)民黨也不掉隊(duì)，原先嘴硬反對(duì)，臨到頭一變，順手通過(guò)，美日友臺(tái)路線美其名曰“親美友日”。
朱立倫公開(kāi)說(shuō)“九二共識(shí)是沒(méi)有共識(shí)的共識(shí)”，這說(shuō)法可以寫(xiě)進(jìn)政治術(shù)語(yǔ)詞典，啥都能解釋，實(shí)質(zhì)卻有點(diǎn)“左右為難”的分裂感。
刷歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)從上個(gè)世紀(jì)的“蔣介石依附策略”，變到今天的“買辦代理人”，島內(nèi)部分政黨一直躺在大國(guó)棋盤(pán)中“做夾心面包”。
美國(guó)和日本在背后推波助瀾，手法更是老辣，特朗普第二任手段更硬，從軍火交易到經(jīng)濟(jì)滲透，臺(tái)海被美國(guó)軍售“經(jīng)濟(jì)學(xué)”長(zhǎng)期綁定。
這種“戰(zhàn)略模糊”把握的是利益，而不是和平，美方支持臺(tái)當(dāng)局買武器，自己卻一再?gòu)?qiáng)調(diào)“制衡中國(guó)是首要目標(biāo)”。
日本動(dòng)作跟進(jìn)，右翼人物高市早苗把“臺(tái)灣有事就是日本有事”喊上熱搜，背后代表日本右翼政界越來(lái)越不遮掩的野心。
國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)還干脆到東京密會(huì)，搞三角關(guān)系平衡。
日本公開(kāi)宣稱堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”，暗地里卻頻繁與臺(tái)方溝通戰(zhàn)略合作，有意無(wú)意游走在中美之間，學(xué)會(huì)了打太極。
這些國(guó)際動(dòng)作也影響著島內(nèi)輿論和民眾生計(jì)，天價(jià)軍購(gòu)預(yù)算出來(lái)，超七成臺(tái)灣民眾質(zhì)疑“武裝島嶼”是不是拿未來(lái)生活做賭注。
尤其青年世代，互聯(lián)網(wǎng)再怎么封閉，自媒體和兩岸短視頻也大開(kāi)眼界，實(shí)地接觸比“信息繭房”靠譜太多。
更多年輕人清楚：和平發(fā)展才是真正紅利，炮火倒下，第一個(gè)受傷的還是自己。
本地企業(yè)家和農(nóng)民更直觀感受，“兩岸融合”不是一句口號(hào)，是飯碗、存款、退休金和子女未來(lái)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
大陸這邊，并非完全無(wú)動(dòng)于衷，媒體和專家呼吁“組合拳”應(yīng)對(duì)，包括按法律、軍事、經(jīng)濟(jì)和外交同步推進(jìn)。
“十五五”規(guī)劃中點(diǎn)名兩岸融合示范區(qū)，條條政策對(duì)接先行，福建、廣東一線陸續(xù)出臺(tái)便利措施。
針對(duì)島內(nèi)配合美國(guó)戰(zhàn)略的政黨，《新華社》早就明確表態(tài)：經(jīng)濟(jì)紅利和政治回報(bào)要做平衡，不能讓少數(shù)政治力量鉆空子。
至于“惠臺(tái)”調(diào)整的聲音不斷，誰(shuí)敢在軍事對(duì)抗上“一條道走到黑”，就等著圍困“紅利窗口”。
國(guó)際社會(huì)圍觀也是心照不宣，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)反復(fù)討論臺(tái)海局勢(shì)，歐洲議會(huì)有議員高調(diào)竄島，卻又強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中國(guó)”是底線。
東盟國(guó)家則冷靜維持距離，很難把自己綁在游戲桌上選邊站隊(duì)。
臺(tái)海地區(qū)的脆弱性沒(méi)人否認(rèn)，一邊是全球供應(yīng)鏈更新?lián)Q代，芯片、電子、高新技術(shù)誰(shuí)都離不開(kāi)穩(wěn)定環(huán)境，另一邊是缺乏有效安全機(jī)制，風(fēng)吹草動(dòng)都牽一發(fā)動(dòng)全身。
而今兩岸經(jīng)濟(jì)你中有我、我中有你，開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，誰(shuí)都明白，和平紅利才是全民的飯碗，軍事沖突則是災(zāi)難倒灌。
以中國(guó)內(nèi)地的視角，臺(tái)海出路只有一條，堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”原則，把“九二共識(shí)”落到底，讓經(jīng)濟(jì)融合與政治互信同步，避免多年產(chǎn)生的“經(jīng)熱政冷”窘境滾雪球。
民間聲音早就破除了信息封鎖和偏見(jiàn)，主流渴望和平、發(fā)展、交流、合作，只有極少數(shù)托美日勢(shì)力的人愿意當(dāng)“買辦代理人”，歷史大勢(shì)根本不會(huì)因個(gè)人私利而偏航。
大陸如果選擇斷供，將是兩岸經(jīng)濟(jì)循環(huán)的當(dāng)頭一棒，也是對(duì)島內(nèi)“買辦代理人”敲響警鐘。
臺(tái)海這盤(pán)棋，利益、信任、現(xiàn)實(shí)、歷史全混在一起，考驗(yàn)著每個(gè)普通人，也考驗(yàn)著身處大國(guó)博弈中的每一位官員的良心和擔(dān)當(dāng)。