酒后躺別人車上就算了，被民警叫醒后竟當(dāng)場掌摑執(zhí)法人員，事后還以“醉酒沒意識”上訴求輕判，成都男子趙某的一番操作，最終換來二審法院維持原判、有期徒刑6個(gè)月的結(jié)果，網(wǎng)友看完直呼：一點(diǎn)不冤！

2025年4月6日晚，34歲的趙某喝得酩酊大醉，看到路邊一輛轎車，誤以為是自己的車，直接爬上去呼呼大睡。車主發(fā)現(xiàn)后又氣又懵，當(dāng)即報(bào)警求助。

民警趕到現(xiàn)場，亮明身份反復(fù)勸說，才把趙某叫醒帶下車。原本配合核查、聯(lián)系家屬就能解決的小事，趙某卻突然情緒失控，先是破口大罵，緊接著狠狠一巴掌扇在民警臉上，現(xiàn)場瞬間失控。

民警立即呼叫增援，將趙某控制住。經(jīng)鑒定，被扇民警構(gòu)成輕微傷，趙某的行為已觸犯《刑法》第277條，涉嫌襲警罪。

一審法院審理查明，趙某雖系初犯、到案后認(rèn)罪認(rèn)罰，但暴力襲警事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，依法判處其有期徒刑6個(gè)月。

判決下來后，趙某不服氣，當(dāng)場提起上訴，還列出一堆理由喊冤：

一是自己醉酒后無意識揮手，并非故意襲警，主觀惡性??；

二是自己是初犯，酒醒后積極認(rèn)錯(cuò)道歉、賠償求諒解，只是民警沒接受；

三是自己要撫養(yǎng)未成年子女、贍養(yǎng)老人，家庭負(fù)擔(dān)重，希望二審改判緩刑。

他的辯護(hù)人更是辯稱，民警約束醒酒的行為超限，沖突是執(zhí)法不當(dāng)引發(fā)。

面對趙某的上訴理由，成都中院二審直接給出明確答復(fù)：全部駁回，維持原判！

法院審理查明，民警全程依法執(zhí)法，約束醒酒符合規(guī)定，不存在執(zhí)法過錯(cuò)；趙某所謂“醉酒無意識”，在法律上根本站不住腳——醉酒不是免責(zé)理由，暴力襲警致輕微傷，依法一般不適用緩刑。

至于家庭困難、初犯認(rèn)罪等情節(jié)，一審早已充分考量并從輕處罰，不能成為逃避刑罰的借口。

法律紅線碰不得，執(zhí)法權(quán)威不容挑戰(zhàn)。

趙某的鬧劇給所有人敲響警鐘：酒精能麻痹神經(jīng)，卻不能抵消法律責(zé)任；酒后撒潑、暴力襲警，哪怕只是一巴掌，換來的也不是“酒后失態(tài)”的諒解，而是實(shí)打?qū)嵉睦为z之災(zāi)。

喝酒有度，守法有界，別等戴上手銬，才后悔自己的一時(shí)沖動。