文︱陸棄

柏林的風(fēng)向還在搖擺，北京已把門(mén)打開(kāi)。

2月24日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧確認(rèn)，德國(guó)總理弗里德里?！つ膶⒃L華。這是他就任以來(lái)的首次中國(guó)之行。訪問(wèn)期間，習(xí)近平將同他會(huì)見(jiàn)，李強(qiáng)將同他會(huì)談，圍繞雙邊關(guān)系及共同關(guān)心的問(wèn)題交換意見(jiàn)。表述簡(jiǎn)潔，分寸清晰，卻隱含著當(dāng)下歐洲政治與全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜背景。

在歐洲政壇，默茨的名字意味著某種回歸。他代表的是德國(guó)傳統(tǒng)保守政治力量的再整合，也承載著經(jīng)濟(jì)界對(duì)穩(wěn)定外部環(huán)境的期待。過(guò)去幾年，德國(guó)在能源轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)鏈重組、對(duì)華政策搖擺之間承受了不小壓力。對(duì)外政策一度在“去風(fēng)險(xiǎn)”與“維持合作”之間反復(fù)校準(zhǔn)。此時(shí)訪華，既是外交日程的自然延續(xù)，也是現(xiàn)實(shí)利益驅(qū)動(dòng)下的理性選擇。

中國(guó)方面對(duì)中德關(guān)系的定位并未改變——合作共贏的全方位戰(zhàn)略伙伴。這個(gè)表述聽(tīng)上去平穩(wěn)，卻是一種結(jié)構(gòu)性的判斷。作為世界第二大與第三大經(jīng)濟(jì)體，中德之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)早已嵌入彼此的產(chǎn)業(yè)肌理。從汽車制造到高端裝備，從化工材料到綠色能源，雙方企業(yè)形成了深度交織的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。任何一方的政策震蕩，都會(huì)在另一方的生產(chǎn)線上留下回聲。

德國(guó)工業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)以出口為導(dǎo)向，其核心競(jìng)爭(zhēng)力建立在技術(shù)積累與全球市場(chǎng)之上。中國(guó)市場(chǎng)對(duì)德國(guó)汽車、機(jī)械設(shè)備與化工產(chǎn)品的重要性不言而喻。與此同時(shí)，中國(guó)企業(yè)在新能源、數(shù)字化轉(zhuǎn)型與智能制造方面的躍升，也改變了傳統(tǒng)合作的單向結(jié)構(gòu)。雙方不再只是“技術(shù)輸出”與“市場(chǎng)輸入”的簡(jiǎn)單分工，而是在更復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈層面相互依存、彼此塑造。

這種結(jié)構(gòu)性的依存，使中德關(guān)系始終帶有一種現(xiàn)實(shí)主義色彩。政治立場(chǎng)可以討論，價(jià)值議題可以表達(dá)，但供應(yīng)鏈不會(huì)因?yàn)榍榫w而重組。德國(guó)企業(yè)界多次公開(kāi)表達(dá)對(duì)穩(wěn)定對(duì)華關(guān)系的訴求，并非出于浪漫主義，而是出于對(duì)自身競(jìng)爭(zhēng)力的清醒判斷。歐洲制造業(yè)在高能源成本與全球需求放緩的雙重壓力下，迫切需要一個(gè)可預(yù)期的外部環(huán)境。

默茨的訪華安排，既包含高層會(huì)見(jiàn)，也強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)會(huì)談。這種設(shè)計(jì)延續(xù)了中德關(guān)系一貫的雙軌邏輯：政治層面保持溝通渠道，經(jīng)濟(jì)層面深化具體合作。兩國(guó)在氣候變化、綠色轉(zhuǎn)型與多邊機(jī)制中的互動(dòng)，同樣構(gòu)成議題的重要部分。德國(guó)在綠色能源技術(shù)上的經(jīng)驗(yàn)，與中國(guó)在新能源規(guī)模化應(yīng)用上的能力，存在天然的互補(bǔ)空間。

放在更大的國(guó)際坐標(biāo)中觀察，這次訪問(wèn)還帶有歐洲整體戰(zhàn)略調(diào)整的意味。俄烏沖突持續(xù)、能源安全壓力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，使歐洲意識(shí)到單邊依賴的風(fēng)險(xiǎn)，也看見(jiàn)完全脫鉤的代價(jià)。德國(guó)作為歐盟經(jīng)濟(jì)體量最大的成員，其對(duì)華政策往往具有示范效應(yīng)。默茨此行的基調(diào)，將被布魯塞爾、巴黎乃至華盛頓密切關(guān)注。

中國(guó)對(duì)德方的期待在表述中并未外露鋒芒，只是強(qiáng)調(diào)相互尊重、平等相待、互利共贏。這些詞語(yǔ)在外交語(yǔ)境中有其穩(wěn)定含義：尊重彼此核心利益，避免將經(jīng)貿(mào)議題工具化；平等意味著對(duì)話而非單向施壓；互利則是對(duì)長(zhǎng)期合作收益的確認(rèn)。語(yǔ)言克制，卻傳遞出一種邊界意識(shí)。

過(guò)去幾年，中歐關(guān)系經(jīng)歷了波動(dòng)。貿(mào)易摩擦、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼爭(zhēng)議、供應(yīng)鏈安全討論頻繁出現(xiàn)。德國(guó)在其中既是參與者，也是調(diào)節(jié)者。默茨若能在國(guó)內(nèi)政治壓力與外部戰(zhàn)略博弈之間找到平衡點(diǎn)，中德關(guān)系便可能回到更具建設(shè)性的軌道。訪華本身并不會(huì)自動(dòng)消解分歧，但它提供了一個(gè)重新校準(zhǔn)的機(jī)會(huì)。

值得注意的是，此次訪問(wèn)被定義為“首次”。首次往往帶有象征意味。它既是個(gè)人外交風(fēng)格的起點(diǎn)，也是政策方向的信號(hào)。默茨如何在北京表達(dá)德國(guó)的立場(chǎng)，又如何回應(yīng)中國(guó)的關(guān)切，將為未來(lái)幾年雙邊互動(dòng)奠定基調(diào)。高層會(huì)見(jiàn)的象征意義，與具體議題的技術(shù)細(xì)節(jié)交織在一起，構(gòu)成一次立體的外交行動(dòng)。

在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的背景下，中德關(guān)系的穩(wěn)定具有外溢效應(yīng)。兩大經(jīng)濟(jì)體之間的合作，不僅關(guān)乎雙邊貿(mào)易額，也影響全球供應(yīng)鏈的信心。市場(chǎng)對(duì)政策信號(hào)高度敏感，一次訪問(wèn)往往意味著風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重新定價(jià)。企業(yè)投資計(jì)劃、產(chǎn)業(yè)布局決策，都在觀察這種信號(hào)的走向。

外交場(chǎng)合的語(yǔ)言通常溫和，但真正的博弈藏在結(jié)構(gòu)之中。德國(guó)既要維護(hù)與美國(guó)的同盟關(guān)系，也需保障自身經(jīng)濟(jì)利益；中國(guó)在推動(dòng)高水平開(kāi)放的同時(shí)，也在重塑產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。雙方的互動(dòng)既包含合作空間，也存在競(jìng)爭(zhēng)維度。成熟的關(guān)系并不排斥分歧，而是能夠在分歧中維持對(duì)話。

從這個(gè)角度看，默茨的中國(guó)之行更像是一場(chǎng)關(guān)于現(xiàn)實(shí)與選擇的檢驗(yàn)。歐洲是否愿意在全球格局重組中保持戰(zhàn)略自主，德國(guó)是否能夠在價(jià)值表達(dá)與經(jīng)濟(jì)利益之間找到可持續(xù)路徑，中國(guó)是否能夠在復(fù)雜外部環(huán)境中繼續(xù)擴(kuò)大合作空間，都會(huì)在接下來(lái)的對(duì)話中顯露輪廓。

北京的春意尚未完全鋪開(kāi)，外交日程卻已提前升溫。一次訪問(wèn)或許改變不了世界格局，卻能在風(fēng)暴邊緣為關(guān)系尋找錨點(diǎn)。中德之間的聯(lián)系并非短期情勢(shì)所能輕易切斷，它建立在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)需求與歷史互動(dòng)之上。默茨踏上中國(guó)土地時(shí)，面對(duì)的不只是會(huì)談桌上的議題，還有兩國(guó)經(jīng)濟(jì)深層的相互嵌合。

風(fēng)向會(huì)變，市場(chǎng)會(huì)波動(dòng)，政治周期也會(huì)更替。真正持久的，是在多重壓力之下仍愿意保持溝通的能力。中德關(guān)系的走向，不只關(guān)乎兩國(guó)，也折射出全球經(jīng)濟(jì)體系在不確定時(shí)代中的自我修復(fù)能力。訪問(wèn)尚未展開(kāi)，懸念已經(jīng)存在。等到會(huì)見(jiàn)與會(huì)談落幕，留下的或許不是戲劇性的宣言，而是一條繼續(xù)前行的路徑。