今年2月23號，巴拿馬政府直接派人闖進(jìn)香港長和集團(tuán)運(yùn)營的兩個港口，把中方管理人員全部趕出去，行政權(quán)、運(yùn)營權(quán)一把全搶走的事情，至今對很多人來說歷歷在目！

要知道，長和集團(tuán)從1997年就開始經(jīng)營這兩個港口，2021年還剛續(xù)簽了25年的合同，白紙黑字、合法合規(guī)，就這么被人家說沒收就沒收了。

這還沒完。就在幾天前，立陶宛那個小國的總統(tǒng)還在那嘴硬，一邊說想恢復(fù)跟中國的外交關(guān)系，一邊又不肯糾正當(dāng)年在臺灣問題上犯的錯，反過來要求中國先"拿出誠意"。

你說氣不氣人？

但更讓人憋屈的是，這種事不是第一次了，而且越來越頻繁。

尤其是巴拿馬這檔子事，簡直是蹬鼻子上臉！

巴拿馬運(yùn)河兩端的港口，長和集團(tuán)經(jīng)營了快三十年，一直給當(dāng)?shù)貏?chuàng)造就業(yè)、貢獻(xiàn)稅收，雙方合作得好好的。

結(jié)果今年年初，美國一施壓，巴拿馬最高法院立馬變臉，說這合同"違法"。緊接著總統(tǒng)簽了個行政命令，2月23號直接派人把港口給接管了。

長和集團(tuán)說要走法律程序維權(quán)，中國外交部也表態(tài)了，堅(jiān)決維護(hù)中資企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。

但說實(shí)話，說歸說，港口已經(jīng)被人搶走了，這是既成事實(shí)。

為什么巴拿馬敢這么干？說白了，就是覺得中國不會把它怎么樣。你投了錢，我收了好處，等我不需要你的時候，找個借口把你踢開就完事了。反正你中國講究和氣生財(cái)，最多抗議兩句，能拿我怎樣？

這種事要是換成美國的企業(yè)，巴拿馬敢嗎？

別覺得這是個例，再看看今年元旦發(fā)生的事。

美軍直接出動三角洲特種部隊(duì)，突襲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)府，把馬杜羅夫婦給帶走了。行動中還動用了高功率次聲波武器，好幾個委內(nèi)瑞拉安保人員當(dāng)場鼻子流血、嘔血，直接失去行動能力。

這事說明什么？說明美國重新把"門羅主義"那套搬出來了，整個美洲都是它的后花園，想打誰就打誰。

那中國在委內(nèi)瑞拉的利益呢？超過600億美元的石油投資，這下全成了懸在空中的問號。

對比一下就很清楚了：惹美國，可能丟政權(quán)、挨炸彈。惹中國，好像找個借口就能侵占資產(chǎn)，屁事沒有。

這就是現(xiàn)在國際上很多國家的真實(shí)心態(tài)。

不僅如此，就連歐洲那邊也不消停。

立陶宛這個事其實(shí)從2021年就開始了。當(dāng)時它允許臺灣當(dāng)局用"臺灣"的名義設(shè)立機(jī)構(gòu)，直接違反了一個中國原則，中國一怒之下把兩國關(guān)系降到了代辦級。

今年立陶宛換了新總理，上來就承認(rèn)之前那個決定是"戰(zhàn)略錯誤"，相當(dāng)于撞火車頭上了。但總統(tǒng)瑙塞達(dá)還是死鴨子嘴硬，說"不會跪著認(rèn)錯"，還反過來要求中國先讓步。

一個兩三百萬人口的小國，底氣從哪來的？還不是覺得背后有美國撐腰，覺得中國頂多是斷斷經(jīng)濟(jì)往來，不會真把它怎么樣。

德國那邊也有意思。今年大年初一，德國外長公開表態(tài)說"跟美國合作是唯一出路"，偏偏這話是在德國總理準(zhǔn)備訪華之前說的。又想從中國這賺錢，又要在美國那表忠心，兩頭好處全想占。

這種兩面三刀的把戲，本質(zhì)上還是在賭中國會忍氣吞聲。

可能有人要問了，中國真心實(shí)意幫別人搞建設(shè)、投錢，為什么換不來尊重？

因?yàn)閲H政治從來就不是"你對我好我就對你好"的人情往來，而是赤裸裸的實(shí)力博弈。

美國為什么能讓各國低頭？不是因?yàn)樗鼘θ思液茫且驗(yàn)樗侥搁_到你家門口，金融制裁讓你經(jīng)濟(jì)崩盤，特種部隊(duì)直接掀你政權(quán)。這種威懾?cái)[在那里，誰敢輕舉妄動？

而中國一貫講互利共贏，不搞脅迫、不擺架子，結(jié)果在一些國家眼里，就成了"無底線的提款機(jī)"。他們覺得從中國拿好處是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，侵犯中國利益也不用付出代價。

說難聽點(diǎn)，就是覺得中國好欺負(fù)。

但事情也不是完全沒有例外。

秘魯?shù)腻X凱港項(xiàng)目就是個正面例子。這個港口是中國投資建設(shè)的，開港一周年以來運(yùn)營得相當(dāng)好，開通了多條國際航線，把秘魯?shù)街袊暮＿\(yùn)時間縮短到23天，給當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)和稅收。

為什么錢凱港沒有出事？因?yàn)橹袊谶@個項(xiàng)目上守住了底線，雙方合作是有原則的，不是單方面的施舍。秘魯從中得到了實(shí)實(shí)在在的好處，也知道這種合作不可替代，自然就不會輕易翻臉。

這說明什么？說明不是所有國家都會被"中國好欺負(fù)"的成見綁架，關(guān)鍵在于我們自己怎么做。

還有波蘭的事也值得說一下。去年9月波蘭關(guān)閉了波白邊境口岸，導(dǎo)致中歐班列大量積壓，當(dāng)時很多人擔(dān)心這條物流大動脈要斷了。結(jié)果到2月23號，波蘭總理宣布兩天后重開口岸。

這件事說明，一些國家的挑釁并不是鐵板一塊，只要中國有實(shí)力、有策略，局面是可以扭轉(zhuǎn)的。

但也別高興太早，波蘭明確說了"必要時還會再關(guān)"，骨子里還是覺得中國不敢硬來。

事實(shí)上，從2021年安克雷奇會談上那句"中國人不吃這一套"開始，中國的外交態(tài)度確實(shí)在變。但光有態(tài)度不夠，關(guān)鍵是要有行動，讓那些揣著明白裝糊涂的國家真正感受到代價。

那些敢挑釁中國的小國，說到底都是投機(jī)心態(tài)：靠中國的投資搞建設(shè)，靠討好美國求保護(hù)，覺得兩頭吃就能穩(wěn)賺不賠。

但他們忘了一點(diǎn)：中國的善意不是無底線的。巴拿馬強(qiáng)行接管港口，長和集團(tuán)要走法律程序追責(zé)，中國也完全可以在貿(mào)易、金融上采取反制手段。到時候損失的不只是港口，還有巴拿馬的國際信譽(yù)和長期經(jīng)濟(jì)利益。

問題是，這種代價必須讓它真正付出來，而不是停留在口頭上。

說到底，在這個叢林法則依然橫行的世界里，"軟的怕硬的"是不變的道理。

中國要清除"好欺負(fù)"的成見，就必須讓那些投機(jī)小國明白：惹中國的代價，不比惹美國小。誰侵犯中國的海外資產(chǎn)，就讓它在法律上、經(jīng)濟(jì)上付出真金白銀的代價。誰觸碰中國的核心利益，就堅(jiān)決切斷合作，絕不姑息。

這不是要中國變成和美國一樣的霸權(quán)國家，而是要讓世界明白：中國的善意有底線，合作有原則。占便宜可以，但別想著白占。

守護(hù)海外利益，從來不是單純的資產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)，更是重塑國家尊嚴(yán)的必要之舉。

只有讓那些心存僥幸的國家真正感到疼，它們才會收起那些小心思，給予我們應(yīng)有的尊重。