最近，很多社交平臺上都能看到類似的標(biāo)題：運(yùn)動不到 30 分鐘相當(dāng)于白運(yùn)動！只有鍛煉 30 分鐘以上才能真正減脂！

這種說法沒有科學(xué)道理。

在開始鍛煉時(shí)，我們體內(nèi)的糖原和脂肪就會一起為人體提供能量，運(yùn)動的時(shí)間長消耗就多。所謂運(yùn)動三十分鐘才能減脂，更科學(xué)的說法是: 運(yùn)動三十分鐘以后，脂肪的消耗才會明顯加速。

有研究表明，在運(yùn)動初期，脂肪供能的比例會達(dá)到 40%，而運(yùn)動十分鐘左右，脂肪的供能占比則會達(dá)到 50%，和糖原相當(dāng)。由于糖原在人體內(nèi)的儲存量沒辦法和脂肪相提并論，當(dāng)糖原隨著運(yùn)動被快速消耗此時(shí)，身體會被迫動用儲存在體內(nèi)的脂肪。

相信你在很多社交平臺上都看到過類似的標(biāo)題：運(yùn)動不到 30 分鐘相當(dāng)于白運(yùn)動！只有鍛煉 30 分鐘以上才能真正減脂！

這些說法也許并不會讓你在運(yùn)動時(shí)多堅(jiān)持一下，而是可能讓你在開始前就猶豫：既然運(yùn)動 1 分鐘和 29 分鐘都是一樣的，還不如找個(gè)時(shí)間充裕的時(shí)候再好好鍛煉。而出于美觀或健康考慮的瘦身計(jì)劃也就被一拖再拖。

其實(shí)，在減肥的路上，比毅力還要稀缺的，是關(guān)于如何正確瘦身的真相。

運(yùn)動三十分鐘才能減脂？

這個(gè)說法，就好像是指：你體內(nèi)有一道開關(guān)，在運(yùn)動的第一秒到第 29 分 59 秒，脂肪都巋然不動，而秒針再跳一秒，它就會像脫韁野馬一樣奔騰而出。想也知道，這實(shí)在太夸張了。

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛 當(dāng)人體開始運(yùn)動時(shí)，無論是輕微的散步還是劇烈的跑步，身體都會同時(shí)使用糖原和脂肪作為能量來源。這是因?yàn)樯眢w需要能量來支持肌肉的活動。在運(yùn)動初期，糖原由于其快速釋放能量的特性，會被優(yōu)先使用。然而，隨著運(yùn)動的持續(xù)，尤其是在進(jìn)行中低強(qiáng)度的有氧運(yùn)動時(shí)，脂肪作為能量來源的比例會逐漸增加。 關(guān)于“運(yùn)動 30 分鐘才能減脂”的說法，實(shí)際上是一種簡化的表述。這個(gè)說法背后的科學(xué)依據(jù)是，在運(yùn)動初期，脂肪供能的比例相對較低，大約在 40%左右。但隨著運(yùn)動時(shí)間的延長，尤其是在大約 10 分鐘后，脂肪供能的比例會上升到與糖原相當(dāng)?shù)乃?，大約 50%。這意味著，雖然在運(yùn)動的前 10 分鐘內(nèi)脂肪也在被消耗，但比例并不是特別高。當(dāng)運(yùn)動時(shí)間超過 30 分鐘，身體中的糖原儲備開始減少，此時(shí)身體會更加依賴脂肪作為能量來源。在運(yùn)動 30 分鐘之后，脂肪的消耗比例會明顯增加，但這并不意味著在 30 分鐘之前脂肪沒有被消耗。實(shí)際上，脂肪的消耗是一個(gè)逐漸增加的過程，而不是一個(gè)突然的轉(zhuǎn)變。 此外，運(yùn)動的類型和強(qiáng)度也會影響脂肪和糖原的消耗比例。例如，在高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練（HIIT）中，雖然糖原的消耗速度可能更快，但由于運(yùn)動的高強(qiáng)度特性，身體在運(yùn)動后仍然會保持較高的代謝率，這有助于在運(yùn)動后繼續(xù)消耗脂肪。 因此，更準(zhǔn)確的表述是，運(yùn)動 30 分鐘以上，脂肪的消耗會加速，但這并不意味著只有超過 30 分鐘的運(yùn)動才能減脂。任何形式的運(yùn)動，只要能夠增加能量消耗，都有可能幫助減脂。關(guān)鍵在于持續(xù)地進(jìn)行適量的運(yùn)動，并結(jié)合健康的飲食計(jì)劃，以達(dá)到最佳的減脂效果。同時(shí)，為了避免身體疲勞和運(yùn)動損傷，建議將運(yùn)動時(shí)間控制在一小時(shí)以內(nèi)。

出汗多等于燃脂快？

一些人認(rèn)為，“出汗了”才是“燃脂”的表現(xiàn)，汗出得越多，脂肪也就燃得越多，而依托這些觀點(diǎn)，一些以讓人出汗為目的的產(chǎn)品如暴汗服也越來越多。

其實(shí)，這個(gè)觀點(diǎn)并不正確，出汗和燃脂沒有直接的因果關(guān)聯(lián)。

脂肪最主要的代謝方式，是被氧化為二氧化碳和水，并產(chǎn)生能量，有學(xué)者通過同位素標(biāo)記法測出，84% 的脂肪都是通過二氧化碳的形式排出體外的，而剩下的 16% 也不光是汗液，還有尿液。

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛 出汗，是人體調(diào)節(jié)氣溫的方式，當(dāng)體內(nèi)核心溫度升高，就要通過出汗的方式為人體降溫。它的多寡因人而異，汗腺多、體脂高的容易出汗，基礎(chǔ)代謝低的則出汗相對較少。 依靠暴汗服來減肥，不但是一種本末倒置，還有可能帶來危險(xiǎn)。它的原理，是提升核心溫度，同時(shí)又不讓身體散熱，這非但不會引起脂肪的變化，還可能給身體帶來許多危害。早在上個(gè)世紀(jì)，美國就發(fā)生過穿著暴汗服運(yùn)動導(dǎo)致心臟驟停且搶救失敗的案例。

空腹運(yùn)動更能燃脂？

有關(guān)空腹運(yùn)動的討論一直經(jīng)久不衰，支持者認(rèn)為這樣容易燃脂、更快減肥，反對者認(rèn)為在不攝入食物的前提下運(yùn)動會導(dǎo)致血糖過低、過于危險(xiǎn)，事實(shí)上，空腹運(yùn)動的燃脂效果的確更好，但它的觸發(fā)條件也比較苛刻。

當(dāng)人進(jìn)食以后，不但糖原的儲量會大大增加，胰島素的分泌也會抑制脂肪的分解。運(yùn)動燃脂的效果自然就大打折扣了。

這個(gè)理論有直觀的例子證明，一項(xiàng)研究將志愿者分為 2 兩組，在一組禁食 7 小時(shí)而一組吃飽兩小時(shí)后，讓他們進(jìn)行 30 分鐘的運(yùn)動。結(jié)果顯示，前者——空腹運(yùn)動形成的脂肪氧化量比后者——吃飽后運(yùn)動形成的高出約一倍。

不過，先別急著心動，空腹運(yùn)動并非適合所有人。

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛 空腹運(yùn)動，不意味著完全消耗脂肪，在這個(gè)過程中，糖原的消耗依然在進(jìn)行，如果血糖調(diào)控能力較差，舊的耗盡了，新的跟不上，就容易低血糖，導(dǎo)致頭暈?zāi)垦！Ｈ绻娴南朐囋嚕詈眠€是進(jìn)食一些再運(yùn)動，量不要太多就好。

想減肥就只能靠少吃運(yùn)動不容易瘦？

很多人放棄運(yùn)動瘦身的一個(gè)重要原因是：對比靠“不吃”來瘦身，運(yùn)動瘦身的速度實(shí)在太慢了。

對比各個(gè)社交平臺上，靠不吃飯就能每天瘦一斤的帖子，運(yùn)動減肥好像的確性價(jià)比很低。但其實(shí)，這些數(shù)據(jù)只是表象。

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛 體重秤能量出的只有目前的體重，卻很難量出人體內(nèi)各成分的比例。肌肉的流失、水分的減少、脂肪的燃燒，都有可能導(dǎo)致體重的下降，而只有后者，才是真正健康且長效的。 只有通過運(yùn)動，脂肪才能真正被消耗。尤其，是和人們的健康息息相關(guān)的內(nèi)臟脂肪。日本肥胖學(xué)會的報(bào)告指出，如果內(nèi)臟脂肪面積值超過 100 平方厘米，并發(fā)癥的數(shù)量就會顯著上升。所謂的并發(fā)癥，指的其實(shí)就是肥胖引起的 2 型糖尿病、高血壓等，而這些癥狀，往往又會引發(fā)一系列其他疾病。 所以，想減肥，尤其是健康地減肥，只有一個(gè)途徑：保持適當(dāng)?shù)娘嬍澈瓦\(yùn)動。曾有專家讓超重者和體重正常者交換飲食，一周后，超重者的體重明顯減少了，而原本體重正常的人，無一例外，都變胖了。換句話說，體重的減少，只是身體變得健康的饋贈。 依靠運(yùn)動來瘦身，其實(shí)就是讓你的身體逐漸回歸到健康的狀態(tài)里。

照“謠”鏡

“運(yùn)動一定要 30 分鐘以上才能減肥”這類謠言通常帶有絕對化表述和簡化因果的特征。但凡遇到這類表述，一定要保持警惕性，并注意查證信息的來源是否可靠，不要僅憑一條信息就做出判斷，嘗試從多個(gè)渠道獲取相關(guān)信息并進(jìn)行交叉驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)

[1]Thomas A. B. Sanders (2016): "The Role of Fats in Human Diet". Pages 1-20 of Functional Dietary Lipids. Woodhead/Elsevier, 332 pages.

[2]Sadava, David E.; Purves, William K.; Hillis, David M.; Orians, Gordon H.; Heller, H. Craig (2011). Life (9th ed.). W. H. Freeman.

[3]Khalafi M, Symonds ME, Ghasemi F, Rosenkranz SK, Rohani H, Sakhaei MH. The effects of exercise training on postprandial glycemia and insulinemia in adults with overweight or obesity and with cardiometabolic disorders: A systematic review and meta-analysis. Diabetes Res Clin Pract. 2023;201:110741.

[4]Verheggen RJ, Maessen MF, Green DJ, Hermus AR, Hopman MT, Thijssen DH. A systematic review and meta-analysis on the effects of exercise training versus hypocaloric diet: distinct effects on body weight and visceral adipose tissue. Obes Rev. 2016 Aug;17(8):664-90. doi: 10.1111/obr.12406. Epub 2016 May 23. PMID: 27213481.

來源：科學(xué)辟謠