日本，一個(gè)亟需被中國(guó)馴服的國(guó)家。

如果說(shuō)戰(zhàn)后的日本是一只被和平憲法牢牢鎖住的猛獸，那么如今這只猛獸的看管人不僅松開(kāi)了手中的鐵鏈，甚至開(kāi)始鼓勵(lì)它露出獠牙。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，成功連任日本首相的高市早苗在國(guó)會(huì)發(fā)表施政演說(shuō)，這一次，她不再遮遮掩掩，而是直接撕下偽裝，指名道姓地將中國(guó)、俄羅斯、朝鮮三國(guó)列為日本的“頭號(hào)威脅” 。在靜夜史看來(lái)，這種赤裸裸的挑釁，絕非一時(shí)興起，而是其蓄謀已久的一場(chǎng)豪賭。高市早苗的野心早已按捺不?。簰昝摱?zhàn)戰(zhàn)敗的鐵鏈，恢復(fù)所謂的“正常國(guó)家”地位，進(jìn)而向全球出口殺器，在亞太乃至世界格局中重新攫取與其野心相匹配的大國(guó)地位。面對(duì)這樣一個(gè)急于“掀桌子”的鄰國(guó)，面對(duì)其背后美國(guó)的默許與縱容，中國(guó)，究竟該如何應(yīng)對(duì)？

一、鐐銬松動(dòng)：高市的野心與日本的“正常國(guó)家”幻夢(mèng)

高市早苗此次的施政演說(shuō)，堪稱(chēng)一份日本右翼勢(shì)力的“宣戰(zhàn)書(shū)”。她在演說(shuō)中不僅痛批俄羅斯的特別軍事行動(dòng)，污蔑朝鮮核導(dǎo)威脅，更對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)，妄稱(chēng)“中國(guó)正以武力和脅迫等手段，改變東海和南?，F(xiàn)狀” 。這種老調(diào)重彈的背后，是其對(duì)所謂“二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)峻最復(fù)雜的安全環(huán)境”的刻意渲染。演戲的目的只有一個(gè)：為日本戰(zhàn)車(chē)的全面啟動(dòng)尋找借口。

演說(shuō)的核心，落在兩個(gè)具體的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和行動(dòng)計(jì)劃上。高市明確表示，要在2026年之內(nèi)完成兩件大事：一是再次升級(jí)軍費(fèi)，為“長(zhǎng)期沖突”做準(zhǔn)備；二是修訂三份安保戰(zhàn)略文件，為自衛(wèi)隊(duì)徹底松綁。更令人警惕的是，她還提出了一個(gè)大膽的計(jì)劃——解禁致命武器出口。從1967年的“武器出口三原則”到2014年安倍政府修改為《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》，日本已經(jīng)在事實(shí)上一步步掏空和平憲法的精神 。而如今，高市要做的，就是打破最后一道防線(xiàn)，讓三菱重工這樣的軍工巨頭可以毫無(wú)顧忌地向全球販賣(mài)導(dǎo)彈與戰(zhàn)機(jī) 。

高市為何如此急不可耐？表面上看，是日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷，企圖通過(guò)軍火這個(gè)利潤(rùn)極高的買(mǎi)賣(mài)來(lái)尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)；深層次看，是她企圖利用軍工復(fù)合體拉攏菲律賓等南海國(guó)家，構(gòu)建對(duì)華包圍圈。但最根本的，是她那顆早已躁動(dòng)不安的軍國(guó)主義之心。所謂的“點(diǎn)名中俄朝”，不過(guò)是為了掙脫脖子上的鎖鏈而進(jìn)行的最后掙扎。 一旦松開(kāi)，日本必將像二戰(zhàn)前那樣，將亞太甚至世界攪得天翻地覆。

二、縱容之惡：美國(guó)的默許與日本的借勢(shì)

然而，僅憑日本一己之力，真敢如此公然與中俄朝三國(guó)為敵嗎？答案顯然是否定的。高市的底氣，除了來(lái)自國(guó)內(nèi)的選舉大勝，更來(lái)自其背后那個(gè)若即若離的“宗主國(guó)”——美國(guó)。

作為二戰(zhàn)后日本的占領(lǐng)國(guó)和管理者，美國(guó)本該是約束和控制日本軍國(guó)主義復(fù)活的鐵閘。但隨著中國(guó)的快速?gòu)?fù)興，以及美俄矛盾的持續(xù)激化，美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略焦慮與日俱增。在這種背景下，日本的上躥下跳非但沒(méi)有遭到打壓，反而被美國(guó)視為一枚可以制衡中國(guó)的有用棋子。對(duì)于高市政府推動(dòng)的“再軍事化”進(jìn)程，美國(guó)的態(tài)度正從過(guò)去的警惕轉(zhuǎn)向默許，甚至是縱容。

畢竟，地緣政治的游戲就是這么殘酷而現(xiàn)實(shí)。美國(guó)本土遠(yuǎn)隔重洋，即便日本這根彈簧崩斷，首當(dāng)其沖的也絕非美國(guó)，而是日本周邊的亞洲鄰國(guó)。美國(guó)打的如意算盤(pán)是：既要用日本這只看門(mén)狗去撕咬對(duì)手，又不希望被狗繩絆倒自己。 這種不負(fù)責(zé)任的綏靖心態(tài)，讓高市早苗之流看到了機(jī)會(huì)。她們認(rèn)為，只要緊跟美國(guó)的印太戰(zhàn)略，只要在臺(tái)海、南海等問(wèn)題上對(duì)中國(guó)展現(xiàn)出足夠的強(qiáng)硬，美國(guó)就會(huì)對(duì)其修憲擴(kuò)軍的舉動(dòng)睜一只眼閉一只眼。

這種縱容，無(wú)疑是在玩火。歷史早已證明，對(duì)侵略歷史的遺忘和掩飾，對(duì)軍國(guó)主義的招魂和縱容，最終必將反噬自身。美國(guó)以為自己可以掌控一切，卻忘了七十多年前，正是它在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上與瘋狂的日本法西斯浴血奮戰(zhàn)。

三、針?shù)h相對(duì)：中方的反制與“隔靴搔癢”之惑

對(duì)于高市早苗的狂妄和圖謀，中方看在眼里，也迅速做出了反應(yīng)。就在2月24日，中國(guó)商務(wù)部果斷出手，出臺(tái)了兩項(xiàng)對(duì)日措施：一是將三菱造船等20家參與提升日本軍事實(shí)力的實(shí)體列入管控名單，禁止向其出口兩用物項(xiàng)；二是將斯巴魯?shù)?0家無(wú)法核實(shí)最終用途的日本實(shí)體列入關(guān)注名單，對(duì)其出口實(shí)施更為嚴(yán)格的審查 。商務(wù)部的回應(yīng)十分明確：此舉旨在制止日本的“再軍事化”和擁核企圖 。

從法律和技術(shù)層面看，這確實(shí)是一次精準(zhǔn)的打擊，掐住了日本軍工產(chǎn)業(yè)的要害。但冷靜下來(lái)思考，這樣的反制，真的能讓高市早苗感受到“疼”嗎？

恐怕很難。對(duì)于一門(mén)心思要掙脫鎖鏈、甚至不惜賭上國(guó)運(yùn)的右翼政府而言，這種經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易層面的管控，雖然會(huì)帶來(lái)陣痛，卻難以阻止其前進(jìn)的步伐。高市早苗們很清楚，要想實(shí)現(xiàn)“正常國(guó)家”的夢(mèng)想，就必須付出代價(jià)，而來(lái)自中國(guó)的經(jīng)濟(jì)反制，恰恰可以被她們利用，在國(guó)內(nèi)煽動(dòng)民族主義情緒，進(jìn)一步為擴(kuò)軍備戰(zhàn)爭(zhēng)取民意。

歷史反復(fù)告誡我們，對(duì)于一只已經(jīng)紅了眼、準(zhǔn)備撲上來(lái)的野獸，僅僅揮舞手中的棍棒將其推開(kāi)是不夠的，它會(huì)在舔舐完傷口后，以更兇猛的方式卷土重來(lái)。 中國(guó)目前的反制，雖然正當(dāng)且必要，但如果僅止于此，無(wú)異于隔靴搔癢。

四、唯有亮劍：以雷霆之勢(shì)斬?cái)嗳毡镜耐?/p>

那么，面對(duì)高市早苗政府的步步緊逼，面對(duì)日本試圖掙脫鎖鏈、甚至準(zhǔn)備向全球輸出戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)企圖，中國(guó)到底該怎么辦？

靜夜史認(rèn)為，僅靠外交抗議和經(jīng)濟(jì)制裁，永遠(yuǎn)無(wú)法喚醒裝睡的人，更無(wú)法震懾心懷鬼胎的狼。真正能讓日本感到痛徹心扉、能讓其右翼勢(shì)力在決策時(shí)感到膽寒的，從來(lái)不是一紙清單，而是實(shí)實(shí)在在的實(shí)力展示，尤其是軍事上的雷霆威懾。

我們常說(shuō)“以史為鑒”，那就讓我們看看歷史。70多年前，當(dāng)美國(guó)糾集16國(guó)聯(lián)軍逼近鴨綠江時(shí)，新中國(guó)面臨的外部壓力遠(yuǎn)比今天嚴(yán)峻。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)百?gòu)U待興，敵我力量懸殊，但毛主席那一代人硬是憑著“敢打敢拼”的血性，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上硬剛世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。結(jié)果如何？結(jié)果是美國(guó)在談判桌上低頭，結(jié)果是此后幾十年再無(wú)人敢輕視新中國(guó)的意志。可以說(shuō)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)告訴世界一個(gè)樸素的真理：對(duì)于侵略成性的對(duì)手，退讓換不來(lái)和平，唯有刺刀見(jiàn)紅的較量，才能贏得真正的尊重與安寧。

再看近些年，當(dāng)日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上頻頻挑釁時(shí)，我們最初的反應(yīng)也是抗議和交涉，結(jié)果換來(lái)的卻是對(duì)方變本加厲的“購(gòu)島”鬧劇。直到我們開(kāi)始實(shí)現(xiàn)釣魚(yú)島巡航的常態(tài)化，開(kāi)始公布釣魚(yú)島及其附屬島嶼的領(lǐng)?；€(xiàn)，開(kāi)始在相關(guān)海域進(jìn)行實(shí)彈演習(xí)，日本的氣焰才不得不有所收斂。事實(shí)一再證明，很多所謂的威脅，在我們真正亮劍之后，會(huì)很快煙消云散。

因此，面對(duì)高市早苗的挑釁，中國(guó)絕不能僅僅停留在“管控”和“關(guān)注”的層面。我們需要拿出更具震撼力的行動(dòng)。既然高市敢稱(chēng)“釣魚(yú)島適用于日美安保條約”，既然她敢叫囂“武力改變現(xiàn)狀”，那我們不妨就給她看看什么才是真正的“改變現(xiàn)狀”。我們的海警船和海軍艦艇，完全可以常態(tài)化地進(jìn)入釣魚(yú)島領(lǐng)海巡航執(zhí)法，我們的軍人，完全可以大張旗鼓地登上釣魚(yú)島；我們的戰(zhàn)機(jī)，完全可以常態(tài)化地穿越宮古海峽，前出太平洋進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化演練。當(dāng)日本的雷達(dá)上出現(xiàn)中國(guó)機(jī)群編隊(duì)時(shí)，當(dāng)他們的漁船發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島上插上鮮艷的五星紅旗時(shí)，高市早苗口中的“威脅論”才會(huì)真正變成壓在他們心頭的現(xiàn)實(shí)壓力。

如果日本真的敢在臺(tái)海、南海問(wèn)題上更進(jìn)一步，跟隨美國(guó)進(jìn)行軍事干預(yù)，那么我們就必須有將其“御敵于國(guó)門(mén)之外”的決心和能力。我們的火箭軍，我們的航母編隊(duì)，我們的隱身戰(zhàn)機(jī)，不是擺設(shè)在櫥窗里的模型。必須讓日本明白，一旦插手中國(guó)核心利益，它們本土的軍事基地、它們引以為傲的“出云”級(jí)準(zhǔn)航母，都將成為戰(zhàn)時(shí)的優(yōu)先打擊目標(biāo)。 只有當(dāng)戰(zhàn)火可能燒到它們自己頭上時(shí)，日本民眾才會(huì)真正思考，跟著高市早苗這樣的政客瘋狂到底值不值得。

五、結(jié)語(yǔ)：尊嚴(yán)只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內(nèi)

可以說(shuō)，高市早苗的野心，歸根結(jié)底是日本軍國(guó)主義借尸還魂的縮影。她們想借著中美博弈的間隙，掙脫歷史的鎖鏈，重現(xiàn)“大日本帝國(guó)”的舊夢(mèng)。而美國(guó)為了地緣政治私利，正在縱容這頭怪獸掙脫束縛。

面對(duì)這樣的局勢(shì)，中國(guó)沒(méi)有任何退路。日本就在我們身邊，它不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)對(duì)手，更是一個(gè)時(shí)刻準(zhǔn)備掙脫束縛、且歷史上曾給我們帶來(lái)深重災(zāi)難的軍事威脅。如果我們不能在其“再軍事化”的初期就給予其足夠讓其忌憚的震懾，那么未來(lái)等待我們的，將是無(wú)窮無(wú)盡的麻煩和羞辱。

經(jīng)濟(jì)反制是必要的，它是我們維護(hù)國(guó)家利益的工具箱之一。但僅靠工具箱里的扳手和鉗子，對(duì)付不了一頭急于掙脫鐵鏈的猛獸。我們需要的是真正的獵槍?zhuān)歉矣谠诿瞳F撲來(lái)時(shí)扣動(dòng)扳機(jī)的決心和勇氣。

但愿我們不必走到那一步，但也必須時(shí)刻準(zhǔn)備好走到那一步。正如那句老話(huà)所言：“尊嚴(yán)只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內(nèi)?！睂?duì)于高市早苗之流，我們不僅要聽(tīng)其言，更要觀其行。而我們的應(yīng)對(duì)，不應(yīng)只停留在對(duì)其言行的駁斥，更要用實(shí)際行動(dòng)，讓它每一次試圖掙脫鎖鏈的妄動(dòng)，都付出慘痛代價(jià)。只有真正被打疼了，日本才會(huì)明白，在二十一世紀(jì)的東亞，那條軍國(guó)主義的邪路，早已是此路不通。

我們期待著，也堅(jiān)信著，終有一天，我們能看到日本被徹底打醒，看到那段屈辱的歷史得到真正的雪恥。而那一天，一定不會(huì)太遠(yuǎn)。

多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。