特朗普正深陷其執(zhí)政以來最嚴(yán)峻的外交與經(jīng)濟(jì)困局。全球逾三十個(gè)國(guó)家集體對(duì)美國(guó)單邊關(guān)稅舉措發(fā)起聯(lián)合反制，局勢(shì)持續(xù)升級(jí)，波及范圍不斷擴(kuò)大。

在美國(guó)最高法院正式宣告“對(duì)等關(guān)稅”政策違反憲法授權(quán)后，特朗普政府的國(guó)際公信力與宏觀經(jīng)濟(jì)治理能力雙雙遭遇歷史性重挫。

尤為引人注目的是印度立場(chǎng)的急劇轉(zhuǎn)向，美印經(jīng)貿(mào)互動(dòng)由此邁入充滿不確定性的全新階段。

2月20日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院作出終審判決，認(rèn)定特朗普政府援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》所推行的大規(guī)模進(jìn)口征稅措施屬于越權(quán)行為，不具備法律效力。這一裁決標(biāo)志著其長(zhǎng)期力推的“對(duì)等關(guān)稅”構(gòu)想徹底失去法理根基。

令人始料未及的是，特朗普在接到判決書數(shù)小時(shí)內(nèi)即簽署新行政命令，宣布將對(duì)所有輸美商品統(tǒng)一加征15%額外關(guān)稅，動(dòng)作之快、力度之猛，震驚國(guó)際社會(huì)。

此舉迅速引爆全球抗議浪潮。歐盟委員會(huì)于當(dāng)日深夜發(fā)布措辭強(qiáng)硬的官方聲明，嚴(yán)厲譴責(zé)美方無視多邊貿(mào)易體系基本原則，要求立即披露新關(guān)稅實(shí)施細(xì)則，并緊急叫停原計(jì)劃提交表決的跨大西洋經(jīng)貿(mào)合作框架文本。

巴西權(quán)威國(guó)際貿(mào)易學(xué)者公開指出，該行政令既違背《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》核心條款，也與世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制背道而馳，缺乏任何合規(guī)依據(jù)。

日本自民黨重量級(jí)議員小野寺五典一針見血地指出：這種毫無章法、朝令夕改的征稅邏輯，正在加速侵蝕美國(guó)傳統(tǒng)盟友體系的信任基礎(chǔ)。

當(dāng)多國(guó)密集發(fā)聲抵制之際，華盛頓高層卻悄然將目光聚焦于東方。

美國(guó)貿(mào)易代表格里爾于2月22日舉行閉門吹風(fēng)會(huì)，強(qiáng)調(diào)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正系統(tǒng)性重構(gòu)對(duì)外征稅法律工具箱，強(qiáng)調(diào)中美既有經(jīng)貿(mào)安排維持不變，同時(shí)暗示將啟用《1974年貿(mào)易法》第301條等替代路徑繼續(xù)施壓中國(guó)出口產(chǎn)品。

稍具常識(shí)者皆可識(shí)破，這實(shí)為防范中國(guó)借勢(shì)擴(kuò)大全球市場(chǎng)份額而釋放的戰(zhàn)略威懾信號(hào)；但此類表態(tài)能否轉(zhuǎn)化為實(shí)際政策落地，連美方內(nèi)部評(píng)估都普遍持審慎態(tài)度。

畢竟，最高法院已明確劃出權(quán)力邊界，特朗普的關(guān)稅裁量權(quán)已被大幅壓縮；更棘手的是，全美已有超過兩百家跨國(guó)企業(yè)聯(lián)合提起司法訴訟，主張退還此前違規(guī)征收的稅款，預(yù)計(jì)整場(chǎng)法律拉鋸戰(zhàn)將持續(xù)至少五年以上。

正當(dāng)特朗普疲于應(yīng)對(duì)全球反彈之時(shí)，一場(chǎng)更具殺傷力的地緣政治突襲驟然降臨！

那位曾被他屢次盛贊為“堅(jiān)定伙伴”的印度，突然以毫不掩飾的姿態(tài)實(shí)施戰(zhàn)略反制。

2月2日，美國(guó)單方面宣布將印度輸美商品平均關(guān)稅由25%下調(diào)至18%，并同步取消全部附加懲罰性稅費(fèi)——此舉直接源于莫迪政府承諾逐步減少俄油采購(gòu)，轉(zhuǎn)而大幅增加美國(guó)液化天然氣與原油進(jìn)口量。

彼時(shí)特朗普在社交媒體高調(diào)宣稱這是“印美關(guān)系里程碑式突破”，殊不知這僅是一場(chǎng)高度務(wù)實(shí)、期限明確的戰(zhàn)術(shù)協(xié)作。

就在最高法院宣判當(dāng)天，印度外交部發(fā)言人召開緊急記者會(huì)，鄭重申明：本國(guó)能源進(jìn)口多元化方針絕不動(dòng)搖，將繼續(xù)保持從俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等國(guó)穩(wěn)定采購(gòu)石油資源，一切決策均以國(guó)家能源安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求為最高準(zhǔn)則。

話音背后潛藏的深意不言而喻：你推行你的關(guān)稅政策，我執(zhí)行我的能源戰(zhàn)略，雙方各行其是，互不干涉。

這場(chǎng)政策急轉(zhuǎn)彎堪稱迅疾凌厲、精準(zhǔn)有力。

須知印度已是全球第三大原油消費(fèi)市場(chǎng)，特朗普當(dāng)初主動(dòng)讓利降稅，核心意圖正是撬動(dòng)這一關(guān)鍵增量市場(chǎng)，用以緩解美國(guó)長(zhǎng)期存在的巨額貨物貿(mào)易赤字。

然而莫迪政府在接收美方讓步紅利后，旋即公開切割政策關(guān)聯(lián)性，無異于當(dāng)眾撕毀無形協(xié)議，使特朗普陷入極為難堪的政治被動(dòng)。

耐人尋味的是，印度商業(yè)與工業(yè)部長(zhǎng)早在數(shù)周前便埋下伏筆，在議會(huì)答辯中明確表示將通過“多源頭、多渠道、多幣種”方式保障能源供應(yīng)穩(wěn)定，全程未作任何停止采購(gòu)俄油的承諾性表述。

至此，特朗普陷入雙重窘境：一面是對(duì)盟友作出實(shí)質(zhì)性讓步，另一面卻被對(duì)方以最直接的方式否定政策互惠基礎(chǔ)，導(dǎo)致美國(guó)外交信譽(yù)遭受沉重打擊。

可以預(yù)見，這項(xiàng)倉(cāng)促出臺(tái)的新關(guān)稅方案極可能胎死腹中——連被視為“準(zhǔn)盟友”的印度都敢于公開挑戰(zhàn)其權(quán)威，其余國(guó)家自然更有信心構(gòu)建聯(lián)合反制陣線。

與此同時(shí)，西方主流戰(zhàn)略界正重新校準(zhǔn)對(duì)印度的認(rèn)知坐標(biāo)：

這個(gè)表面傾向美西方陣營(yíng)的新興大國(guó)，實(shí)則始終秉持高度自主的外交哲學(xué)，其在全球秩序重構(gòu)進(jìn)程中的角色定位，遠(yuǎn)比外界預(yù)估的更為立體且難以預(yù)測(cè)。

歸根結(jié)底，這場(chǎng)席卷全球的關(guān)稅風(fēng)暴，本質(zhì)是主要經(jīng)濟(jì)體圍繞規(guī)則主導(dǎo)權(quán)與發(fā)展主動(dòng)權(quán)展開的深度博弈。特朗普試圖以關(guān)稅為杠桿維系美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，卻未曾預(yù)料到既觸碰法治紅線，又嚴(yán)重?fù)p傷聯(lián)盟紐帶。

莫迪看似“出人意料”的政策轉(zhuǎn)向，實(shí)則是基于對(duì)國(guó)際力量對(duì)比演變的清醒判斷，成功強(qiáng)化了印度作為獨(dú)立地緣政治支點(diǎn)的戰(zhàn)略地位。

目前，三十多個(gè)主權(quán)國(guó)家已形成事實(shí)上的政策協(xié)同響應(yīng)機(jī)制，而特朗普手中可用的政策工具日益枯竭——根據(jù)現(xiàn)行法律，此類緊急關(guān)稅措施最長(zhǎng)有效期僅為150天，若無法獲得國(guó)會(huì)兩院特別授權(quán)，屆時(shí)將自動(dòng)失效。

未來數(shù)月，國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局或?qū)⒂瓉硇乱惠唲×艺鹗帲好绹?guó)是否會(huì)選擇進(jìn)一步擴(kuò)大征稅范圍？印美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系將滑向疏離還是重啟磋商？中國(guó)又將在多極化貿(mào)易體系重塑過程中發(fā)揮何種建設(shè)性作用？

上述命題的答案，不僅關(guān)乎特朗普剩余任期的全球影響力走向，更將深刻影響億萬普通民眾的就業(yè)穩(wěn)定性、消費(fèi)品價(jià)格水平以及跨境投資收益預(yù)期。

在深度相互依存的全球化時(shí)代，任何國(guó)家都無法真正置身事外。一場(chǎng)由關(guān)稅引發(fā)的制度性危機(jī)，最終需要整個(gè)國(guó)際社會(huì)共同承擔(dān)調(diào)整成本與轉(zhuǎn)型陣痛。

參考消息：