關(guān)注我吧！

Railway Talking

無(wú)論是以前高鐵建設(shè)擴(kuò)張的時(shí)代，還是如今我國(guó)高速鐵路網(wǎng)日漸完善的當(dāng)下，高鐵的線(xiàn)路之爭(zhēng)從來(lái)都是非常激烈。

目前，在我國(guó)規(guī)劃高鐵中，有一些高鐵雖然距離開(kāi)工仍遙遙無(wú)期，但區(qū)域內(nèi)的地區(qū)卻已搶破頭。它們體現(xiàn)了地方對(duì)發(fā)展機(jī)遇的迫切渴求，每一段走向的爭(zhēng)議背后，事實(shí)上都是沿線(xiàn)地區(qū)對(duì)未來(lái)發(fā)展的深切期盼。

昌福廈高鐵線(xiàn)路方案情況

昌福廈高鐵：贛閩兩省雙線(xiàn)博弈

昌福廈高鐵作為連接南昌與福州、廈門(mén)的南北向“黃金通道”，已納入贛閩兩省中長(zhǎng)期鐵路規(guī)劃，正全力爭(zhēng)取進(jìn)入我國(guó)“十五五”開(kāi)工序列，建成后將成為贛閩兩省首條直接連接的350公里時(shí)速高鐵，大幅壓縮南昌至福州、廈門(mén)的通行時(shí)間。盡管尚未正式提上建設(shè)議程，線(xiàn)路走向卻已出現(xiàn)兩處核心爭(zhēng)議。

在贛閩交界段，資溪、光澤與黎川三地圍繞過(guò)境方案的爭(zhēng)奪尤為激烈，形成清晰的南北線(xiàn)對(duì)峙格局。南線(xiàn)方案由南昌東引出，經(jīng)撫州南、南城至黎川后進(jìn)入福建邵武，北線(xiàn)方案則經(jīng)撫州、金溪、資溪至光澤后接入邵武。目前，黎川、光澤兩地均已完成境內(nèi)線(xiàn)站位專(zhuān)題研究，紛紛以區(qū)域覆蓋、工程條件、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)為依據(jù)，向規(guī)劃層面積極爭(zhēng)取支持。

而在閩北分段節(jié)點(diǎn)，順昌與延平的分叉之爭(zhēng)同樣突出。延平分叉方案依托既有樞紐，可充分利用既有合福高鐵資源，技術(shù)銜接成熟，能降低建設(shè)成本，是目前主流推薦方案；順昌分叉方案則可助力三明市區(qū)接入350公里時(shí)速高鐵網(wǎng)絡(luò)。目前，項(xiàng)目已完成兩大分叉方案的詳細(xì)比選，延平分叉方案因可行性更強(qiáng)被列為首選，但順昌方面仍在積極爭(zhēng)取，試圖通過(guò)強(qiáng)化方案的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益，推動(dòng)線(xiàn)路走向調(diào)整。

長(zhǎng)九高鐵線(xiàn)路方案

長(zhǎng)九高鐵：湘贛跨省線(xiàn)路拉鋸

長(zhǎng)沙至九江高鐵是連接長(zhǎng)株潭城市群與贛北樞紐的關(guān)鍵通道，也是串聯(lián)湘贛兩省的重要聯(lián)絡(luò)線(xiàn)，已正式進(jìn)入長(zhǎng)株潭軌道交通規(guī)劃，正全力爭(zhēng)取納入我國(guó)“十五五”鐵路發(fā)展規(guī)劃。該項(xiàng)目雖已啟動(dòng)預(yù)可研工作，但線(xiàn)路走向仍存在明顯爭(zhēng)議，核心集中在北線(xiàn)與南線(xiàn)兩套方案的博弈。

北線(xiàn)方案由長(zhǎng)沙黃花機(jī)場(chǎng)站引出，經(jīng)湖南省岳陽(yáng)市平江縣，進(jìn)入江西省九江市修水縣、武寧縣，最終抵達(dá)九江市樞紐，銜接昌九高鐵、池九高鐵（規(guī)劃），線(xiàn)路全長(zhǎng)約375公里。這一方案的核心優(yōu)勢(shì)在于線(xiàn)路更順直、投資更可控，可一次性填補(bǔ)平江、修水、武寧等地的鐵路空白，破解贛西北交通瓶頸。

北線(xiàn)方案目前已成為湘贛兩省協(xié)同推進(jìn)的主推方向，2026年江西兩會(huì)期間，多位省人大代表紛紛建言獻(xiàn)策，呼吁明確采用北線(xiàn)方案并推動(dòng)項(xiàng)目納入國(guó)家規(guī)劃。為推動(dòng)北線(xiàn)方案落地，平江縣、修水縣、武寧縣也都已主動(dòng)發(fā)力積極向上匯報(bào)溝通，武寧縣更是在今年的工作報(bào)告中明確提出，要堅(jiān)持不懈爭(zhēng)取長(zhǎng)九高鐵途經(jīng)武寧并設(shè)站。

南線(xiàn)方案則主張由長(zhǎng)沙黃花機(jī)場(chǎng)站引出，途經(jīng)湖南省瀏陽(yáng)市，進(jìn)入江西省宜春市銅鼓縣、宜豐縣、靖安縣，經(jīng)共青城市，最終抵達(dá)廬山南站。該方案在江西境內(nèi)獲得部分地區(qū)支持，沿線(xiàn)地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)了相關(guān)的線(xiàn)路方案研究。

不過(guò)盡管從目前的情況來(lái)看，北線(xiàn)方案已形成共識(shí)，但最終落地仍需等待國(guó)家層面的審定，沿線(xiàn)地區(qū)對(duì)線(xiàn)路走向的細(xì)節(jié)爭(zhēng)奪仍在持續(xù)。

武漢至張家界高鐵線(xiàn)路方案

武漢至張家界高鐵：江漢平原多方案混戰(zhàn)

武漢至張家界高鐵尚未納入國(guó)家中長(zhǎng)期鐵路網(wǎng)主線(xiàn)，卻已在湖北境內(nèi)形成多套比選方案，成為當(dāng)前規(guī)劃高鐵中線(xiàn)路最復(fù)雜、博弈最激烈的項(xiàng)目之一。目前，武張高鐵已形成四大備選方案。

其中，石首市提出的方案聚焦于自身設(shè)站需求，試圖通過(guò)前期研究鎖定對(duì)自身最有利的線(xiàn)路和站點(diǎn)。該方案起于武漢樞紐新規(guī)劃的漢陽(yáng)站，于漢川并站，后利用仙桃支線(xiàn)至仙桃，再經(jīng)規(guī)劃的仙洪監(jiān)鐵路至監(jiān)利北側(cè)設(shè)監(jiān)利站，后于浩吉鐵路華容縣站并站設(shè)置華容縣站，再經(jīng)規(guī)劃的荊岳高鐵至石首境內(nèi)后，新建聯(lián)絡(luò)線(xiàn)引入在建宜常高鐵的澧縣站。這一方案本質(zhì)上是對(duì)原有南線(xiàn)方案的調(diào)整，核心目的是推動(dòng)武張高鐵途經(jīng)石首并設(shè)站。

去年底荊州市也正式啟動(dòng)了武張高鐵前期研究，試圖兼顧荊州主城區(qū)的樞紐地位與南部縣市的發(fā)展訴求。該方案重點(diǎn)研究新漢陽(yáng)站至澧縣站區(qū)段，線(xiàn)路直接從仙桃新建至規(guī)劃的荊岳高鐵公安縣段，然后向西接入在建的宜常高鐵澧縣站。

然而網(wǎng)絡(luò)流傳的《江漢平原鐵路網(wǎng)規(guī)劃示意圖》又出現(xiàn)了一套北線(xiàn)新方案，該方案規(guī)劃從沿江高鐵天門(mén)站引出，再新建線(xiàn)路至荊州主城區(qū)，與規(guī)劃中的荊岳高鐵在荊州站并站，然后設(shè)置荊州至松滋聯(lián)絡(luò)線(xiàn)，利用在建的宜昌至常德高鐵南下至湖南省澧縣。

此外，經(jīng)仙桃、洪湖、監(jiān)利南下常德的傳統(tǒng)南線(xiàn)方案也仍在持續(xù)比選，該方案全長(zhǎng)約400公里，設(shè)計(jì)時(shí)速350公里，可覆蓋洪湖、監(jiān)利等人口大縣，惠及300萬(wàn)群眾，但繞行較多、里程偏長(zhǎng)。

分享讓更多人看看