2026年2月24日，開年第一個工作日，商南縣人民法院東崗法庭深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，堅守矛盾糾紛源頭化解，就地化解、實質(zhì)化解的工作理念，高效辦結(jié)三起買賣合同糾紛案件，三案原告均自愿申請撤訴，真正實現(xiàn)案結(jié)事了人和，為新一年法庭工作起好步、開好局奠定堅實基礎(chǔ)。

據(jù)悉，該三起案件均源于建材買賣過程中產(chǎn)生的欠款爭議。原告均為本地建材供應(yīng)商，被告方則一致以“所供建材存在質(zhì)量瑕疵”為由，拒絕支付剩余貨款。臨近春節(jié)期間，雙方對立情緒愈發(fā)激烈，協(xié)商陷入僵局、矛盾一觸即發(fā)。承辦法官敏銳意識到，若簡單采取判決方式處理，不僅會面臨質(zhì)量鑒定周期長、雙方訴訟成本增加的現(xiàn)實問題，更可能進一步激化積怨，破壞雙方長期以來的商業(yè)合作基礎(chǔ)，影響轄區(qū)市場主體正常經(jīng)營秩序。

為切實把矛盾化解在基層、消除在萌芽，真正實現(xiàn)實質(zhì)性解紛，承辦法官牢固樹立“審理者亦是治理者”的工作理念，在春節(jié)前夕便主動介入案件調(diào)處。針對“供貨方急于回籠資金過年”與“購貨方對建材質(zhì)量心存疑慮、不愿付款”的雙重痛點，法官精準(zhǔn)施策、靈活運用新時代“楓橋經(jīng)驗”調(diào)解方法，多措并舉打破對立僵局：一方面，采取“背對背”約談模式，分別與雙方當(dāng)事人溝通交流，耐心傾聽訴求、疏導(dǎo)負面情緒，緩解雙方對抗心理，引導(dǎo)當(dāng)事人理性看待爭議；另一方面，精心選取同類生效案例開展類案釋法明理，用通俗易懂的語言解讀法律規(guī)定，清晰剖析訴訟風(fēng)險與成本，引導(dǎo)雙方跳出“非贏即輸”的思維定式，從長期商業(yè)合作、自身信譽口碑等角度，理性算好“經(jīng)濟賬”“信譽賬”“人情賬”。

功夫不負有心人，經(jīng)過法官多輪耐心細致、入情入理的調(diào)解工作，雙方當(dāng)事人的態(tài)度逐漸軟化，對立情緒逐步消解，節(jié)日期間仍保持溝通協(xié)商，矛盾化解出現(xiàn)“破冰”轉(zhuǎn)機。節(jié)后上班首日，三案被告均主動履行付款義務(wù)，將拖欠的全部材料款足額支付給原告；原告方在收到貨款后，均第一時間向法庭提交撤訴申請，三起僵持多日的買賣合同糾紛，在開年第一天同步畫上圓滿句號。從“爭執(zhí)不下、劍拔弩張”到“握手言和、互利共贏”，案件的高效化解，不僅依法維護了轄區(qū)誠信經(jīng)營的市場環(huán)境，更成功修復(fù)了雙方來之不易的商業(yè)信任，實現(xiàn)了法律效果、社會效果和政治效果的有機統(tǒng)一。

開年即沖刺，實干啟新程。此次三起糾紛的集中高效化解，是東崗法庭深耕新時代“楓橋經(jīng)驗”、扎實推進矛盾糾紛源頭化解的生動實踐和具體縮影。2026年，東崗法庭將繼續(xù)立足審判職能定位，堅持“抓前端、治未病”工作思路，持續(xù)推動調(diào)解工作向前端延伸、向基層延伸、向源頭延伸，不斷完善多元糾紛解決機制，充分發(fā)揮“小法庭”服務(wù)基層社會治理的“大作用”，以更務(wù)實的作風(fēng)、更高效的服務(wù)、更高質(zhì)量的司法，積極回應(yīng)人民群眾對公平正義的新期待、新需求，全力將更多矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽，為轄區(qū)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。（通訊員 黃婷）

責(zé)任編輯：安心 審核：楊勇

[如果您有新聞線索，歡迎向我們報料。報料關(guān)注西北信息報微信公眾號（xbxxbwx）留言或加編輯微信號：y609235490 投稿郵箱：xbxxbxmt@163.com]