齊魯網(wǎng)·閃電新聞2月25日訊近日，湖南15歲女孩為買新手機，竟然把媽媽價值13萬的奢侈品拿到平臺賤賣，最終僅得9300元。其中，46200元的卡地亞手表，以2000元的低價回收；29500元的迪奧包包，以1500元回收；原價12500元的浪琴手表，才賣了850元。孩子媽媽丁女士得知此事后暴怒，質(zhì)疑回收平臺存在審核漏洞。工作人員則表示：“我們不回收未成年人的東西?！?/p>

配圖與原文無關(guān)

對此，山東金盛陽律師事務(wù)所張亞雪律師從法律角度進行了分析和解讀：

首先，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第十九條、一百四十五條，15歲女孩屬于限制民事行為能力人，其所售高價奢侈品的真實價值超出認(rèn)知水平，與其年齡、智力和精神健康狀況并不相適應(yīng)，屬于效力待定的買賣合同，因其監(jiān)護人拒絕追認(rèn)不產(chǎn)生法律效力。

其次，《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定：民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這場交易，屬于平臺問題還是家長問題？

一方面，回收平臺作為專業(yè)機構(gòu)，負(fù)有審核義務(wù)，如果其審核機制不完善，依照流程不能核實賣家身份，則具有一定過錯。另一方面，監(jiān)護人未對孩子履行監(jiān)護義務(wù)，對損害結(jié)果的發(fā)生也具有一定過錯。因此，家長可以追回上述財物，如若奢侈品已被轉(zhuǎn)售、毀損或滅失無法返還，平臺應(yīng)按市場價值進行折價補償，交易中產(chǎn)生的損失可以根據(jù)雙方過錯程度各自分擔(dān)部分損失。

閃電新聞記者 張微 報道