來源：澎湃新聞

2026年2月23日晚間，“成人紙尿褲第一股”可靠股份（301009.SZ）發(fā)布公告，宣布公司第五屆董事會第十七次（臨時）會議已于2月12日審議通過《關(guān)于解除景乃權(quán)先生獨立董事職務的議案》，同意解除景乃權(quán)獨立董事職務，并將該事項提請公司股東會進一步審議。

這場看似常規(guī)的人事變動，實則是公司董事長金利偉與前妻鮑佳持續(xù)近兩年的控制權(quán)之爭的最新升級，也將這家上市公司的內(nèi)部治理危機再次推向公眾視野。

言辭激烈的罷免公告

根據(jù)公告披露，本次董事會會議以現(xiàn)場結(jié)合網(wǎng)絡會議方式召開，應出席董事7人，實際出席7人，會議由董事長金利偉主持，最終以5票同意、2票反對的表決結(jié)果通過了解除景乃權(quán)獨董職務的議案。投出反對票的正是董事鮑佳與獨立董事景乃權(quán)本人，兩人均提交了長篇反對意見，直指此次解職背后存在明顯的權(quán)力斗爭痕跡。

可靠股份在公告中明確列出了解除景乃權(quán)職務的三大核心理由，直指其喪失獨立董事應有的獨立性、未盡勤勉盡責義務且缺乏職業(yè)操守。公司方面表示，在2025年12月23日薪酬與考核委員會審議鮑佳薪酬事項時，景乃權(quán)作為該委員會主任委員，在已知公司《薪酬管理制度》規(guī)定非獨立董事不領(lǐng)取津貼、且鮑佳2025年未向公司提供勞動或服務的情況下，公然要求將鮑佳具有爭議的高額報酬定性為“無責津貼”，甚至在其他委員提出合規(guī)質(zhì)疑時發(fā)表“別人管不著”等極端言論，其角色已從“獨立的監(jiān)督者”異化為“特定股東利益代言人”。

此外，公司還指控景乃權(quán)存在“罷考式履職”行為，在薪酬委員會審議關(guān)鍵階段中途退席，拒絕簽署會議記錄，且后續(xù)拒絕參與獨立董事專門會議，即便其他委員多次挽留仍拒不參會、不接聽溝通電話。同時，景乃權(quán)在與公司現(xiàn)任董秘王向亭、前任董秘謝麗紅的溝通中存在言語不當和人身攻擊行為，還曾拉黑現(xiàn)任董秘微信，拒絕保持正常溝通渠道。

資料顯示，景乃權(quán)1962年出生，曾任浙江大學金融系副教授、碩士生導師，浙江大學金融投資研究中心副主任、浙江大學江萬齡黃金投資研究所所長，浙江大學求是經(jīng)濟技術(shù)咨詢有限公司董事長兼總經(jīng)理，廣東發(fā)展銀行杭州分行高級顧問等。目前，景乃權(quán)擔任新華社特約經(jīng)濟分析師，浙江省公共政策研究院研究員，并兼任生益科技（600183.SH）獨立董事、浙江省臺州市椒江農(nóng)商行獨立董事等職務。

景乃權(quán)由可靠股份第四屆董事會提名委員會于2024年1月提名候選，并于當年4月正式當選。

針對公司的指控，景乃權(quán)本人予以激烈反駁，稱公司解除職務的理由“荒唐、膚淺且違法違規(guī)”，是因其與大股東在工作事項上存在不同意見而遭到的報復，更是對國內(nèi)獨董制度的嚴重挑釁。

景乃權(quán)表示，自己未能審閱相關(guān)會議資料，是因為公司拒絕提供高管薪酬考核詳細材料，而中途離席是因為認為該次薪酬會議未達到審議條件。他還提出，可公開本屆董事會歷次會議記錄，以證明自己是所有獨立董事中對議案過問最多、最盡職責的一員。

作為另一反對方，董事鮑佳則直指此次解職是董事長金利偉對景乃權(quán)“敢于直言、堅持原則”的惡意打擊報復。鮑佳表示，景乃權(quán)在履職過程中始終堅守獨立性底線，多次在董事會審議中發(fā)表與自己不一致的投票意見，所謂“偏袒本人”的說法純屬主觀臆斷。

鮑佳還揭露，景乃權(quán)曾在審議公司與杭港公司關(guān)聯(lián)交易議案時，因董秘提供的法規(guī)比例數(shù)據(jù)不準確而基于審慎原則投出棄權(quán)票，而該筆關(guān)聯(lián)交易后續(xù)被證實確實違規(guī)，公司因此在2025年8月收到浙江證監(jiān)局警示函，董事長金利偉和財務總監(jiān)李超楠也被監(jiān)管約談，這恰恰證明了景乃權(quán)履職的獨立性和嚴謹性。

離婚夫妻的內(nèi)斗升級

澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，這場獨董解職風波，背后是金利偉與鮑佳持續(xù)近兩年內(nèi)斗的延伸。

兩人曾是攜手創(chuàng)業(yè)的“商業(yè)伉儷”，金利偉于2001年創(chuàng)辦可靠股份前身，鮑佳2004年加入公司，先后擔任外貿(mào)部經(jīng)理、副總經(jīng)理等多個重要職務，兩人共同推動公司于2021年6月登陸深交所創(chuàng)業(yè)板。

然而，這段商業(yè)婚姻在2024年2月走到盡頭，雙方辦理解除婚姻關(guān)系手續(xù)，金利偉向鮑佳過戶7919.07萬股公司股份，按當時股價計算價值約13億元。

離婚后，金利偉與鮑佳的持股比例分別為30.13%和29.13%，僅相差1個百分點，形成微妙的股權(quán)均勢，盡管鮑佳自愿放棄4%股份的表決權(quán)，但雙方的控制權(quán)之爭仍迅速公開化。自2024年4月起，鮑佳開始在董事會上頻繁投出反對票或棄權(quán)票，反對理由涵蓋關(guān)聯(lián)交易違規(guī)、經(jīng)營決策失職、信息披露不準確等多個方面，累計反對或棄權(quán)議案不少于10項。

2025年8月，浙江證監(jiān)局對可靠股份出具警示函，證實公司與廣西杭港材料科技有限公司的關(guān)聯(lián)交易達到董事會審議及信息披露標準，但未按規(guī)定履行相關(guān)程序，違規(guī)金額達2112.24萬元，這一處罰直接印證了鮑佳此前關(guān)于關(guān)聯(lián)交易違規(guī)的指控。

而此次獨董解職風波的直接導火索，正是鮑佳2024年243萬元的高額薪酬爭議——公司認為其2025年未實際到崗仍領(lǐng)取高薪不合理，鮑佳則稱其中122.55萬元是金利偉承諾的業(yè)務提成，是其負責公司業(yè)務20年來的第一筆提成。

對于這場持續(xù)發(fā)酵的內(nèi)斗，可靠股份管理層也進行了回應。董秘王向亭在2月24日接受媒體采訪時表示，本次解除獨董決議的關(guān)鍵，是景乃權(quán)在鮑佳薪酬爭議問題上罔顧公司與中小股東利益，違背了公司董事會薪酬方案。他同時透露，目前公司薪酬委員會對于該薪酬爭議尚無解決方案，公司正積極與投資者溝通，試圖撫平事件帶來的負面影響。

市值據(jù)高點蒸發(fā)逾50億元

內(nèi)斗持續(xù)升級已對可靠股份的市場表現(xiàn)造成嚴重沖擊。

截至2月24日收盤，公司股價報收13.29元，較2021年6月上市時的33.47元收盤價下跌超60%，總市值約36.13億元，較上市峰值蒸發(fā)超50億元。從近期股價走勢來看，2月12日董事會召開當日，公司股價從13.50元開盤，最終收于13.04元，單日跌幅達3.41%，此后股價雖有小幅回升，但整體仍處于歷史低位，反映出投資者對公司治理現(xiàn)狀的擔憂。

根據(jù)公告，解除景乃權(quán)獨立董事職務的議案尚需提交公司2026年第二次臨時股東會審議，該股東會定于3月12日下午召開，股權(quán)登記日為3月6日。若該議案獲得通過，景乃權(quán)的薪酬與考核委員會召集人職務將相應解除，公司董事會成員將由7名減至6名，雖符合法定人數(shù)要求，但低于公司章程規(guī)定人數(shù)，且薪酬與考核委員會中獨立董事占比將不足半數(shù)，因此解除事宜將自新任獨立董事選舉產(chǎn)生之日起生效。

而一位不愿具名律師告訴記者，下一次股東會將成為可靠股份內(nèi)斗的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點，盡管金利偉持有34.25%的表決權(quán)高于鮑佳，理論上擁有對普通事項的決定權(quán)，但中小股東的態(tài)度是否會支持控股股東，也會讓結(jié)果存在不確定性。此外是否會引起監(jiān)管關(guān)注也會讓事態(tài)暫停。