2月20日，美國最高法院裁定所謂“對(duì)等關(guān)稅”不合法，特朗普遭遇了上任以來最慘的一次打擊。為了止血，他在24小時(shí)內(nèi)連續(xù)發(fā)布了兩條總統(tǒng)令：先對(duì)所有國家征收10%的進(jìn)口關(guān)稅，然后又提高到15%。這樣的“一句話加稅”行為直接打亂了全球貿(mào)易節(jié)奏，訂單、報(bào)價(jià)、保稅、清關(guān)等都必須重新計(jì)算。

隨即全球反對(duì)的聲音越來越大，30多個(gè)不同的國家都表達(dá)了不滿，形成了幾乎全覆蓋的壓力場。歐盟率先發(fā)聲且態(tài)度最堅(jiān)決，德國方面表示會(huì)盡快前往華盛頓進(jìn)行談判，認(rèn)為關(guān)稅本質(zhì)上是雙輸局面，既損害被征收關(guān)稅國家的利益，又增加美國消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)，奶粉、咖啡、家電等進(jìn)口商品的價(jià)格將會(huì)提高。

法國方面已經(jīng)表明歐盟以及成員國已經(jīng)準(zhǔn)備好反制工具箱，其中包括出口管制、服務(wù)關(guān)稅，將會(huì)對(duì)價(jià)值900多億歐元的美國商品采取反制措施，顯示出實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)意愿。巴西也十分不滿，美國對(duì)它的征稅幅度高達(dá)50%，出口企業(yè)遭受重創(chuàng)。

巴西總統(tǒng)盧拉公開反對(duì)，認(rèn)為公平規(guī)則不能由霸權(quán)任意改變，長期追隨美國的日本也表達(dá)了擔(dān)憂，自民黨干部小野寺五典直言，這樣下去只會(huì)使盟友疏遠(yuǎn)，伙伴關(guān)系經(jīng)不起頻繁加價(jià)的現(xiàn)實(shí)。澳大利亞、加拿大、印度相繼反對(duì)，印度更是把行動(dòng)擺在臺(tái)面上，推遲了原定22日赴美貿(mào)易談判團(tuán)的日程，給美國一個(gè)“公開的冷臉”。

在全世界的圍追堵截之下，白宮內(nèi)部愈發(fā)焦躁，美國國內(nèi)輿論與市場對(duì)于反復(fù)的關(guān)稅政策已經(jīng)感到厭倦，最高法院的判例也限制了政策的空間。此時(shí)美國高層對(duì)于中國做出的反應(yīng)非常在意，美國貿(mào)易代表格里爾2月22日在接受采訪時(shí)向中國發(fā)出信號(hào)：特朗普很快就會(huì)恢復(fù)關(guān)稅制度；美國與中、歐、日、韓達(dá)成的協(xié)議仍然有效；對(duì)中國平均關(guān)稅保持在大約40%左右；對(duì)中國的多項(xiàng)貿(mào)易調(diào)查也在正常進(jìn)行中。

中國官方的回應(yīng)比較克制，但是態(tài)度很堅(jiān)決，商務(wù)部已經(jīng)注意到了最高法院的裁決，并且會(huì)對(duì)裁決產(chǎn)生的影響進(jìn)行全面的評(píng)估，同時(shí)也注意到了美國方面準(zhǔn)備采取替代方案來保持加征；中國方面將會(huì)持續(xù)關(guān)注，并且堅(jiān)定地保護(hù)自己的利益。

立場堅(jiān)定，反對(duì)任何形式的單邊加征關(guān)稅，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義行不通，敦促美方取消對(duì)貿(mào)易伙伴的單邊關(guān)稅?！袄硇?、克制”的節(jié)奏沒有趁火打劫，堅(jiān)守底線，給未來的談判留下余地，維護(hù)大局穩(wěn)定。

從現(xiàn)實(shí)的角度來看，第一，已經(jīng)有三十多個(gè)國家表態(tài)，歐盟也把反制工具擺上了桌面，壓力是結(jié)構(gòu)性的；第二，中國的立場很明確，談得攏就談，談不攏也不怕，不會(huì)落井下石。另一個(gè)敏感之處在于特朗普訪華的時(shí)間已經(jīng)公開討論，是3月31日到4月2日。中國方面表示“雙方就此事保持溝通”，沒有正式確認(rèn)，體現(xiàn)出主動(dòng)權(quán)、節(jié)奏控制，你著急我不搭理你，你改口我不被動(dòng)。

關(guān)稅風(fēng)暴的影響已經(jīng)出現(xiàn)，企業(yè)對(duì)于跨境供應(yīng)鏈中的報(bào)價(jià)有效期進(jìn)行壓縮，并增加了關(guān)于關(guān)稅變動(dòng)的條款來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；美國零售端進(jìn)口商品調(diào)價(jià)更頻繁，促銷周期縮短，清倉速度加快，品質(zhì)及售后服務(wù)可能會(huì)受到影響；歐洲出口商會(huì)更加注重第三國轉(zhuǎn)運(yùn)，尋找稅負(fù)更低的路線。印度的“暫?！厮恪龠M(jìn)場”的做法，在談判空間變小時(shí)可以作為應(yīng)對(duì)的方法論。

國際關(guān)系和貿(mào)易終究是算賬、規(guī)則，歐盟推出一項(xiàng)涉及900多億歐元的反制計(jì)劃，由于50%的關(guān)稅，巴西不得不強(qiáng)硬起來，日本警告盟友關(guān)系，印度推遲談判團(tuán)，這些舉動(dòng)加在一起，表明全世界對(duì)于美國“隨手加稅”的行為越來越不信任。中國的方法就是守住底線、穩(wěn)住節(jié)奏、重心放在密集而艱難的談判上，把對(duì)方的條款拆解成可以核算的數(shù)字，把自身的產(chǎn)業(yè)需求轉(zhuǎn)化為可行的道路，穩(wěn)定市場預(yù)期，這才算硬核。