承諾的安全資金尚未到位，多位地方官員已發(fā)出嚴厲警告，備受矚目的球迷節(jié)等相關(guān)配套活動或?qū)⒚媾R全面取消的命運。

本周二，多位來自美國地方與聯(lián)邦層面的官員表達了深切的憂慮。他們指出，美國聯(lián)邦政府持續(xù)的局部停擺狀態(tài)，正在對2026年美加墨世界杯的籌備工作造成極為不利的實質(zhì)性沖擊。要知道，距離這場全球體育盛會的盛大開幕，已經(jīng)僅剩短短的一百余天。

在美國國會眾議院國土安全委員會舉行的一場聽證會上，來自邁阿密、堪薩斯城以及新澤西州的三地代表均證實，他們目前仍在苦苦等待聯(lián)邦政府向地方機構(gòu)撥付承諾的安全資金。這三座城市將在本屆世界杯中承辦包括最終決賽在內(nèi)的共計21場重磅賽事。去年七月，美國國會議員們順利通過了特朗普政府提出的“宏偉政策法案”，并信誓旦旦地承諾將撥付高達6.25億美元的聯(lián)邦?？?，用于保障這屆世界杯的安保工作。

由美國、墨西哥和加拿大三國聯(lián)合主辦的2026年世界杯，預(yù)計將吸引約500萬名狂熱球迷跨越國界涌入美國境內(nèi)。除了球場內(nèi)動人心魄的競技較量之外，各大主辦城市原本還雄心勃勃地計劃舉辦規(guī)模宏大的球迷嘉年華以及各類豐富多彩的配套慶典活動。然而，這些旨在提升賽事影響力和城市形象的諸多項目，其落地執(zhí)行在很大程度上都必須仰仗這筆遲遲未到的聯(lián)邦資金的支持。

新澤西州聯(lián)邦眾議員內(nèi)莉·普在發(fā)言中難掩焦灼與憤懣。她指出，國會此前已經(jīng)明確為包括其所在選區(qū)在內(nèi)的全美11個世界杯主辦城市劃撥了6.25億美元的專項資金?！熬嚯x這項舉世矚目的賽事開賽僅剩約四個月的時間，但這些承辦城市卻無一例外地報告稱，資金至今毫無下落，這種在臨門一腳之際出現(xiàn)的嚴重紕漏是絕對無法容忍的?！?內(nèi)莉·普強調(diào)，如果國土安全部真想在本屆賽事的安保工作中扮演關(guān)鍵角色，就必須確保信息透明、行動協(xié)調(diào)且撥款及時；世界杯是一個不容有失的全球性舞臺，美國必須向世界展現(xiàn)出萬無一失的籌備水準，而現(xiàn)在留給他們的時間已經(jīng)極為有限。

值得注意的是，此次政治僵局已經(jīng)是美國聯(lián)邦政府在過去不到一年時間里經(jīng)歷的第三次停擺，且此次停擺精準地局限于國土安全部的部分下屬機構(gòu)。作為一個龐大且關(guān)鍵的官僚體系，國土安全部不僅肩負著監(jiān)管眾多負責(zé)捍衛(wèi)美國國內(nèi)及海外安全的政府機構(gòu)的重任，其管轄范圍更是直接涵蓋了聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局、運輸安全管理局、美國海岸警衛(wèi)隊以及負責(zé)政要保護的特勤局等核心安全部門。

由于國會議員們在激烈的黨派博弈中未能順利批準國土安全部的撥款法案，該機構(gòu)的運營資金實際上已于上周晚些時候宣告徹底耗盡。參議院民主黨人態(tài)度強硬地表示，在特朗普政府同意對聯(lián)邦移民執(zhí)法行動實施更為嚴格的新限制之前，他們絕不會輕易妥協(xié)并批準任何進一步的撥款方案。

這一尖銳的政治對立并非無跡可尋，其直接導(dǎo)火索源于上個月在明尼阿波利斯市發(fā)生的一起嚴重流血事件——當(dāng)時，移民海關(guān)執(zhí)法局的特工在行動中開槍擊斃了亞歷克斯·普雷蒂和蕾妮·古德兩名警員，從而引發(fā)了全美范圍內(nèi)的巨大爭議與反彈。

頗具諷刺意味的是，處于輿論漩渦中心的移民海關(guān)執(zhí)法局似乎并不會受到當(dāng)前這波政府停擺潮的直接影響。由于該機構(gòu)在去年夏季已經(jīng)通過特朗普政府推動的“巨額撥款法案”獲得了極為充裕的預(yù)算支持，并且被法律明確界定為維持國家機器運轉(zhuǎn)的必要服務(wù)機構(gòu)，因此得以在資金枯竭的危機中獨善其身。

然而，城門失火殃及池魚。具體負責(zé)統(tǒng)籌管理并向下?lián)芨哆@筆6.25億美元世界杯專項援助資金的聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局，卻已陷入了無米下炊的窘境。根據(jù)已披露的數(shù)據(jù)，單單是邁阿密這一座城市，就向聯(lián)邦政府提交了高達7000萬美元的安保援助申請。

邁阿密世界杯主辦委員會首席運營官雷蒙德·馬丁內(nèi)斯在聽證會上作證時，字里行間充滿了強烈的緊迫感。他指出，目前距離賽事正式開幕僅僅剩下107天，而更令人揪心的是，龐大繁復(fù)的球迷嘉年華場地搭建工程按計劃必須在70多天后全面啟動?！八嘘P(guān)乎賽事成敗的關(guān)鍵決策，都必須在未來30天內(nèi)得到慷慨且不折不扣的落實；當(dāng)前地方執(zhí)行機構(gòu)已經(jīng)陷入了極度焦慮的泥潭，如果資金鏈斷裂，必將對我們精心構(gòu)筑的整體統(tǒng)籌規(guī)劃造成毀滅性的災(zāi)難影響?！?/p>

事實上，資金短缺帶來的寒氣已經(jīng)開始在美國的其他賽區(qū)蔓延，周邊配套活動正面臨著嚴峻的預(yù)算縮水困境。以新澤西州為例，原定于在自由州立公園舉辦的一場盛大且備受期待的大型球迷嘉年華，已于上周被迫無奈宣布取消，主辦方不得不退而求其次，將其降級并改辦為一系列規(guī)模較小的區(qū)域性觀賽派對。

當(dāng)紐約州聯(lián)邦眾議員安德魯·加巴里諾在聽證會上直截了當(dāng)?shù)刈穯?，這場舉世矚目的賽事本身是否也面臨著被部分取消的實質(zhì)性風(fēng)險時，馬丁內(nèi)斯給出了令人憂心的肯定答復(fù)。他坦言情況確實已經(jīng)惡化到了這種地步，主辦方必須開始被迫做出痛苦的取舍與抉擇，而首當(dāng)其沖淪為犧牲品的便是那些耗資巨大的球迷嘉年華活動。

盡管位于封閉球場內(nèi)的正規(guī)比賽大概率能夠依靠自身強大的商業(yè)系統(tǒng)如期舉行，但那些旨在營造賽事氛圍的臨時性公眾活動以及預(yù)期中將吸引海量人群的公共觀賽派對，其籌備工作目前都已處于風(fēng)雨飄搖的岌岌可危之中。

這種彌漫在主辦城市上空的悲觀與焦慮情緒，也得到了密蘇里州堪薩斯城警察局副局長約瑟夫·馬賓的強烈共鳴。作為美國中西部的重要樞紐，該市在本次世界杯中肩負著承辦6場關(guān)鍵賽事的重任，并預(yù)計將在賽事期間迎來約65萬名來自世界各地的狂熱游客。更不容忽視的是，包括衛(wèi)冕冠軍阿根廷隊在內(nèi)的四支國家隊，均已決定將在此處設(shè)立至關(guān)重要的訓(xùn)練基地，而市政府原本還雄心勃勃地計劃舉辦一場長達18天的狂歡球迷節(jié)。

馬賓在聽證會上大聲疾呼，確保這筆聯(lián)邦資金的順利撥付具有不可替代的至關(guān)重要性?！半m然各個地方安全機構(gòu)必然會傾盡全力去調(diào)配一切可能提供所需的安保資源，但我們最為擔(dān)憂的深層隱患在于，最終的安全決策可能會被迫基于捉襟見肘的財務(wù)預(yù)算來制定，而不是基于嚴謹科學(xué)的真實威脅評估。” 他反復(fù)警告稱，資金務(wù)必到位的最后期限已經(jīng)迫在眉睫，絲毫沒有任何拖延與回旋的余地。

在這場波及全美的資金危機中，位于波士頓郊區(qū)的?？怂贡ゆ?zhèn)同樣未能幸免。當(dāng)?shù)毓賳T至今仍未獲得他們此前鄭重申請的近800萬美元聯(lián)邦專項安保經(jīng)費，而這座小鎮(zhèn)即將以標志性的吉列體育場為依托，承接多場激動人心的世界杯較量。

作為對聯(lián)邦政府持續(xù)拖延的強硬回應(yīng)，這個常住人口僅僅只有18000人的寧靜小鎮(zhèn)，史無前例地發(fā)出了嚴肅警告。他們公開表示，如果資金訴求得不到滿足，將不得不考慮撤銷國際足聯(lián)在吉列體育場舉辦大型賽事所必需的地方娛樂許可證——而該場地按原定賽程，不僅將承辦英格蘭隊與法國隊之間的重量級強強對話，更將見證一項極其關(guān)鍵的錦標賽四分之一決賽。要知道，這筆高達780萬美元的安保資金缺口絕非小數(shù)目，它甚至相當(dāng)于該鎮(zhèn)整整一年的全部公共安全預(yù)算的一半。

面對日益逼近的最后期限，?？怂贡ゆ?zhèn)政府并未坐以待斃，而是積極展開了多方自救行動。他們已經(jīng)主動聯(lián)系了吉列體育場的實際所有者克拉夫特家族（該家族同時也是國家橄欖球聯(lián)盟新英格蘭愛國者隊以及美國職業(yè)足球大聯(lián)盟新英格蘭革命隊的赫赫有名的擁有者），試圖通過尋求私人資本的介入來臨時填補這一巨大的資金缺口，但遺憾的是，截至目前雙方仍未能在談判桌上達成任何具有實質(zhì)意義的解決方案。

目前，鎮(zhèn)政府官員已經(jīng)單方面劃定了一條不可逾越的紅線：將3月17日設(shè)定為徹底解決預(yù)算分配問題的最后期限。當(dāng)?shù)毓賳T們直言不諱地發(fā)出最后通牒，如果逾期仍未能看到真金白銀的實質(zhì)性結(jié)果，鎮(zhèn)政府將從物理時間上徹底喪失足夠的緩沖期，去安全、妥善地籌備其預(yù)定承辦的7場高規(guī)格國際賽事。

作者：帕布羅·伊格萊西亞斯·毛雷爾

來源:World Cup host cities are ‘running out of time’ with $625m in funding held up by DHS shutdown

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號觀點