24日晚上，中國的兩個(gè)鄰國——巴基斯坦和阿富汗再度爆發(fā)激烈沖突，從白天的短暫交火升級到深夜的多點(diǎn)對抗，雙方重型武器輪番上陣，讓本就敏感的邊境局勢再度升溫。這場邊境摩擦絕非偶然，背后是兩國積壓已久的反恐矛盾與邊境爭端，也關(guān)乎著中國西部大動(dòng)脈的安危。

此次巴阿邊境沖突，表面上是雙方對邊境巡邏各執(zhí)一詞，實(shí)則是兩國反恐立場分歧的集中爆發(fā)。就在交火發(fā)生的三天前，巴基斯坦軍方對巴阿邊境地區(qū)發(fā)動(dòng)空襲，并稱打死了80余名盤踞在阿富汗境內(nèi)的恐怖分子，而阿富汗塔利班政府則指責(zé)巴方越境侵犯主權(quán)，稱空襲造成平民傷亡，雙方的矛盾就此激化。

有分析認(rèn)為，巴基斯坦之所以與阿富汗在反恐問題上產(chǎn)生矛盾，甚至大打出手，都是急于保護(hù)中國西部大動(dòng)脈——中巴經(jīng)濟(jì)走廊，但這未免太片面。這場沖突的根源其實(shí)是巴阿兩國長期無法調(diào)和的反恐分歧和歷史遺留問題。

首先，巴基斯坦長期面臨巴基斯坦塔利班的恐怖襲擊威脅，而巴塔的核心據(jù)點(diǎn)，就盤踞在阿富汗與巴基斯坦邊境的山區(qū)地帶。巴方多次指責(zé)阿富汗塔利班政府，未能履行不允許恐怖組織利用阿富汗領(lǐng)土危害他國安全的承諾，對巴塔的打擊嚴(yán)重缺位；而阿塔則始終拒絕承認(rèn)巴塔在其境內(nèi)的大規(guī)?；顒?dòng)，更反對巴方任何形式的越境軍事行動(dòng)，認(rèn)為這是對阿富汗主權(quán)的嚴(yán)重侵犯。

巴阿兩國邊境的杜蘭德線本身就存在歷史遺留爭議，邊境管控本就薄弱，恐怖組織可以輕松跨境流竄。當(dāng)外交溝通無法解決反恐分歧，軍事對抗就成了雙方的無奈選擇，這也是巴阿邊境沖突反復(fù)爆發(fā)的核心原因。

而動(dòng)蕩的巴阿邊境也直接威脅著中巴經(jīng)濟(jì)走廊的安全穩(wěn)定。作為一帶一路倡議的旗艦項(xiàng)目，中巴經(jīng)濟(jì)走廊北起中國新疆喀什，南至巴基斯坦瓜達(dá)爾港，是貫通中國西部與印度洋的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)通道，更是中國西部能源、貿(mào)易安全的重要大動(dòng)脈。而這條走廊的核心路段，大多位于巴基斯坦西部的開伯爾-普赫圖赫瓦省與俾路支省，恰恰與巴阿邊境直接接壤。

巴阿邊境的持續(xù)動(dòng)蕩，首先會給恐怖組織提供滋生蔓延的土壤。盤踞在邊境的恐怖組織，不僅頻繁發(fā)動(dòng)針對巴方的襲擊，更是多次將目標(biāo)對準(zhǔn)中巴經(jīng)濟(jì)走廊的項(xiàng)目建設(shè)人員與配套設(shè)施，直接威脅走廊的安全運(yùn)營。兩國的軍事對抗，會讓巴基斯坦不得不分散更多軍力應(yīng)對邊境局勢，削弱其對走廊沿線的安保投入，進(jìn)一步放大安全風(fēng)險(xiǎn)?？梢哉f，巴阿邊境能否實(shí)現(xiàn)和平穩(wěn)定，直接決定了這條中國西部大動(dòng)脈能否安全、順暢地運(yùn)行。

客觀來看，巴阿兩國的反恐困局，至今沒有找到有效的解決路徑，雙方都存在難以回避的短板與問題。

對于巴基斯坦而言，其西部邊境地區(qū)地形復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)落后，中央政府的管控能力本就有限，反恐軍力部署與持續(xù)作戰(zhàn)能力存在明顯短板。面對流竄性極強(qiáng)的跨境恐怖組織，巴軍既難以實(shí)現(xiàn)邊境的全時(shí)段封鎖，也無法從根源上清除恐怖組織的生存土壤，只能依靠越境空襲這種治標(biāo)不治本的方式打擊恐怖分子，反而容易激化與阿富汗的矛盾。

對于阿富汗塔利班政府而言，核心問題在于對跨境恐怖主義的重視程度嚴(yán)重不足。掌權(quán)以來，阿塔始終將重心放在鞏固國內(nèi)執(zhí)政地位上，對巴塔、“伊斯蘭國”等恐怖組織的打擊缺乏實(shí)質(zhì)性動(dòng)作，甚至存在對恐怖組織的默許與縱容。這種短視的行為，不僅讓阿富汗淪為恐怖主義的溫床，更讓阿富汗與周邊鄰國的關(guān)系持續(xù)惡化，最終勢必會影響塔利班的執(zhí)政穩(wěn)定。

對于這場沖突，中方的立場是一貫的，中方始終尊重巴基斯坦和阿富汗的主權(quán)、獨(dú)立與領(lǐng)土完整，呼吁雙方保持克制，通過對話協(xié)商解決分歧，同時(shí)堅(jiān)決反對一切形式的恐怖主義，希望兩國攜手打擊跨境恐怖組織，共同維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定。

巴阿邊境的和平穩(wěn)定，既符合兩國的根本利益，也符合地區(qū)各國的共同期待，而中國完全可以成為破局的建設(shè)性力量。

一方面，中國與巴阿兩國都保持著友好的外交關(guān)系，具備推動(dòng)雙方對話溝通的信任基礎(chǔ)。中國可以居中協(xié)調(diào)，推動(dòng)兩國建立常態(tài)化的反恐溝通與邊境管控機(jī)制，搭建情報(bào)共享平臺，化解雙方的猜忌與分歧，避免軍事沖突再度升級。另一方面，中國可以為兩國提供反恐能力建設(shè)支持，包括反恐人員培訓(xùn)、邊境管控設(shè)備援助等，幫助兩國提升打擊恐怖主義的硬實(shí)力，從根源上壓縮恐怖組織的生存空間。

總之，兩個(gè)鄰國深夜的炮火交鋒，不只是簡單的邊境摩擦，而是反恐困局與歷史爭端疊加的結(jié)果，而這一切都直接關(guān)系到中國西部大動(dòng)脈的安全與穩(wěn)定。事實(shí)早已證明，軍事對抗永遠(yuǎn)解決不了問題，只有巴阿兩國放下分歧、恪守承諾、攜手反恐，才能讓邊境的炮火平息，才能讓地區(qū)迎來真正的和平與發(fā)展。而中國，也將始終站在和平與正義的一邊，為地區(qū)的安全與繁榮貢獻(xiàn)自己的力量。