德國總理默茨訪華前夕，做了一個出人預(yù)料的舉動，他先與日本首相高市早苗通電話，時長僅有二十分鐘。具體談了什么，兩邊都諱莫如深，只有消息人士聲稱，德日領(lǐng)導(dǎo)人就所謂的“中國問題”協(xié)調(diào)意見。

這類表述，既是事實描述，也是政治表達，顯然想向外界傳達，德國和日本在G7框架下“團結(jié)一致”。

這通電話發(fā)生的時間點極其微妙，正值中國對日本軍工實體實施嚴厲出口管制之后，而默茨的身后，則是一支由德國頂級工業(yè)巨頭組成的龐大經(jīng)貿(mào)代表團。這短短的二十分鐘，表面上是盟友間的通氣與協(xié)調(diào)，實則是一場各懷鬼胎的政治博弈。

日本急需拉攏歐洲大國為其背書，試圖將中日雙邊的摩擦擴大化；而德國雖然在口頭上應(yīng)付盟友，身體卻很誠實地飛向東方尋找經(jīng)濟解藥。

這通電話背后，映射出地緣政治與國家利益交織下，那不加掩飾的現(xiàn)實算計，猶如利刃，毫不留情地割破表象，盡顯國際關(guān)系中殘酷又真實的一面。

要看懂這通電話的含金量，首先得看清默茨此行的行李箱里到底裝了什么。隨行的名單就是最直接的答案：大眾、寶馬、奔馳的掌門人，西門子、巴斯夫的高管，這些掌握著德國經(jīng)濟命脈的大佬們悉數(shù)在列。

對于現(xiàn)在的德國而言，經(jīng)濟數(shù)據(jù)的下滑、能源成本的飆升以及制造業(yè)的疲軟，是擺在默茨桌面上最棘手的難題。他此次訪華，核心任務(wù)只有一個，那就是給德國工業(yè)尋找出路，保住這個全球最大單一市場的份額。

在真金白銀的訂單面前，任何虛無縹緲的意識形態(tài)站隊都必須往后靠。因此，他在登機前給高市早苗打的這通電話，更多是一種“安撫性”的政治表演。他需要向七國集團（G7）的盟友們展示姿態(tài)，表明德國并沒有“單獨行動”，并沒有為了利益而拋棄“共同價值觀”。

這種外交上的“找補”，恰恰說明了他心里很清楚，接下來的北京之行，他將不得不做一些讓盟友們“失望”但對德國有利的事情。反觀電話那頭的高市早苗，她的處境則完全不同。日本近期因為在涉及中國核心利益的問題上反復(fù)橫跳，終于招致了中方的雷霆手段。

中國對日本軍工產(chǎn)業(yè)鏈實施的出口管制，直接打到了日本高端制造業(yè)的痛處。此時的東京，陷入了一種深層的戰(zhàn)略焦慮和孤立感。

高市早苗迫切需要外部勢力的介入，她希望德國作為歐洲的領(lǐng)頭羊，能夠在訪華期間對中方施壓，或者至少在公開場合提及日本的關(guān)切，以此來制造一種“西方國家團結(jié)一致對抗中國經(jīng)濟脅迫”的國際輿論氛圍。

那二十分鐘的通話，大概率是高市早苗在不斷地訴苦和提要求，試圖將中日之間的雙邊矛盾，包裝成關(guān)乎全球供應(yīng)鏈安全的公共議題，以此來綁架德國的立場。她希望默茨能成為她的傳聲筒，甚至希望德國能為了日本的利益去觸碰北京的紅線。

柏林的算盤打得比東京精明得多。默茨作為老練的政治家，深知“去風(fēng)險”和“脫鉤”之間的巨大鴻溝。德國雖然在口頭上附和美國的“去風(fēng)險”戰(zhàn)略，但在實際操作中，德國企業(yè)正在加碼對華投資。

因為對于德國汽車和化工產(chǎn)業(yè)來說，失去中國市場就等于失去了未來。默茨在電話里或許會對高市早苗表示同情，會重申對地區(qū)和平的關(guān)注，甚至?xí)兄Z在適當?shù)臅r候提及相關(guān)話題，但他絕對不會答應(yīng)替日本火中取栗。

他很清楚，中方的紅線在哪里。中國歡迎經(jīng)貿(mào)合作，但絕不容忍吃飯砸鍋。如果默茨在北京的談判桌上，為了日本的訴求而對中國指手畫腳，那么他身后那些期待簽署大單的企業(yè)家們將會空手而歸，這對于急需提振國內(nèi)經(jīng)濟支持率的默茨來說，是絕對不可接受的政治自殺。

這通電話揭示了德日兩國在對華戰(zhàn)略上的根本性溫差。日本目前的策略是全方位的對抗與圍堵，試圖通過激化矛盾來推動國內(nèi)的修憲擴軍議程，為此不惜充當美國在亞太的馬前卒，主動切斷與中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

而德國的策略則是典型的實用主義，是在政治正確和經(jīng)濟利益之間走鋼絲。德國雖然在安全議題上依賴美國，但在經(jīng)濟發(fā)展上離不開中國。因此，德國尋求的是一種“斗而不破”的平衡，是在維持西方盟友面子的同時，最大化地攫取中國市場的里子。

高市早苗試圖通過一通電話就讓德國改變這種生存邏輯，顯然是過于天真了。她想“外包”日本的戰(zhàn)略壓力，想讓德國人沖在前面擋槍，但德國人不僅不傻，反而看得很透。在默茨看來，日本現(xiàn)在的遭遇純屬咎由自取，是過度政治化經(jīng)貿(mào)問題的反噬。

德國絕不會為了所謂的“盟友義氣”，就去主動跳進這個坑里。甚至可以說，默茨此行還能起到一個“探測器”的作用，日本想通過德國來看看中方的態(tài)度到底有多強硬，而德國則通過與日本的溝通，更加確認了在北京什么該說，什么不該說。

當默茨的專機落地北京，當紅地毯鋪開，當簽字筆落下，那通跨越時區(qū)的二十分鐘通話，瞬間就會變得無足輕重。在北京的會客廳里，談?wù)摰闹黝}將是新能源汽車的準入、化工項目的落地、機械設(shè)備的采購以及碳中和領(lǐng)域的合作。

這些實實在在的利益交換，才是兩國關(guān)系的壓艙石。至于日本所關(guān)切的那些地緣政治話題，大概率只會被一筆帶過，或者僅僅停留在外交辭令的層面，不會對實質(zhì)性的經(jīng)貿(mào)談判產(chǎn)生任何干擾。

這實際上給所有試圖在中美博弈中選邊站隊的國家上了一課：國際關(guān)系的本質(zhì)依然是利益。所謂的價值觀同盟，在巨大的經(jīng)濟利益面前往往脆弱不堪。日本以為自己是西方陣營在亞洲的橋頭堡，只要自己受了委屈，歐洲盟友就會一擁而上為其出頭。

但現(xiàn)實是，歐洲各國有著自己的算盤，他們不僅面臨著內(nèi)部的經(jīng)濟衰退壓力，還面臨著俄烏沖突帶來的安全困境，根本沒有多余的精力也沒有意愿來為了日本去得罪中國這個關(guān)鍵的經(jīng)濟伙伴。

德國的選擇代表了相當一部分歐洲國家的真實心態(tài)：在安全上依靠美國，但在吃飯問題上，絕不能被美國或其盟友帶進溝里。默茨的這種“雙面”做法，雖然看起來有些圓滑，但卻是對德國國家利益負責的表現(xiàn)。

他通過給日本打電話，安撫了黨內(nèi)的對華強硬派和盟友的情緒，拿到了一張“我已經(jīng)協(xié)調(diào)過了”的政治通行證；然后轉(zhuǎn)過身，帶著企業(yè)團直奔北京，去解決德國最緊迫的吃飯問題。

這種“政經(jīng)分離”的操作手法，雖然被很多人詬病為虛偽，但在當下的國際環(huán)境下，卻是最為行之有效的生存之道。對于中國而言，這種局面早已在預(yù)料之中。中方對于來訪的客人，向來是聽其言觀其行。

對于帶著誠意和訂單來的朋友，中國敞開大門，互利共贏；對于試圖搞小圈子、搞對抗的行為，中國也有足夠的手段進行反制。默茨既然選擇了帶隊訪華，就說明他看清了大勢。

至于他在出發(fā)前給誰打了電話，說了什么，只要不在談判桌上觸碰中國的核心利益，中方完全可以大度地將其視為德國處理內(nèi)部盟友關(guān)系的一種必要手段，而不必過分深究。

最終，高市早苗等來的，注定是一場空歡喜。她想要的德日聯(lián)手施壓并沒有出現(xiàn)，看到的反而是德國企業(yè)在中國市場上繼續(xù)攻城略地。這通電話，就像是投入深潭的一顆石子，除了激起一圈微不足道的漣漪外，改變不了任何水流的方向。

生意終究是生意，在地緣政治的寒冬里，德國人選擇了抱緊火爐，而不是陪著日本在冷風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖。這種冷酷的現(xiàn)實，或許能讓東京的決策者們清醒一點：在這個世界上，沒有什么比自身的實力和務(wù)實的外交更可靠，寄希望于他人的背書，到頭來只能是竹籃打水一場空。

默茨的北京之行，用事實證明了在國家核心利益面前，外交辭令是多么的蒼白，而這也正是大國博弈中最真實、最不加修飾的底色。