當(dāng)中國(guó)精準(zhǔn)掐斷對(duì)日兩用物項(xiàng)出口時(shí)，等來的不是高市政府的收斂，反而是變本加厲的挑釁。從臺(tái)灣附近導(dǎo)彈部署到聯(lián)合國(guó)抹黑，再到廢除武器出口鐵律，不到24小時(shí)連出3招，是精心策劃的冒險(xiǎn)，還是徹底的戰(zhàn)略迷失？

24日，中國(guó)對(duì)日本出手了，兩份公告直接劃下了紅線：

一份管控名單，鎖定了包括三菱造船在內(nèi)的，20家直接助力日本軍力提升的實(shí)體，禁止向其出口兩用物項(xiàng)；

另一份關(guān)注名單，將斯巴魯?shù)?0家無法說清產(chǎn)品最終去向的日本企業(yè)，放入“關(guān)注名單”，面臨最嚴(yán)厲的出口審查。

更關(guān)鍵的是，公告直接堵死了后路——所有涉及日本軍事用途的實(shí)體，無論是否在清單上，一律禁運(yùn)。

這一招，精準(zhǔn)且犀利。

日本在高端電子元器件、特種合金、精密化工材料等關(guān)乎軍工命脈的領(lǐng)域，對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈存在著“結(jié)構(gòu)性深度依賴”。多個(gè)關(guān)鍵品類的對(duì)華依賴度高達(dá)70%甚至100%，短期根本找不到替代來源。

這意味著，中國(guó)的出口管制一旦落實(shí)，將直接卡住日本新一代艦艇、戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈生產(chǎn)的“喉嚨”。

但中方也說了：只要日本實(shí)體誠(chéng)信守法，那就不用擔(dān)心會(huì)受影響。

意圖很清晰：就是為了提醒日本右翼勢(shì)力，在涉臺(tái)、涉海等敏感問題上必須收手，否則將付出切實(shí)的代價(jià)。

然而，日本不僅沒有收斂，反而在24小時(shí)內(nèi)，把對(duì)抗的劇本瘋狂加戲，又連續(xù)犯下3個(gè)大錯(cuò)。

一是，在中國(guó)宣布管制的同一天，日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎急不可耐地宣布，計(jì)劃在2030年于距離臺(tái)灣僅110公里的與那國(guó)島部署防空導(dǎo)彈。

這就是赤裸裸的示威，意圖強(qiáng)化其所謂“應(yīng)對(duì)臺(tái)灣有事”的軍事存在，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了解放軍。

二是，在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)上，日本代表不顧自身一堆“爛賬”，反而跳出來對(duì)中國(guó)新疆、西藏、香港等地的人權(quán)狀況指手畫腳，散布虛假信息。

對(duì)此，中國(guó)外交部反擊得干脆利落：

一方面指出中國(guó)相關(guān)地區(qū)社會(huì)穩(wěn)定、人權(quán)保障有力，反對(duì)日本不實(shí)言論；另一方面直接掀了日本的老底——從“慰安婦”問題上的賴賬，到對(duì)侵略歷史拒不深刻反省，日本劣跡斑斑，應(yīng)當(dāng)深刻反省，以免重蹈歷史覆轍。

三是，25日，日本自民黨的安全保障調(diào)查會(huì)火速通過了一份極具顛覆性的建議草案：它直接廢除了過去只允許出口非殺傷性裝備的“五類標(biāo)準(zhǔn)”，原則上要放開戰(zhàn)斗機(jī)、護(hù)衛(wèi)艦等主戰(zhàn)武器的出口。

這意味著，日本親手摘掉了戰(zhàn)后戴了數(shù)十年的“和平緊箍咒”。

對(duì)此，中方明確表示：這再次暴露了日本謀求“再軍事化”的野心，國(guó)際社會(huì)應(yīng)高度警惕，抵制日本新軍國(guó)主義妄動(dòng)。

這三招連發(fā)，根本不是什么“應(yīng)激反應(yīng)”，而是一條早就鋪好的危險(xiǎn)軌道。

它清晰暴露了當(dāng)前日本政壇，尤其是右翼保守勢(shì)力主導(dǎo)下的戰(zhàn)略野心：他們正試圖利用外部緊張局勢(shì)，徹底擺脫戰(zhàn)后束縛，實(shí)現(xiàn)“再軍事化”的終極目標(biāo)。

為什么日本敢如此強(qiáng)硬地“對(duì)踩油門”？

首先，以日首相高市早苗為代表的右翼保守勢(shì)力，已經(jīng)徹底掌控了議程設(shè)置權(quán)。高市本人曾公然炒作“臺(tái)灣有事即日本有事”，鼓吹“存亡危機(jī)論”，為修憲擴(kuò)軍造勢(shì)。

這次推動(dòng)武器出口解禁，正是其戰(zhàn)略拼圖的關(guān)鍵一塊：

既能給日本軍工復(fù)合體找到海外市場(chǎng)，賺取巨額利潤(rùn)反哺自身軍備擴(kuò)張；又能通過軍售捆綁“盟友”，為未來更深地介入地區(qū)沖突鋪路。

自民黨內(nèi)那份草案能如此快速通過，恰恰說明主張和平與謹(jǐn)慎的聲音已被徹底邊緣化，整個(gè)政壇氛圍已經(jīng)被“強(qiáng)硬化”和“安全焦慮”所綁架。

但是，日本正在犯下一個(gè)巨大的戰(zhàn)略誤判。它嚴(yán)重低估了中國(guó)維護(hù)核心利益的決心和能力，也誤讀了地區(qū)國(guó)家的集體記憶。

面對(duì)日本的連環(huán)出擊，中國(guó)的回應(yīng)是堅(jiān)定且有層次的。

在貿(mào)易管制上，中國(guó)握有實(shí)實(shí)在在的“供應(yīng)鏈權(quán)力”，此次的出口管制，是一次精準(zhǔn)的“點(diǎn)穴”，證明了在經(jīng)濟(jì)的相互依賴中，中國(guó)手握關(guān)鍵籌碼。

在外交與輿論上，中國(guó)直指日本的歷史舊債與現(xiàn)實(shí)虛偽；在核心利益上，對(duì)于日本在臺(tái)灣問題上的冒險(xiǎn)動(dòng)向，中國(guó)發(fā)出了最為明確的警告。

日本以為抱緊美國(guó)大腿就可以為所欲為，肆意擴(kuò)軍并突破底線，卻忘了亞洲各國(guó)對(duì)日本的歷史包袱和軍事動(dòng)向始終保持最高級(jí)別的警惕。

在這種情況下，高市早苗卻又突然喊話中國(guó)，稱“非常重視與中國(guó)的溝通，愿意展開對(duì)話”。難道她是想在這件事上息事寧人？畢竟，被中方管制的日本短期根本找不到解決辦法。

但要知道的是，中日對(duì)話的政治基礎(chǔ)，早已因?yàn)槿毡驹跉v史、臺(tái)灣、軍事安全上的系列錯(cuò)誤行徑而嚴(yán)重受損。沒有誠(chéng)意十足的根本性調(diào)整，任何對(duì)話都將是空談。

未來局勢(shì)的發(fā)展脈絡(luò)其實(shí)已經(jīng)很清晰。

面對(duì)中國(guó)的警告，日本若執(zhí)意沿著擴(kuò)武、挑釁、甚至妄圖軍事介入臺(tái)海的道路狂奔，那么等待它的，必然是中國(guó)更加堅(jiān)決、更具力的反制措施。經(jīng)濟(jì)上的“七寸”已被掐住，政治上的道義高地也因其錯(cuò)誤行徑而喪失。

整場(chǎng)風(fēng)波告訴我們一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：愛好和平不等于軟弱可欺，擁有強(qiáng)大的反制能力正是為了守護(hù)和平。

日本右翼勢(shì)力若不能從歷史中醒悟，繼續(xù)漠視鄰國(guó)的安全關(guān)切，那么其所謂“大國(guó)雄心”之路，必將越走越窄，最終走入死胡同。

畢竟，歷史的教訓(xùn)早已刻下：軍國(guó)主義的道路，注定是一條通往災(zāi)難的不歸路。亞洲的和平與穩(wěn)定，容不下這樣的危險(xiǎn)妄動(dòng)。