極目新聞通訊員 鄭舒文 余霜

只要躲在外地、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，就能拒不執(zhí)行調(diào)解協(xié)議？一些被執(zhí)行人心存僥幸，認為欠債不還是民事糾紛，無關(guān)刑事責任，在有履行能力的情況下，絞盡腦汁逃避執(zhí)行。殊不知，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。近日，經(jīng)湖北省葛洲壩檢察院提起公訴，法院以拒不執(zhí)行裁定罪判處趙某有期徒刑六個月，緩刑一年。

2月26日，承辦檢察官介紹，2014年9月，趙某因“高收益工程項目”向其關(guān)系較好的同鄉(xiāng)張某借款30萬元，并承諾每月給張某百分之二的利息。起初幾個月，趙某還能按期支付利息，然而好景不長，由于自身資金鏈緊張，趙某開始以各種理由推托，不僅停止支付利息，連本金也拒不歸還。張某多次催討無果，雙方矛盾激化，只能訴諸法律途徑解決。2018年1月，法院對該借款合同糾紛一案依法主持調(diào)解，雙方達成民事調(diào)解協(xié)議，但趙某仍未按時履行。

2018年2月至2025年1月，趙某先后在神農(nóng)架林區(qū)、潛江市等地承接裝修工程，有較為固定的收入。2018年3月、2019年1月、2024年5月，法院三次作出執(zhí)行裁定書，要求趙某按期配合執(zhí)行裁定并如實報告財產(chǎn)情況，但趙某置若罔聞。

2025年1月22日，法院將趙某涉嫌拒不執(zhí)行裁定的犯罪線索移送公安機關(guān)。公安機關(guān)于當日立案偵查，并對趙某上網(wǎng)追逃。同年2月17日，公安機關(guān)鎖定趙某藏匿于荊州市的臨時住所，在當?shù)鼐降呐浜舷鲁晒⑵渥カ@歸案。

2025年6月3日，公安機關(guān)偵查終結(jié)后將案件移送至葛洲壩檢察院審查起訴。經(jīng)審查，趙某有能力執(zhí)行卻拒不執(zhí)行，甚至使用他人賬戶收付款項，隱匿行蹤、逃避執(zhí)行，情節(jié)嚴重。經(jīng)多次釋法說理，趙某自愿認罪認罰，主動歸還部分借款本金并轉(zhuǎn)讓部分債權(quán)。同年7月3日，葛洲壩檢察院以涉嫌拒不執(zhí)行裁定罪依法對趙某提起公訴。近日，法院經(jīng)審理后依法作出上述判決。

（來源：極目新聞）