河南
來源：貴州省發(fā)改委
近日，貴州省發(fā)改委對外公布了《評標專家違法違規(guī)典型案例》。自2025年起，貴州省已累計將86名省綜合評標專家?guī)熘械膶＜仪逋顺鰩?，并?9人次實施了行政處罰，對59人次進行了考核扣分或暫停抽取的處罰。同時，為進一步規(guī)范招標投標市場，營造公平公正的營商環(huán)境，貴州公安機關(guān)近期依法查處了一批評標專家違法違規(guī)案件，現(xiàn)將其中5起典型案例通報如下：
評標委員會成員收受賄賂，違背職業(yè)操守
案例1：2024年6月，北京某醫(yī)院貴州醫(yī)院二期項目的設(shè)計、采購、施工總承包在省公共資源交易中心開標。評標前，評標專家鐘某、魯某梅、顧某林受董某、虞某（二人已分別被判處有期徒刑三年四個月、三年八個月，并處罰金人民幣二十萬元）的請托，為特定投標人某集團有限公司謀取高分，并承諾中標后給予好處費。評標過程中，三人違背職業(yè)操守，發(fā)表傾向性言論，明示或暗示其他評標委員會成員為該公司打高分。最終，該公司順利中標，鐘某、魯某梅、顧某林也如約收受了賄賂。目前，三人已被公安機關(guān)以涉嫌串通投標罪、非國家工作人員受賄罪移送檢察機關(guān)審查起訴，案件已進入法院審理階段。
案例2：2024年4月，某污水廠改造項目在省公共資源交易中心開標。評標前，董某（與案例1為同一人）電話聯(lián)系評標專家廖某鋒，請求其幫助某公司中標，并許諾給予好處費。廖某鋒答應(yīng)后，在評標過程中為該公司技術(shù)部分打高分，助其順利中標。事后，廖某鋒收取了董某的好處費。目前，廖某鋒已被公安機關(guān)以非國家工作人員受賄罪移送檢察機關(guān)審查起訴。
案例3：2024年8月，評標專家漆某容在參與某技改工程及配套設(shè)施項目評標時，受董某（與案例1為同一人）委托，為某建設(shè)集團有限公司的技術(shù)標打高分，使該公司順利中標。事后，漆某容收取了董某的現(xiàn)金。此外，公安機關(guān)還查明，2018年11月至2024年8月期間，漆某容多次利用評標委員會成員的身份違規(guī)評標，收取好處費。目前，漆某容已被公安機關(guān)以涉嫌非國家工作人員受賄罪移送檢察機關(guān)審查起訴。
案例4：2024年6月，某水庫項目在省公共資源交易中心開標。評標過程中，評標專家周某升出現(xiàn)異常高分情況。經(jīng)查，評標前周某升接到馬某力的電話，請求其“照顧”某水利建筑工程局集團有限公司，給其評高分，并承諾給予好處費。為使該公司中標，周某升不僅自己打分畸高，還暗示或明示其他評標專家給該公司打高分。事后，周某升收取了馬某力的現(xiàn)金。目前，周某升已被公安機關(guān)以涉嫌非國家工作人員受賄罪移送檢察機關(guān)審查起訴。
評標專家違規(guī)掛證、兼職，領(lǐng)取報酬
案例5：2013年2月至2024年11月期間，包某榮（某交通建設(shè)發(fā)展中心高級工程師）為追求個人物質(zhì)利益，違反廉潔紀律，違規(guī)在某招標代理咨詢公司、某交建公司等企業(yè)掛證、兼職，參與項目招投標現(xiàn)場監(jiān)督，未經(jīng)單位批準在工作時間以業(yè)主專家代表身份參與項目招投標評審，并借檢查工作之機為被檢查施工單位編制工程施工方案，以此獲取報酬。2025年1月，包某榮受到黨紀政務(wù)處分，違紀款被全部收繳，同時根據(jù)《貴州省評標專家和綜合評標專家?guī)旃芾磙k法》的相關(guān)規(guī)定，被解除聘任關(guān)系并清退出省綜合評標專家?guī)臁?/p>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
