當(dāng)巴基斯坦軍方27日凌晨的戰(zhàn)機(jī)呼嘯著越過開伯爾山口，這場持續(xù)72小時(shí)的邊境交火已造成雙方超200人傷亡。

但雙方各有說辭。

阿富汗政府發(fā)言人聲稱，為回應(yīng)巴基斯坦軍方之前的“挑釁”，阿軍對(duì)巴方邊境軍事設(shè)施發(fā)動(dòng)了“大規(guī)?！边M(jìn)攻，并宣稱在沖突中奪取了15處巴基斯坦軍事哨所，擊斃了55名巴基斯坦士兵。

巴基斯坦官方聲明指責(zé)阿富汗“誤判形勢(shì)”并“無端”發(fā)起軍事行動(dòng)，巴安全部隊(duì)立即進(jìn)行了有效回?fù)?。巴基斯坦方面?bào)告稱，至少36名阿富汗武裝人員被打死，巴方有2名安全人員殉職，并摧毀了阿方多個(gè)哨所和裝備。另有巴基斯坦消息稱，沖突中打死了72名阿富汗武裝人員并占領(lǐng)了7處哨所。

大家可能對(duì)兩國沖突突然升級(jí)感到驚訝，畢竟，按理說現(xiàn)在在阿富汗的塔利班和巴基斯坦有很深的淵源。雖然兩者不隸屬，但都是恐怖組織起家，一個(gè)掌權(quán)了，一個(gè)還在到處制造恐怖事件。

但我們發(fā)現(xiàn)，阿富汗塔利班掌權(quán)后，和巴基斯坦政府一直不對(duì)付。

因邊界等問題，兩國歷史上多次發(fā)生軍事沖突和貿(mào)易封鎖。近年來，沖突持續(xù)不斷，例如2024年3月和2025年10月均爆發(fā)過導(dǎo)致人員傷亡的軍事沖突。

就像俄烏戰(zhàn)爭一樣，涉及領(lǐng)土問題大多兵戎相見了。

這次沖突升級(jí)是2026年2月21日至22日，巴基斯坦對(duì)阿富汗境內(nèi)其指認(rèn)的“巴基斯坦塔利班”及其附屬組織和“伊斯蘭國呼羅珊省”等恐怖組織的營地發(fā)動(dòng)了空襲。阿富汗政府譴責(zé)該空襲造成平民傷亡（阿方稱18人死亡），并警告將作出“適當(dāng)且有分寸的回應(yīng)”。

我們知道只要有國家間的戰(zhàn)爭，基本都涉及領(lǐng)土爭端與民族矛盾。

阿富汗被稱為“帝國墳場”，蘇聯(lián)和美國都在此地鎩羽而歸。

但阿富汗面臨同區(qū)域的巴基斯坦，就很難說了。

從霍斯特省到巴焦?fàn)柕貐^(qū)，2600公里的邊境線上，雙方各執(zhí)一詞的戰(zhàn)報(bào)背后，是糾纏一個(gè)多世紀(jì)的領(lǐng)土爭端與民族矛盾。

特別在中東、南亞地區(qū)國際基本都是犬牙交錯(cuò)，你中有我、我中有你。

我們知道巴基斯坦是從印度分出來的，那么印度是英屬，那么都得追溯到大英帝國的那條著名的杜蘭德線。

杜蘭德線是1893年由英屬印度外務(wù)大臣莫蒂默·杜蘭德與阿富汗簽署《杜蘭協(xié)定》劃定的邊界線，全長約2640公里，現(xiàn)構(gòu)成巴基斯坦與阿富汗的法定邊界基礎(chǔ)。

該線東起瓦罕走廊，西至兩國西部交匯處，將5500萬普什圖族聚居區(qū)一分為二，導(dǎo)致兩國長期存在領(lǐng)土爭議。阿富汗歷屆政權(quán)均未承認(rèn)該邊界合法性，爭議核心在于普什圖族傳統(tǒng)聚居區(qū)被分割及英國殖民條約的強(qiáng)制性

你看，英國人劃線也劃得太隨意了。

這5500萬普什圖人就在兩國境內(nèi)晃悠，不穩(wěn)定因素很大。

這條被阿富汗歷代政府拒絕承認(rèn)的邊界，在1947年印巴分治時(shí)被巴基斯坦繼承，成為兩國沖突的原始病灶。

當(dāng)前交火的庫納爾省爭議地帶，正是普什圖族傳統(tǒng)聚居區(qū)，雙方都宣稱擁有主權(quán)。

阿富汗國防部26日深夜宣布奪取15個(gè)巴方哨所，恰是邊境管控權(quán)爭奪的典型縮影。

這些建于山脊的混凝土工事，控制著貫穿興都庫什山脈的走私通道。

巴方27日通報(bào)摧毀阿方27個(gè)哨所，則暴露出對(duì)塔利班武裝滲透的深度戒備。值得注意的是，去年10月停火協(xié)議破裂后，雙方在奇特拉爾至巴焦?fàn)柕亩鄠€(gè)戰(zhàn)略要地持續(xù)增兵。

開普省巴焦?fàn)柕貐^(qū)墜落的迫擊炮，炸出了邊境沖突最殘酷的剖面。當(dāng)?shù)卮迕衩枋觯?6日夜間爆炸震碎了數(shù)十戶窗戶，5名傷者中包括2名女性。

這種附帶損傷正在激化普什圖人的反抗情緒——他們既不滿喀布爾當(dāng)局的強(qiáng)硬政策，也怨恨伊斯蘭堡的邊境管控。

多哈、伊斯坦布爾、利雅得三地會(huì)談?dòng)涗浀亩逊e，印證著國際斡旋的無力。

卡塔爾和土耳其去年10月促成的停火，最終敗給雙方對(duì)杜蘭線法律地位的根本分歧。更棘手的是，巴方堅(jiān)持將反恐合作作為談判前提，而阿方要求重新勘定邊境，這種結(jié)構(gòu)性矛盾使任何臨時(shí)?；鸲茧y以持久。

硝煙中的邊境市場正在關(guān)閉，滿載貨物的卡車在杰曼口岸排起長隊(duì)。

當(dāng)交火次數(shù)在2024年前兩個(gè)月同比激增170%，這條承載中巴經(jīng)濟(jì)走廊關(guān)鍵支線的邊境地帶，正滑向更危險(xiǎn)的未知。

事實(shí)證明，國際級(jí)的所謂斡旋只能解決臨時(shí)的無法徹底解決長久的領(lǐng)土和民族問題。

這讓我想起了特朗普解決俄烏戰(zhàn)爭的亂劈材：烏克蘭劃地給俄羅斯，戰(zhàn)爭就結(jié)束。

其實(shí)這是在掩蓋更殘酷的事情。即使劃了，這些地區(qū)必定會(huì)動(dòng)蕩不休。那么特朗普就會(huì)像蒂默·杜蘭用鉛筆在地圖上劃出的分界線一樣，留下無窮無盡的紛爭。

現(xiàn)在還有一個(gè)事實(shí)就是巴基斯坦和阿富汗打打停停，但基本普什圖人什么事。如果5500萬普什圖人沒參與的和平協(xié)議，終究只是戰(zhàn)火重燃前的短暫喘息。