高市早苗攜自民黨絕對優(yōu)勢連任日本首相，手握國會超三分之二席位看似手握主動權，卻陷入挑釁與示好的兩難博弈。

她借外部威脅謀擴軍，誤判中國底線終遭精準反制，又逢內(nèi)政翻車，這場看似穩(wěn)贏的政治棋局，實則危機四伏。

高市早苗的鋼絲博弈究竟藏著多少算計？日本又能否跳出越走越窄的困局？

在日本政壇靠外部矛盾轉移國內(nèi)焦點從來都是慣用伎倆，而高市早苗把這套玩法玩到了極致。

她連任后的第一時間沒有忙著解決國內(nèi)低迷的經(jīng)濟、高企的通脹，反而把安全危機掛在了嘴邊，在國際場合反復渲染俄朝合作的威脅，甚至虛構出所謂的周邊威脅鏈條，把日本包裝成被動應對危險的受害者。

這種操作的心思其實很直白為提升防衛(wèi)預算、推動修憲、加速軍事化找借口，要知道日本自民黨長期以來都在謀求突破戰(zhàn)后和平憲法的束縛。

而高市早苗作為右翼核心人物更是把再軍事化當作自己的核心政治目標，此次拿下超三分之二席位，意味著她在國會推動任何法案都幾乎沒有阻礙。

這種靠制造敵人來壯大自己的思路本身就是飲鴆止渴，日本政壇似乎始終陷入一種誤區(qū)。

把地區(qū)正常的軍事活動、國際局勢的正常波動，都包裝成二戰(zhàn)后最嚴峻的安全環(huán)境，仿佛只要把所有鄰居都描述成威脅，自己的擴軍行為就變得名正言順。

用日本式的派系政治思維來衡量我國的國家利益原則，阿權始終認為我國從來不在乎日本誰上臺、哪個黨占多數(shù)，我們真正在意的是日本是否尊重我國的核心利益。

高市早苗上臺后，不僅不收回涉臺錯誤言論，反而加速推動西南諸島導彈部署、放寬致命武器出口限制，甚至在施政演說中明確表達強化防衛(wèi)生產(chǎn)的意愿，這無疑是把我國的警告當耳旁風。

或許有人會問高市早苗真的以為靠強硬就能逼我國讓步嗎？她的這份底氣最終會換來怎樣的結果？答案很快就來了。

高市早苗的囂張并沒有持續(xù)太久，2月24日中國商務部連發(fā)兩份公告，直接將20家日本涉軍實體列入管控名單，20家無法核實兩用物項最終用途的實體納入關注名單，合計40家企業(yè)與機構被針對性約束。

這不是臨時起意，而是1月份我國出臺的出口管制政策的具體化、精準化，是對日本再軍事化野心的精準反擊。

這份名單里面全是日本制造業(yè)與軍工領域的大佬：三菱造船、川崎重工、斯巴魯這些名字，不僅支撐著日本高端制造的全球競爭力，更是日本藏軍于民防衛(wèi)體系的核心。

此次管控的核心很明確禁止向這些涉軍實體出口兩用物項，對無法核實最終用途的企業(yè)強化審查，從產(chǎn)業(yè)鏈上游直接約束日本再軍事化的能力。

消息一出日本防務板塊股價應聲下跌，日本官方立刻跳出來抗議喊著無法接受，可在阿權看來這不過是搬起石頭砸自己的腳。

我國長期以來都是日本的第一大貿(mào)易伙伴，此次被管控的40家日本實體，2024年對華貿(mào)易額合計超800億美元。

其中不少企業(yè)的對華出口占比超過20%，部分核心零部件企業(yè)的依賴度甚至高達40%以上。

更關鍵的是日本軍工企業(yè)生產(chǎn)所需的高端鋼材、精密零部件，尤其是稀土永磁材料有近30%依賴中國進口，而我國掌控著全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)。

這意味著日本的再軍事化野心，從根源上就離不開中國的供應鏈支撐，面對這樣的反制高市早苗會選擇收斂鋒芒、正視現(xiàn)實嗎？她的平衡術，又會出現(xiàn)怎樣的裂痕？

更讓人沒想到的是屋漏偏逢連夜雨，外部反制還沒化解，她的內(nèi)政又出了大問題。

一邊是我國穩(wěn)準狠的反制，一邊是國內(nèi)疲軟的經(jīng)濟，高市早苗的姿態(tài)開始變得分裂起來。

在近期的施政演說中她突然改口把我國稱作重要鄰國，大談戰(zhàn)略互惠試圖用口頭示好換取經(jīng)濟喘息的空間。

但這種口頭示好終究只是一場表演，高市早苗一邊喊著戰(zhàn)略互惠，一邊卻沒有任何實際行動。

涉臺錯誤言論不收回，修憲擴軍的步伐不停歇，放寬武器出口限制的提案穩(wěn)步推進，西南諸島的導彈部署也在按計劃實施。

這就是典型的一邊砸鍋一邊要吃飯，既想靠強硬討好國內(nèi)右翼，又想保住與中國的經(jīng)濟利益天下哪有這樣的好事？

我國的回應也很干脆，不接受口頭表演只看實際行動，這正是最清醒、最有力的態(tài)度。

對于日本這種兩面派操作，過度回應只會落入他們的節(jié)奏，不接招、不配合反而能戳中其戰(zhàn)略軟肋。

日本真正的困境從來不在外部，而在內(nèi)部政客沉迷于右翼議程與選舉算計，卻拿不出改善民生、提振經(jīng)濟的有效方案。

一邊指望美國撐腰，一邊又被美國的利益優(yōu)先反復算計，淪為美國在亞太地區(qū)的棋子。一邊想在地區(qū)格局中刷存在感，一邊又離不開與周邊國家的務實合作。

雪上加霜的是2月25日高市早苗被曝在勝選后，向自民黨當選議員贈送價值約3萬日元的禮品合計總額接近1000萬日元，涉嫌觸碰日本《政治資金規(guī)正法》紅線。

要知道前首相石破茂去年剛因為類似的商品券事件道歉，高市早苗卻重蹈覆轍，被在野黨批評為金權政治、勝選后的傲慢。

在日本國內(nèi)引發(fā)了民眾的強烈不滿，不少人指責她脫離普通民眾，無視物價高漲給人們帶來的沉重負擔進一步加重了民眾對自民黨的不信任感。

這件事看似是一樁小小的送禮丑聞，卻折射出高市早苗的執(zhí)政困境，對內(nèi)她需要靠利益籠絡議員鞏固自己的權力。

對外她需要靠強硬姿態(tài)討好右翼不敢對華真正讓步，同時她還被美國綁在戰(zhàn)車上，即便想緩和中日關系也身不由己。

這樣一場內(nèi)外交困的鋼絲博弈高市早苗能走多久？日本又能靠這種左右搖擺的操作換來所謂的國家正常化嗎？

其實答案早已明確，這一輪博弈給日本上了最現(xiàn)實的一課，我國的對日政策不會因為日本的選舉結果搖擺。

我國的核心利益不會因為日本誰掌權就退讓，你越挑釁反制就越堅決，你越沉迷于擴軍修憲就越會被產(chǎn)業(yè)鏈與安全紅線約束。

高市早苗和日本右翼真正需要明白的是靠幻想、靠誤判、靠單邊強硬，換不來所謂的國家正?；粫屓毡驹诮?jīng)濟、安全、外交上越走越窄。

阿權始終認為一個國家的發(fā)展，從來不是靠制造對立、挑釁鄰居來實現(xiàn)的，日本的未來不取決于把多少鄰居推向對立面。

如今我國該警告的已經(jīng)警告，該出手的已經(jīng)出手，接下來的路該怎么走，選擇權終究在日本自己手上。

高市早苗的這場危險平衡術，最終只會淪為一場自導自演的獨角戲，落得個搬起石頭砸自己腳的結局。

畢竟在和平與發(fā)展成為主流的今天，靠煽動對立換取政治資本的老路注定走不遠。